Обсуждение участника:Nicklenick (KQvr';yuny rcgvmuntg&Nicklenick)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Nicklenick в братских проектах

Англовики

Дойчевики

Укровики

Викисклад

Словарь

Викитека

@ Написать участнику письмо-email


Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Сейлбек Алтынбеков, генерал-майор, 1944 г.р.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 13:29, 10 октября 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый Sealle! Я считаю, что КДИ не нарушены: найти фотографию заместителя министра в Правительстве азиатской страны со свободной лицензией, на мой взгляд, крайне проблематично. Это проблематично для чиновников 2 ранга даже европейских стран: кто и почему выложит в свободный доступ фотографию государственного чиновника? Считаю, что вообще повезло, и хоть какое-то изображение найти удалось. Также я считаю, — и указывал это в примечании, — что информация официальных сайтов об официальных лицах не подпадает под охрану авторским правом, поскольку касается публичного лица, исполняющего публичную обязанность и наделённого публичными полномочиями. — Фотографии должностных лиц на официальных ресурсах лишь информируют налогоплательщиков о том, как выглядит ответственное перед ними лицо. В публично-правовых отношениях применять авторское право абсурдно.
Итак, если вкратце, то, во-первых, я не считаю что файл «Может быть заменен свободным эквивалентом» — и даже не буду тратить на это время; во-вторых, у сайта-источника не может быть коммерческого интереса, — согласно п. 6.4 ст. 1259 ГК официальное информирование не защищается авторским правом; В третьих, всё-таки жутко неприятно, когда энтузиаста добровольного проекта обвиняют в недобросовестности. Психологически это очень трудный момент. — Nicklenick 15:12, 10 октября 2015 (UTC)[ответить]
  • Несвободные фотографии ныне живущих лиц согласно ВП:ПНИ#11 подлежат быстрому удалению. Соответствия ни одному из исключений я не вижу. Выше имеется ссылка на форум по авторскому праву, где Вы можете задать интересующие Вас вопросы. Sealle 15:21, 10 октября 2015 (UTC)[ответить]
  • Что ж, уважаемый Sealle, прошу прощения за отнятое у Вас время, — если бы я знал о ВП:ПНИ#11, я сэкономил бы и своё.
    Конечно же, удаляйте.
    Раньше, — в XIX веке, — о живых людях не писали в энциклопедию, считалось неприличным. Хорошее было правило, гораздо логичнее и красивее, чем ВП:ПНИ#11. Чем задавать интересующие меня вопросы, я лучше пойду писать интересующие статьи. В конце концов, все фотографии всех людей рано или поздно «освободятся», — раз такое дело, пусть лучше статьи остаются без иллюстраций подольше — Nicklenick 16:05, 10 октября 2015 (UTC)[ответить]

Аминосмолы

[править код]

Я пересадил интервики на Вашу новую статью, что внешне выглядит осмысленно (в других языках пласты и смолы — синонимы). Но я не специалист, потому и извещаю Вас. Викидим 15:45, 27 октября 2015 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте! Я тоже не специалист!)) Похоже, с интервиками действительно проблема: пласты и смолы — официально синонимы только у немцев, которые и предложили термин; у англичан и французов есть отдельные термины, но отдельных статей нет. Как правильно, трудно решить, пока у англичан не появится статья Amino resins или Aminoplastics. Оставлять без интервик «Аминопласты» тоже негоже, — буду посматривать. Спасибо за предупредительность. — Nicklenick 17:04, 27 октября 2015 (UTC)[ответить]

Предложение

[править код]

Здраствуйте. Учитывая Ваш интерес к Казахстану, предлагаю Вам принять участие в азиатском месячнике. --Roman Klymenko 21:13, 29 октября 2015 (UTC)[ответить]

  • Ассалаумағалейкум, уважаемый Roman Klymenko. Огромное спасибо за предложение. Поскольку выдавать статьи, написанные в рамках одного проекта, за статьи, написанные в рамках другого мне кажется не вполне этичным, а написать пять и более статей на азиатскую тематику параллельно с проектом КНЭ мне реально слабо, вынужден пропустить столь интересное ралли. — Nicklenick 16:46, 30 октября 2015 (UTC)[ответить]

Проект:Мириада/Новости

[править код]

Об этом. Я не англнский, я шведский. И этом месяце был первый раз когда обновление было поздно. Boivie 07:22, 24 мая 2016 (UTC)[ответить]

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

[править код]

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:43, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

Можете сделать эту статью по образцу статей в списке тут?: Областной_комитет_КПСС--Kaiyr (обс.) 17:11, 5 октября 2017 (UTC)[ответить]

  • Ув. Kaiyr, открылась дискуссия о значимости подобных статей, — наверное, Вам стоит в ней поучаствовать. Если статью об Ивановском обкоме КПСС решат оставить или если решения не будет в течение месяца, обещаю написать. Nicklenick (обс.) 17:10, 24 октября 2017 (UTC)[ответить]

@Jamuno‬: к сожалению, не могу выполнить Вашу просьбу. В обоих случаях сомневаюсь. А когда сомневаюсь, не действую. Sorry. — Nicklenick (обс.) 21:31, 8 октября 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я плохо разбираюсь в правилах, не люблю бюрократию и формализм, не люблю спорить. Если кому-то кажется, что главный знак отличия министерства РФ не имеет энциклопедического значения, — Бог ему судья. Или админ. Или кто там. К тому же, я, как автор, лицо заинтересованное, пристрастное и страстное, моя точка зрения не объективна по основанию. Спасибо!Nicklenick (обс.)

Статейная категория в личном пространстве участника

[править код]

Пожалуйста, не используйте статейные категории в заготовках и черновиках, находящихся в вашем личном пространстве.

Личные подстраницы — черновики участников не должны смешиваться с энциклопедическими статьями, они находятся в разных пространствах. Если вы работаете над черновиком статьи, то временно поставьте в категориях двоеточия — например, вместо [[Категория:Писатели]] должно быть [[:Категория:Писатели]].

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 21:32, 13 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, обратите, пожалуйста внимание, что курица стала зайцем. Возможно, Вы захотите соответственно изменить юзербокс на Вашей странице. Джекалоп (обс.) 11:28, 6 июня 2019 (UTC)[ответить]

  • Джекалоп, жаль, очень, ну просто очень жаль, что переименовали. Жаль, что не знал об обсуждении… Полезность курочки и зайца просто несравнимы, доминанты в характере тоже. Курочка — невротический тип энта, хлопотушка за свой счёт о всяких мелочах, терпеливая наседка; как она заботится об источниках, статьях-сиротах, статьях без категорий, слишком маленьких статьях, об орфографии и прочих зёрнышках для общего каравая; как она безразлична к власти и силе; как она беззащитна перед когтем и клыком и тонко чувствует их появление; как она способна впадать в полный ступор из-за проведённой пальцем человека черты; курица не труслива или боязлива, курица избыточно напряжена, дрожит и переживает от одного факта своего существования, но становится совершенно бесстрашной перед лицом беззащитных цыплят, — к примеру, красных ссылок или вандализма. Когда в викизоопарке я увидел юзербокс викикурицы, я выяснил, что его НИКТО не использует: юзербокс есть, а юзера нет, — а буквально перед этим я имел возможность наблюдать за курицей с цыплятами в течение почти получаса, пока ждал около машины, когда коллега вернётся из сельсовета и мы вернёмся в город; из жалости к этому юзербоксу, памятнику этой чудесной, знакомой-незнакомой, птице, я поставил этот юзербокс себе. Потом юзербокс удалили, на том основании, что им пользуются менее 3-х человек, но юзербокс оставили на моей странице в качестве личного. Теперь я лишился и личного викизоосимвола. Сами посудите — где и почему бегает заяц и чем он полезен, и где и почему незаметно существует курица, принося столько пользы? И вот что теперь делать? Оставлять курицу. которая ведёт на зайца как-то криво, а стать из великой всем полезной курицы-матери-цыплят в просто трусливого зайца, который «боится дискуссий» и непонятно почему делает сотни правок в сотнях статей размером в 1 байт как-то не то… Затык! Nicklenick (обс.) 18:40, 7 июня 2019 (UTC)[ответить]
    • Простите, я хотел как лучше... Но Вам же необязательно убирать юзербокс ! Можно просто снять викификацию и остаться викикурочкой без ссылки. Или даже со ссылкой на Ваше проникновенное разъяснение выше. Джекалоп (обс.) 18:53, 7 июня 2019 (UTC)[ответить]

Приглашаю вас в качестве участника Проект:10 000 важнейших статей присоедениться в ряды участников Проекта:50 000 важнейших статей, которые является следующим уровнем и продолжателем проекта Мириада. — Erokhin (обс.) 19:14, 23 декабря 2019 (UTC)[ответить]

  • Благодарю за приглашение, многоуважаемый Erokhin! Намереваюсь присоединиться, но позже, так сказать, «в порядке очереди»; у нас, вон, ещё и тысяча не дописана, и мы лишь на третьем месте там, а по статусным статьям, так вообще на десятом! Не хочется, бросив неоконченным одно, спешить начинать другое. Сейчас любой вклад в 10 тысяч — это и есть вклад в 50 тысяч, только более своевременный и ценный, как мне кажется Nicklenick (обс.) 20:47, 25 декабря 2019 (UTC)[ответить]
    • Достопочтенный коллега Nicklenick приветствую, и очень рад видеть такую глубокую заинтересованность и понимание! И вы верно обратили внимание, что и 1000 и 10000 целиком входят в 50000. Поэтому мы как бы проект на вырост, заранее готовимся, тех кто в будущем, после 10 000 начнёт двигать 50 000. Любезно приглашаем в наши ряды. — Erokhin (обс.) 07:55, 26 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Курская неделя

[править код]
Благодарность от проекта
«Тематическая неделя европейских регионов»
За участие в рамках Недели Курской области. -- Авгур (обс.) 05:10, 25 июня 2020 (UTC). [ответить]

Добрый день! Курск самый большой город среди городов с населением 250—500 тыс. человек не имеющего списка глав городов. У вас не будет списка всех глав города Курск?— Kaiyr (обс.) 07:07, 30 июня 2020 (UTC)[ответить]

  • Добрый день! Боюсь, не совсем понял вопрос: «Есть ли у меня лично готовый список глав города Курск?» — нет, конечно. «Существует ли АИ с таким списком?» — не знаю. «Готов ли я найти такой АИ и сделать на его основании список?» — Я ни разу не делал статьи-списки в Википедии, там какие-то особые требования, наверное, это будет проще сделать тем, кто постоянно готовит и публикует в Вики какие-то списки, — к примеру, глав городов, — понимает и любит их смысл.

Статьи о бактериях

[править код]

Благодарю за написание Polynucleobacter meluiroseus, в рувики катастрофически мало статей об этом царстве живого мира. Я создал карточку, если будут проблемы по аналогичным вопросам, то можете обратиться ко мне на ЛС или здесь (пингом). — Qh13 (обс.) 20:31, 7 января 2021 (UTC)[ответить]

Акт о капитуляции Пакистана

[править код]

Здравствуйте, Nicklenick. Вы будете учитывать статью Акт о капитуляции Пакистана в рамках недели Дакки? С уважением,--Сентинел (обс.) 00:22, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, уважаемый Сентинел. Считаю проект «Совместная работа недели» очень важным для Википедии, при возможности участвую, пишу одну-две статьи по принципу «с миру по нитке…», но спортивного интереса у меня нет, из-за одной-двух статей вписывать себя в таблицу участников как-то неловко. Огромное спасибо за работу проекта Вам и Вашим коллегам, еженедельно делающим списки необходимых статей и всё, что с этим связано. А вот в Спарте сказали бы проще: «Нет» )) — Nicklenick (обс.) 11:44, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:59, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Приглашение к участию в исследовании

[править код]

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:10, 8 ноября 2024 (UTC) [ответить]