Обсуждение участника:NickShaforostoff (KQvr';yuny rcgvmuntg&NickShaforostoff)

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Изображения

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Obersachse 18:49, 15 марта 2006 (UTC)

Safari

А почему логотип уменьшил? Я как-то не обнаружил в русской Википедии стандартов на размер логотипа - они все разные. Я бы со временем заменил все логотипы программ, которые существуют под Mac OS X на более большие, так как в Mac OS иконки 128х128. Смотрится гораздо лучше, видны все детали, а в 48 пикселях ничего не разглядеть... KVentz 16:43, 23 апреля 2006 (UTC)

Оно так лучше выглядит ("издалека":), а за деталями можно и нажать на значке. См. например aMule, да и в английской версии тоже маленький значок --NickShaforostoff 16:55, 23 апреля 2006 (UTC)

Не согласен. Там есть место для большого значка, мелкая клякса выглядит вовсе не лучше, она просто никак не выглядит, а в английской версии маленькие значки от бедности, когда создавались те статьи и те стандарты, больших значков никто не делал и их просто не было. Мы в этом плане можем стать более продвинутыми... KVentz 17:20, 23 апреля 2006 (UTC)

ещё пример — Konqueror, короче, если делать большими, так уже все. ты готов пройтись по всем статьям о программах? а для всех ли найдётся значок большого размера? и если так, то надо уж какой-то policy делать... --NickShaforostoff 17:36, 23 апреля 2006 (UTC)

Ну замена или добавление значков для всех браузерах входило в мои планы ;) Всё ж таки я их с 98-го года изучаю... KVentz 17:43, 23 апреля 2006 (UTC)

В любом случае, я бы это вынес на голосование ---NickShaforostoff

Шаровое скопление M70

Не могли бы вы прежде чем ставить статью на быстрое удаление, попытаться проанализировать контекст появления статьи?--Poa 20:39, 26 апреля 2006 (UTC)

а смысл сохранять точную копию другой статьи? что, локально нельзя сохранять промежуточные версии? --NickShaforostoff 17:23, 28 апреля 2006 (UTC)

Нашист?

Скорее, правдолюбец... Хотя Вам там из Киева виднее, кто тут у нас хороший, а кто не очень... Лучше почитайте статью о Донецкая мафия (пока не удалили уважаемые регионалы) Donmaker 17:22, 30 апреля 2006 (UTC)

Инфантильность

Уважаемый NickShaforostoff. Конечно эта статья заслуживала удаления. Только пожалуйста не стоит в качестве критерия руководствоваться наличием статей в других вики. Английская пусть и обширная, но все еще маленькая - 1.000.000 статей - не тянет даже на БСЭ --Огненный 14:12, 4 мая 2006 (UTC)

Прециозная литература

А вам самому не видно? Прочитайте руководства по оформлению статей в вики. Слово "лит-ых" нет в лексиконе литературного языка научного стиля. Так же как и П.Л.. А фраза "Успех «Астреи» был огромный" явно не соответствует НТЗ. --George Shuklin 18:35, 9 мая 2006 (UTC)

если придираться к сокращениям и "Успех «Астреи» был огромный", то пометку про стиль надо проставить в трети википедии --NickShaforostoff 20:41, 9 мая 2006 (UTC)

Рекурсия

Подскажите, зачем вы откатили весь раздел "юмор"?　[1] George Shuklin 14:45, 22 мая 2006 (UTC) если это и я, то случайно --NickShaforostoff 17:25, 22 мая 2006 (UTC)

Tears for Fears

Это теперь значит уже диско называется, да :)? New Wave - it's Wave One-O-Three :). Спасибо, бальзам на душу еще раз (после Cardigans). --winterheart 21:36, 5 июня 2006 (UTC)

Секретные материалы

Насколько я знаю эти http://ru.wikiquote.org/wiki/Секретные_материалы_(фильм) цитаты из сериала, а не из фильма. Если так, лучше перенести их в http://ru.wikiquote.org/wiki/Секретные_материалы_(телесериал)

Статус изображения Изображение:Ed2k-dia.png

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Ed2k-dia.png. Однако на странице описания изображения предоставлена не вся сопроводительная информация относительно источника, авторства и лицензии. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Чтобы узнать о том, какие существуют шаблоны с лицензиями, смотрите Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Пожалуйста, проверьте другие изображения, которые Вы загружали. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Vaya ^{Обсуждение} 13:11, 9 февраля 2007 (UTC)

Тоже самое

• Изображение:Ed2k-parts.gif --Vaya ^{Обсуждение} 13:12, 9 февраля 2007 (UTC)

Википедия:Голосования/Признание несоответствующей правилам и отмена нормы Портала «Кино»

Добрый день!

Из ваших правок я сделал вывод, что по этому вопросу мы придерживаемся одинаковой позиции.

Приглашаю вас к голосованию Википедия:Голосования/Признание несоответствующей правилам и отмена нормы Портала «Кино».

Проголосовав За, вы поддержите отмену обязательного добавления суффикса "(телесериал)" в названия статей о сериалах.

eugrus 01:06, 10 февраля 2007 (UTC)

Изображения

Здравствуйте! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на страницах ВП:ЛИ-КС, ВП:ЛИ, ВП:КДИ. Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

• Simens chronoghraph.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Skafis.png: Нет шаблона лицензии (подробнее)

• Syriac lit.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• TFF80s.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Uprigt4controllers.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 06:31, 14 августа 2007 (UTC)

Краткое описание к правке

Прошу Вас не использовать обсценную лексику в кратком описании правок[2], т.к. это может быть сочтено как вандализм. В остальном всё в порядке. --Lockal 11:26, 26 августа 2007 (UTC)

Пожалуйста, объедините свои учётные записи во всех Википедиях

Добрый день,

Вы используете учётные записи NickShaforostoff в разных Википедиях, но вы ещё не объединили их в глобальную учётную запись. Глобальные учётные записи становятся обязательными с 15 апреля 2015, и все неприсоединённые локальные учётные записи будут переименованы.

На данный момент, вероятнее всего, ваши учётные записи NickShaforostoff в других проектах, в частности, в украинской и английской Википедии, не присоединены к вашей глобальной учётной записи. Пожалуйста, перейдите на Служебная:Объединение учётных записей и завершите процесс объединения. Вы можете проверить статус объединения учётных записей на странице Служебная:CentralAuth/NickShaforostoff

Если вы не объедините учётные записи до 15 апреля, ваши учётные записи (за исключением русскоязычной Википедии) могут быть переименованы.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их на моей страинце обсуждения. С уважением, — NickK 23:27, 20 марта 2015 (UTC)

Удалятор: ВП:К объединению/1 марта 2020#Тейлор (фамилия) → Тейлор (значения) — Номинация КОБ

adamant.pwn — contrib/talk 17:25, 1 марта 2020 (UTC)