Обсуждение участника:Nick'n'Name (KQvr';yuny rcgvmuntg&Nick'n'Name)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать

[править код]

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Рад приветствовать!

[править код]

Рад приветствовать еще одного любителя истории Средневековья!--Vladimir Solovjev (обс) 09:19, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо! Я тоже рад приветствовать!--Nick'n'Name 09:47, 9 октября 2009 (UTC)[ответить]

Просьба

[править код]

Большая просьба - пока в статье висит шаблон, что её редактируют, не вносить никаких правок, поскольку это может вызвать конфликт редактирования.--Vladimir Solovjev (обс) 14:31, 8 октября 2009 (UTC)[ответить]

Честное слово - не заметил этого шаблона, буду впредь внимательнее--Nick'n'Name 09:47, 9 октября 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Это вы добавили в статью информацию о родстве Бертрады де Монфор с королем? Она точно двоюродная сестра или иная родственница? В англовики сказано только, что брак был незаконен из-за того, что прежние супруги как Филиппа I, так и Бертрады были еще живы. --Chronicler 15:57, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Двоюродной сестрой она точно не была, хотя родственниками они судя по всему были. Я попробую посмотреть.--Vladimir Solovjev (обс) 16:04, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Попробую также проверить эту информацию, сейчас навскидку не помню проверял ли я когда-либо эту информацию - насчет двоюродного родства указано в книге - Ж. Дюби. История Франции. Средние века. От Гуго Капета до Жанны д'Арк. 987-1460 / Пер. с фр. Г.А.Абрамова, В.А.Павлова - М.: Междунар. отношения, 2000. - 416 с. с. (стр.141) Nick'n'Name 21:20, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]


Император Генрих III

[править код]

Уважаемый Nick'n'Name, я тоже рад приветствовать еще одного любителя средневековья. Вижу что вы работаете сейчас с представителями Салической династии. Чтобы нам не пришлось проделывать двойной работы я хочу полюбопытствовать: Генрих III прорабатывается вами? Если нет то я возьму его на себя--Авгур 09:29, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Рад приветствовать также. Я пока примериваюсь к Генриху III. -- Nick'n'Name 20:18, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Флаг автопатрулируемого

[править код]

Не возражаете, если я вам присвою флаг автопатрулируемого? Это позволит другим участникам не отвлекаться на патрулирование ваших правок. А поскольку я постоянно этим занимаюсь, то могу оценить, что ваши правки достаточно качественные и не требуют дополнительного подтверждения.-- Vladimir Solovjev (обс) 09:20, 27 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Не возражаю... -- Nick'n'Name 10:05, 27 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо! Флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev (обс) 10:30, 27 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Буду держать флаг! -- Nick'n'Name 11:25, 27 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Ярослав Изяславич

[править код]

День добрый, а почему год смерти 1178? 1175 в ст.о его отце поменял на 1178. У Войтовича и здесь 1180, на Родоводе даже о его киевском княжении в 1180, но в Ипатьевской под 1180 упомянуты его сыновья и всё. Скорее всего, 1175 - это дата последнего его упоминания, а 1180 - это первая дата, когда его уже нет в живых, отсюда возникают варианты 1175 и 1180, но оба не совсем верные. Поэтому прошу Вас указать источник для 1178. С уважением,--Max 08:28, 29 мая 2010 (UTC)[ответить]

День добрый! Скорее всего, 1175 - дата последнего его упоминания, точной даты его смерти я подозреваю не существует. Источника для даты 1178 год - у меня нет (я такой даты нигде не ставил). Считаю, что честнее было бы указать в качестве даты смерти - "после 1175". С уважением, - Nick'n'Name 19:23, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]
Ставили:) Тут целых 2 АИ за 1180 и ни одного за вариант "после 1175" (хотя он и правильный, как мне кажется, в 1180 была совершенно другая ситуация), так что верну 1180--Max 04:42, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]
1175 год ставил - в этом я и не отказывался :) но вопрос был насчёт 1178 года - и тут я ничем помочь не могу, т.е. можно конечно найти ссылки на какие-то т.н. "источники" в защиту и этой даты, но точной даты всё же нет... я против 1180 года -- Nick'n'Name 19:51, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]
Я тоже против 1180. Написал фразу насчёт 1175 и 1180 в статью. Конечно, когда появится источник под 1178, надо будет поменять--Max 04:57, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, если вы считаете, что статью надо переименовать, то надо в шаблон добавить новое значение, а также завести секцию обсуждения. Подробнее см. ВП:КПМ --Michgrig (talk to me) 08:12, 5 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Почему бы вам не стать патрулирующим?

[править код]

Здравствуйте. Я нашел вас в списке возможных кандидатов на статус патрулирующего. У вас уже есть флаг автопатрулируемого, значит, вы понимаете требования к патрулированным версиям статей. Почему бы вам не стать патрулирующим? Из 813 тысяч статей досмотрено 735 тыс.,

из них в 97 тысячах имеются недосмотренные правки; еще 78 тысяч не досмотрено вообще.

Из 127 тысяч файлов не проверено 67 тысяч - больше половины.

На 779 тысяч участников (и это не считая анонимов!) всего 1175 патрулирующих, так что ваша, даже малейшая, помощь будет значимой!

Патрулирование - не обязанность, а право, которое у вас отберут только за нарушения (вы можете не патрулировать хоть год).

С уважением, Николай95 13:45, 13 января 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Спасибо, в принципе я не против. Чем смогу - помогу )
С Уважением, - (Nick'n'Name 15:38, 14 января 2012 (UTC)).[ответить]
Отлично! Николай95 16:17, 17 января 2012 (UTC)[ответить]


Нарушение авторских прав в статье Кислов, Александр Ильич

[править код]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Кислов, Александр Ильич, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.grwar.ru/persons/persons.html?id=594&PHPSESSID=d2691c3775a822660dbc7248ec1f8e29. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Кислов, Александр Ильич.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. -- Владимир Шеляпин 09:28, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Приглашение

[править код]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--Rubinbot IV 19:04, 19 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--Rubinbot IV 21:02, 9 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Родзянко, Павел Павлович)

[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Родзянко, Павел Павлович. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Семён Семёныч 20:50, 2 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Добрый день, коллега! Обратите внимание, пожалуйста, что эта созданная Вами статья дублирует информацию в статье Третьяков, Александр Николаевич, т. е. это статьи об одном и том же человеке, однако с разными именем и отчеством. Пока заменил Вашу статью редиректом (её исходное содержание доступно в истории правок), однако хотелось бы разобраться, был ли второй, и какие источники есть на обоих. Спасибо, Sealle 07:00, 11 августа 2014 (UTC)[ответить]

День добрый, коллега! Источники таковы:
  • Волков С.В. Генералы и штаб офицеры русской армии. М.: ФИВ, 2012. т.2 с.511
  • Общий список офицерским чинам. 1909. с.158
  • Список полковникам по старшинству 1916 года. Составлен по 1-е августа. с.312
  • "Военный орден святого великомученика и победоносца Георгия. Биобиблиографический справочник" РГВИА, М., 2004. Nick'n'Name 19:20, 11 августа 2014 (UTC)[ответить]
    • Я попросил коллегу HOBOPOCC поучаствовать в выяснении причин этого дублирования (сюда его должен пригласить сервис уведомлений). Думаю, вместе разберёмся. Sealle 19:01, 11 августа 2014 (UTC)[ответить]
Третьяков, Александр Николаевич в издании «Общий список офицерским чинам. 1909 г.» в списках не значится. Зато Третьяков Николай Александрович фигурирует во всех вышеприведенных источниках. Nick'n'Name 19:20, 11 августа 2014 (UTC)[ответить]
Лучше посмотреть - Волков С.В. Генералы и штаб офицеры русской армии. М.: ФИВ, 2012. т.2 с.511 - там уже скорректировано как надо - Третьяков Николай Александрович. Nick'n'Name 19:48, 11 августа 2014 (UTC)[ответить]
Да, - у меня есть это издание. Каким образом Вам показать скан? Nick'n'Name 19:56, 11 августа 2014 (UTC)[ответить]
Сделал наконец скан страницы http://i.pixs.ru/storage/0/8/2/Volkov511j_2865974_13463082.jpg (Волков С.В. Генералы и штаб офицеры русской армии. М.: ФИВ, 2012. т.2 с.511) Nick'n'Name 10:14, 18 августа 2014 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, укажите источники. — Vvk121 13:38, 12 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Медаль «За первую добротную статью»

[править код]
Медаль «За первую добротную статью»
Медаль «За первую добротную статью»
Медаль «За первую добротную статью»
За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Слоновский, Дмитрий Анатольевич — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun 19:26, 9 мая 2017 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту

[править код]

Здравствуйте, Nick'n'Name: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу [email protected].

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Страница Манычская операция (1919), созданная вами, не переименована. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/1 октября 2021#Манычская операция (1919) → Манычская операция. LeoKand 09:55, 15 октября 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Для сведения

[править код]

Не стоит использовать ссылки, входящие в спам-лист, и отменять правки, удаляющие нарушения из проекта. Львова Анастасия (обс.) 15:19, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]

Я так понимаю, что не существует такого правила, запрещающего использовать любые ссылки на сайт militera.lib.ru. Фраза "большая часть материала сайта нарушает авторские права, и таковых ссылок в Википедии быть не может", как мне кажется, не означает, что нельзя использовать любые ссылки на этот сайт. Удаленные Вами ссылки на тексты воспоминаний и мемуаров относятся к текстам, написанным и изданным впервые (на русском же языке) в 1920-е и 1930-е годы, и тут не может быть никакого нарушения.
Давайте тогда удалим ссылку на сайт militera.lib.ru и на страничке вики-проекта Военная_литература_(сайт) Nick'n'Name 20:14, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Без пристального рассмотрения никакой уверенности в том, что опубликованное в 1920-е и 1930-е годы находится в общественном достоянии, нет, потому что если мы смотрим на произведения после революции, то всё зависит от даты смерти автора, а не от даты публикации. Если одна из ста ссылок на занесённый в спам-лист сайт окажется свободной, она не становится от этого хорошей там, где её можно заменить на библиографические данные, хотя бы потому, что спам-фильтр будет мешать правкам других участников. Абсурдный же аргумент абсурден. Львова Анастасия (обс.) 17:53, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Так и надо прежде рассмотреть пристально, а не заниматься абсурдными удалениями : Какурин Н.Е. умер в 1936 г., Вацетис И.И. расстрелян в 1938 г., Егоров А.И. расстрелян в 1939 г., Шкуро А.Г. казнен в 1947 г., Деникин А.И. умер в 1947 г., Городовиков О.И. умер в 1960 г., Буденный С.М. умер в 1973 г.
    • Вы сослались в качестве аргумента на вердикт 2016 года "...большая часть материала сайта нарушает авторские права, и таковых ссылок в Википедии быть не может". И продолжаете настаивать, что библиотека militera и в настоящий момент большей частью состоит из материалов, нарушающих авторские права - "одна из ста ссылок на ... сайт окажется свободной". Правообладатели сами разберутся с информацией размещенной на сайте militera - по любому требованию контент нарушающий чьи-то права будет удалён. Nick'n'Name (обс.) 22:36, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • О нет, в отношении авторских прав в проектах Фонда Викимедиа работает превентивный принцип: не владельцы сами разберутся, если найдут, а если сайт регулярно нарушает, то он попадает в спам-лист (в котором благополучно находится до сих пор с 2016 года), а размещение ссылок на спам наказуемо. Если считаете, что с тех пор сайт милитера стал чистым и светлым, подайте заявку на вынос его из спам-листа. Ссылки на данные конкретные произведения могут быть на других ресурсах, например, можете перенести их в Викитеку, а сохранение ссылок, на которых у многих будет срабатывать фильтр спам-листа, мешая редактированию, не улучшает проект. Львова Анастасия (обс.) 22:43, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]
        • Я не знаю, что сделать легче - подать заявку на вынос из спам-листа или вычищать конкретные ссылки на ресурсы сайта militera по всей Вики. Ссылки на данные конкретные произведения могут быть на других ресурсах, но где гарантии, что отдельные произведения, размещенные на этих других ресурсах, не нарушают тоже чьих-то прав ?
        • Вы наверное знаете, что сайт Вики просто кишит ссылками на произведения с сайта militera (достаточно набрать здесь в поиске "militera"). Так, например, огромное количество вики-статей посвященным или касающихся Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. имеют ссылки на ресурсы militera, где авторами произведений выступают либо непосредственные участники этой войны (дневники, мемуары и воспоминания), либо более молодые авторы (справочников, биографиий, исследований).
        • И меня удивило, что Вы начали удалять в статье про Павлова А.А. (да, она не идеальна, требуется доработка и сейчас можно её переписать уже по-другому, но я собирал в ней список литературы по кирпичикам) ссылки на militera авторов мемуаров и воспоминаний непосредственных участников-ветеранов Гражданской войны 1918-1920 гг. (а ведь минуло уже более 100 лет тем событиям). Nick'n'Name (обс.) 23:25, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]
          • Конечно, легче не делать (подать заявку на вынос, у которой нет шансов), чем делать (вычищать).
          • Где гарантии -- для гарантий можно использовать, например, повторюсь, Викитеку.
          • Кишит -- я могу назвать конкретное число с пометкой, что оно уже на моей памяти уменьшилось вдвое. Не самая большая из задач, хотя это и была каждая пятая спам-ссылка.
          • Я уже пару раз описала, почему удаляются все ссылки на сайт из спам-листа, даже если конкретное произведение чисто с точки зрения общественного достояния. Львова Анастасия (обс.) 06:01, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]