Я могу понять участника Ярославлева, который ставит на твои статьи по искусству пометку {{delete}}, но постарайся понять, что такие статьи должны быть более полными, более развёрнутыми. А в таком виде они годятся только для словаря. Лучше меньше статей, но лучшего качества!--Torin08:50, 19 сентября 2005 (UTC)[ответить]
Прости, но пока не видно разрешения от Глеба Чистякова. Озаботься, пожалуйста, чтобы он разрешил на своей странице распространение своего текста по GNU FDL. --Влад Ярославлев07:22, 23 сентября 2005 (UTC)[ответить]
Иконки для стабов просто порясающи. Ты их сам рисовал? Чаще всего они смотрятся намного лучше чем статья к которой они прикреплены! Мне кажется, их вполне можно было бы загрузить в Commons, думаю они многим бы приглянулись. MaxiMaxiMax03:08, 19 октября 2005 (UTC)[ответить]
C другой стороны если развить концепцию пазлов, т.е. что они обозначают работу сообщества, тогда можно и оставить. Но пока я оставлю флаг --Ustas10:25, 8 декабря 2005 (UTC)[ответить]
Алексей, сейчас лицензируются изображения, иконки шаблонов (с паззлами) под них тоже подпадают. Пока они отмечаются как {{nostatus}}, но хочется узнать, ты сам их делаешь? Если да, отметь их (изображения) пожалуйста соответсвующей лицензией --Winterheart16:14, 9 декабря 2005 (UTC)[ответить]
Ты не выложишь изображение кусочка пазла отдельно? А то приходится его из "лингвистики" отрезать. И изображение прозрачного шарика тоже хочется отдельно.
Кстати, эти самые шарики с флагами почему-то выглядят как жестоко пожатые жпегом. Может, цветов маловато? --Oscar 617:36, 5 января 2006 (UTC)[ответить]
1. Цветов не мало, в таких мелких картинках с большими пустыими областями обычно много меньше цветов, чем в палитре GIF (256). Даже если каждая точка изображения окрашена своим цветом, возможен GIF-файл 16x16 пикселей. У нас в 48x48 больше половины площади отнимает фон, остальные оттенки неоднократно повторяются, поэтому сжатие GIF здесь ни при чём, оттенков столько же, сколько необходимо. 2. Косости в картинках возникают, если изменять их размер. Например, {{Message box}} однозначно определяет размер картинки в 40 пикселей. Там GIF будет "плохим". Если оставить 48x48, должен оставаться "хорошим". 3. "Нерекомендуемый" GIF выбран из-за прозрачности фона. PNG вики-движок масштабирует лучше, но альфа-канал (полупрозрачность) в PNG не так однозначна, как прозрачный фон в GIF.--Nesusvet07:34, 10 января 2006 (UTC)[ответить]
Мне очень понравились картинки, но если я не ошибаюсь, они только в ru: хранятся. А не перенести-ли их в commons? Тогда все разделы смогли-бы ими пользоваться... --Yurik17:26, 5 февраля 2006 (UTC)[ответить]
Покидал что-то в Commons:Category:Symbols если что-то пропустил, можно перенести, я везде авторские права PD ставил, т. е. кто угодно млжет делать что угодно, в. ч. и переносить в общие :).--Nesusvet13:58, 6 февраля 2006 (UTC)[ответить]
Может у тебя есть какая нибудь идея для Шаблон:Metro-stub. В нынешнем виде буква М в каждом городе разная. Может что нибудь на досуге придумаешь, типа поезда из кирпичной трубы или что то подобноное… Очень надо в таком же симпатичном стиле, как твои остальные картинки! Заранее спасибо! --Morpheios Melas09:56, 28 декабря 2005 (UTC)[ответить]
Привет! Ты делаешь замечательные картинки для стабов! Я попытался сделать подобную для незавершённых статей по автоспорту, но получилось у меня, кажется, не очень. Если будет возможность, нарисуй, плс, получше. Для картинки можно использовать, например, Изображение:Hakkinen.jpg. Заранее спасибо. LoKi21:55, 9 марта 2006 (UTC)[ответить]
О! Отличная картинка, большое спасибо! :-) Единственное но — это отлично подойдёт для {{formula1-stub}}, но будет ли хорошо для автоспорта вообще? LoKi13:56, 10 марта 2006 (UTC)[ответить]
В связи с ростом активности по Формуле-1 я выделил её в отдельный проект. Поэтому картинку Изображение:F1_template.gif использую для {{Formula1-stub}}. Nesusvet или 83.102.202.2, если вас не затруднит, нарисуйте, пожалуйста другую картинку — для автоспорта вообще. Можно с красной машинкой, например ;) Только без эмблемы F1, конечно. Буду очень признателен. LoKi23:37, 11 марта 2006 (UTC)[ответить]
А по-моему, очень хорошо получилось. Спасибо :) Если, однако, ты считаешь, что есть более удачное изображение, пожалуйста, заменяй, я доверяю твоему вкусу. :) LoKi14:26, 10 апреля 2006 (UTC)[ответить]
Please, could you load all the stub icons to Commons? It would be very good. I can help you, if you want. (respond please on my page) --Актрон18:11, 19 марта 2006 (UTC)[ответить]
Привет Nesusvet, мне бы хотелось перенять загруженные тобой фотографии Валаама в немецкую википедию. К сожалению ты не указал источник этих снимок. Ты не мог бы добавить соответственную информацию? Заранее спасибо. --Лева21:34, 2 мая 2006 (UTC)[ответить]
Источник - собственная фотокамера, проставил {{PD-user}}, отдано в общественное достояние. То же есть на http://nesusvet.narod.ru/txt/losevo/day3.htm и далее. Оттуда тоже можно использовать все в любых целях. I, the author of this work, hereby release it into the public domain. This applies worldwide. I grant anyone the right to use this work for any purpose, without any conditions.--Nesusvet06:18, 3 мая 2006 (UTC)[ответить]
Ты не мог к трём последним (или как посчитаешь нужным, но , мне кажется, нужно оставить в одном из шаблонов) нарисовать тематические иконки? Или доработать текущие. Было бы здорово. Спасибо, надеюсь это не сложно для тебя.
От имени участников портала «Кино», — fatal_exception?!21:11, 15 мая 2006 (UTC)[ответить]
Да мало ли у нас одинаковых шаблонов? Аристотель, имхойно, лучше по смыслу подходит. Если хочется оригинальности - надо наоборот философию переделывать--83.102.202.215:58, 27 июня 2006 (UTC)[ответить]
Spasibo za krasivye ikonki! Ochen' priyatno smotryatsya. Esli ne slozhno, mozhesh podpravit' dve religioznye kartinki sdes' (iudaizm i budizm) - a to nekrasivo smotryatsya. Spasibo! --Yurik06:31, 8 августа 2006 (UTC)[ответить]
В таком виде это не совсем верно. Такая картинка — это типичная «Derivative work», и если исходное изображение защищено копирайтом, и не распространяется под свободной лицензией, то её публикация нарушает АП фонда. Я не то чтобы сильно возмущаюсь по этому поводу, просто хочу обратить внимание. --Panther07:28, 17 августа 2006 (UTC)[ответить]
Кроме "работы, основанной на..." (Derivative), это еше и "концепт-дизайн логотипа...", принадлежащего проекту Фонда. А опубликование закопирайченных эмблем ВП (в верхнем левом углу каждой стр.) или самого́ Фонда не особо что-либо нарушают, не так ли?--83.102.202.207:35, 17 августа 2006 (UTC)[ответить]
Я не совсем понимаю, что имеется в виду под "концепт-дизайном логотипа...", ну да ладно. Пусть специалисты голову ломают, если им приспичит. --Panther10:22, 17 августа 2006 (UTC)[ответить]
Спасибо за загрузку этого изображения. Я скопировал его на Вики Склад ( http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Raskolnik.gif ), с тем чтобы его могли использовать и в других проектах. Вношу предложение, чтобы когда в будущем вы хотите разместить другие изображения со свободной лицензией в Википедии, то их их желательно загружать сразу на Викисклад (commons.wikipedia.org), а не в ru.wikipedia.org, что сделает их доступным во всех проектах. Vmenkov05:13, 15 января 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Evangelist Luka pishustchiy ikonu.jpg. Лицензия, которую вы указали, поставлена под сомнение, либо в описании изображения нет информации подтверждающей её статус. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Необходимо указать автора и источник изображения, например, дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника. Если автор разрешил публикацию под свободной лицензией, вы должны дать ссылку на текст этого разрешения, если оно опубликовано в Интернете, либо скопировать вашу переписку с ним в случае персонального запроса.
Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.
Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Two fingers.gif. Однако на странице описания изображения предоставлена не вся сопроводительная информация относительно источника, авторства и лицензии. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.
Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Чтобы узнать о том, какие существуют шаблоны с лицензиями, смотрите Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.
Пожалуйста, проверьте другие изображения, которые Вы загружали. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.
Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице «Википедия:Правила использования изображений». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):
В проекте связность есть две нерешённых проблемы, связанных с рисованием пиктограмм для шаблонов. Solon рекомендовал обратиться к Вам.
Шаблон {{Участник проекта:Связность}} по мнению некоторых участников содержит пиктограмму с лентой Мёбиуса, односвязной поверхностью. В реальности же, он скорее напоминает эмблему утиля и вторсырья. Есть идея замены картинки либо на изображение места сцепления двух пазлинок, либо - ещё лучше - на мост, связываюший два абстрактных, но различимых берега.
Второй шаблон: {{сирота}} содержит довольно общую пиктограмму, и также нуждается в замене. Картинку там лучше использовать ту же самую, наверное.
Честно говоря, затрудняюсь берега обрывать в никуда, да для любого цвета фона - дело непростое. М. б. человеческие фигуры, как более узнаваемые? --Nesusvet14:43, 5 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Привет! Я хотел бы поместить иллюстрацию (икону протопопа Аввакума) в статью на другом языке. Технически я, к сожалению, не способен сделать это сам. К тому же, там вроде авторские права есть. Как с этим быть? Можно получить добро на использование этой иллюстрации? Если что, можно связаться с uchastnik:Hardscarf, from the Dutch Wikipedia. -- Vasstar21:15, 3 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Soshestvie Svyatogo Duha ikona.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Gruznov19:08, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]
Доброго времени суток! Я предложил статью (как выяснилось, самолично переименованную участником Dmitrismirnov) к переименованию в Бёрнс, Роберт. Возможно, Вы захотите принять участие в обсуждении и голосовании. В любом случае, переименовывать статью следовало только после обсуждения, и, возможно, нынешнее голосование поможет решить данный вопрос. --Romson07:18, 28 июня 2009 (UTC)[ответить]
Hello, just have to tell you that I haven't seen such a beautiful picture as you photography illustrating the article about Bija for a very long time. Can't stop looking at it. What a wonderful landscape this seems to be. Love from Elchjagd, writing for the German Wikipedia! Thanks for the photo!83.253.30.17718:12, 26 ноября 2009 (UTC)[ответить]