Обсуждение участника:Nataev (KQvr';yuny rcgvmuntg&Nataev)
Проект Узбекистан
[править код]Еще раз привет, Нодир! Присоединяйтесь к проекту Узбекистан. Проект:Узбекистан Ruslant 21:16, 17 октября 2012 (UTC)
- Сделано! Спасибо! Nataev 06:09, 18 октября 2012 (UTC)
Ўзвики
[править код]Салом. Нега Узвики манда очилмаяпти? Behruz rashidov (обс.) 19:41, 30 января 2017 (UTC)
- Алик. Ўзбекистондамисиз? Https билан очилади. Http билан эса очилмайди. Nataev Обсуждение 11:53, 31 января 2017 (UTC)
Ваша статья «Профессиональный лицей № 48 (Исфана)»
[править код]Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи«Профессиональный лицей № 48 (Исфана)», вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Grig_siren (обс.) 11:29, 2 октября 2018 (UTC)
- @Grig siren: Добрый день! А как насчет вот этой статьи? Это же образовательное учреждение. Nataev Обсуждение 11:37, 2 октября 2018 (UTC)
- А как насчет вот этой статьи? Это же образовательное учреждение. - аналогичность предметов не влечет за собой аналогичность правомерности существования статей об этих предметах. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "почему им можно" и "есть другие статьи". --Grig_siren (обс.) 11:39, 2 октября 2018 (UTC)
- То есть статья про лицей в России (без источников) OK, но статья про лицей в другой стране Not OK? Nataev Обсуждение 11:45, 2 октября 2018 (UTC)
- Нет, не так. Статья про лицей объемом в 3 экрана с 3 бумажными источниками - ОК. Статья про лицей объемом в 2 абзаца (из которых 1 надо удалить как нарушающий правила) с двумя ссылками, из которых одна на справочник, а другая на новостной репортаж, - не ОК. И страна тут ни при чем. --Grig_siren (обс.) 12:15, 2 октября 2018 (UTC)
- Я позже добавлю гос источники. А так статья про образовательное учреждение значима даже и без источников. P.S. В Википедии есть и негласные правила. На страницах обсуждения ставят :, а не *. Nataev Обсуждение 12:40, 2 октября 2018 (UTC)
- статья про образовательное учреждение значима даже и без источников - это Ваше личное заблуждение, не имеющее ничего общего с правилами Википедии. --Grig_siren (обс.) 13:25, 2 октября 2018 (UTC)
- Есть правила, есть здравый смысл. Кстати, правила Википедии и правила русской Википедии — это две разные вещи. В английской Википедии никто не предложил (и не предложит) удалить данную статью. Nataev Обсуждение 14:51, 2 октября 2018 (UTC)
- В английской Википедии никто не предложил (и не предложит) удалить данную статью - во-первых, языковые разделы Википедии автономны друг от друга в вопросах выработки правил и практики их применения. Так что то в разных разделах правила могут различаться. Во-вторых, в Википедии (на любом языке) нет сколько-нибудь надежной системы контроля соответствия статей правилам. Так что из того, что статья существует, в общем случае не следует, что статья существует на законных основаниях. Вполне возможно, что ее просто не заметили. --Grig_siren (обс.) 15:29, 2 октября 2018 (UTC)
- Это не первый раз. В русской Википедии агрессивно предлагают новые статьи к удалению. А в английской стараются помочь сохранить статью. Иногда даже помогают найти источники. А у русск(огворящ)их всё просто - надо все удалить к чёрту. Хорошо, что Википедию не в России придумали. Nataev Обсуждение 15:40, 2 октября 2018 (UTC)
- В английской Википедии никто не предложил (и не предложит) удалить данную статью - во-первых, языковые разделы Википедии автономны друг от друга в вопросах выработки правил и практики их применения. Так что то в разных разделах правила могут различаться. Во-вторых, в Википедии (на любом языке) нет сколько-нибудь надежной системы контроля соответствия статей правилам. Так что из того, что статья существует, в общем случае не следует, что статья существует на законных основаниях. Вполне возможно, что ее просто не заметили. --Grig_siren (обс.) 15:29, 2 октября 2018 (UTC)
- Есть правила, есть здравый смысл. Кстати, правила Википедии и правила русской Википедии — это две разные вещи. В английской Википедии никто не предложил (и не предложит) удалить данную статью. Nataev Обсуждение 14:51, 2 октября 2018 (UTC)
- статья про образовательное учреждение значима даже и без источников - это Ваше личное заблуждение, не имеющее ничего общего с правилами Википедии. --Grig_siren (обс.) 13:25, 2 октября 2018 (UTC)
- Я позже добавлю гос источники. А так статья про образовательное учреждение значима даже и без источников. P.S. В Википедии есть и негласные правила. На страницах обсуждения ставят :, а не *. Nataev Обсуждение 12:40, 2 октября 2018 (UTC)
- Нет, не так. Статья про лицей объемом в 3 экрана с 3 бумажными источниками - ОК. Статья про лицей объемом в 2 абзаца (из которых 1 надо удалить как нарушающий правила) с двумя ссылками, из которых одна на справочник, а другая на новостной репортаж, - не ОК. И страна тут ни при чем. --Grig_siren (обс.) 12:15, 2 октября 2018 (UTC)
- То есть статья про лицей в России (без источников) OK, но статья про лицей в другой стране Not OK? Nataev Обсуждение 11:45, 2 октября 2018 (UTC)
- А как насчет вот этой статьи? Это же образовательное учреждение. - аналогичность предметов не влечет за собой аналогичность правомерности существования статей об этих предметах. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "почему им можно" и "есть другие статьи". --Grig_siren (обс.) 11:39, 2 октября 2018 (UTC)
1 июня 2020 года стартовал Тюркский марафон — 2020. Цели проекта: повышение осведомлённости о тюркских языках и культурах, улучшение имеющихся материалов Википедии, а так же создание новых статей по тюркским темам. Приглашаю участвовать, призы для победителей традиционно в наличии, помимо этого все авторы более 3-х статей получат тематические почтовые открытки!— Kaiyr (обс.) 05:30, 4 июня 2020 (UTC)
- Привет! Спасибо, я в курсе. Я тоже сижу в Телеграм группе. :) Nataev Обсуждение 06:16, 4 июня 2020 (UTC)
Добрый вечер. В рамках проекта Востоковедная неделя с 24 августа по 4 сентября планируется эта неделя. Просьба посмотреть, дополнить, исправить возможные ошибки и неточности. Заранее спасибо.— Kaiyr (обс.) 11:40, 10 августа 2020 (UTC)
Здравствуйте можете помочь с переводом слова Интернет-травля?
[править код]Не могу найти перевод на это слово. Очень нужно мне написать эту статью на узбекском языке. Gayrat98 (обс.) 06:49, 15 мая 2021 (UTC)
- Сложный вопрос. Думаю, можно написать kiberzoʻravonlik потому что на английском этот феномен называется cyberbullying. Ну и надо будет оставить redirects из kiberagressiya, kiberbezorilik, online haqoratlash, Internetda haqoratlash. Nataev Обсуждение 10:25, 15 мая 2021 (UTC)
Приглашаю принять участие в 
Неделе Узбекистана. -- Impro (обс.) 22:47, 19 сентября 2022 (UTC)
- Спасибо за инициативу! Об этом написал пост в Телеграм группе узбекоязычных викимедийцев. Nataev Обсуждение 04:03, 20 сентября 2022 (UTC)
- Благодарю. — Impro (обс.) 11:07, 20 сентября 2022 (UTC)
Добрый день, коллега! Спасибо за ваши правки в статье. Не хотели бы вы создать статью по этой теме в Узбекской Википедии? С уважением, Φορδαεμδύρ ✉️ 22:26, 1 апреля 2024 (UTC)
- Постараюсь. В настоящее время я трачу все свободное время на обновление и систематизацию своего вклада в Викиданных. Nataev Обсуждение 00:21, 2 апреля 2024 (UTC)
Приглашение к участию в исследовании
[править код]Здравствуйте!
Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.
Для участия Вам не нужно быть администратором.
Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.
Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.
С уважением,