Обсуждение участника:Mouse65 (KQvr';yuny rcgvmuntg&Mouse65)

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику DerLetzteRegenbogen —14:45, 15 декабря 2010 (UTC)

Герой Российской Федерации

Спасибо Вам за проделанную в рамках этой важной темы работу. --Сергеев Павел 15:08, 25 декабря 2010 (UTC)

По Васенкову

Герой внесён на основании обсуждения среди участников, работающих по данной тематике, на основе консенсуса. Выходите с обсуждением на форум или на СО списка. Ваши правки откатил. --Алекс^обс 17:52, 11 июня 2011 (UTC)

Я перенёс состоявшееся ранее обсуждение на СО списка. --Алекс^обс 18:14, 11 июня 2011 (UTC)

Лишённые звания Героя Советского Союза

Здравствуйте. Согласно правилам Википедии, сведения, изложенные в ней, должны быть проверяемы. Не могли бы Вы пояснить, откуда взята информация о причинах лишения звания Героя? Я поставил запросы авторитетных источников, прошу предоставить, иначе информация будет удалена. --Stauffenberg 13:51, 6 июля 2012 (UTC)

• Поддерживаю Stauffenberg и в виду явного отсутствия консенсуса отклонил изменения без АИ. Пожалуйста, по каждому либо вносим информацию сразу со сноской на АИ, ещё лучше обсудить предлагаемые дополнения на СО списка по каждому из лишенных. --Александр Алексеевич^обс 05:46, 7 июля 2012 (UTC)

ГРФ Подорожный Д.В.

Добрый день! В СМИ появилась информация о Герое России полковнике Подорожном Дмитрии Владимировиче, сотруднике ЦСБ ФСБ, указ 1 ноября 2002 года. Источник авторитетный - сайт Рязанского ВВДКУ, упоминается также на сайте кикбоксинга РФ как участник турниров и на ряде других сайтов. Нет ли у Вас информации по этому Герою? Лесовик-2 02:23, 4 августа 2012 (UTC)

Герой Российской Федерации

Добрый вечер, Юрий!

Не знаю, кому написать. Выбрал вас так — это сфера ваших интересов. В нашем городе отметили День Героя России. По информации об этом событии хотел добавить в раздел «Люди, связанные с городом» Пятигорском трёх упоминаемых Героев РФ (Савва Гуренов, Анатолий Черевко, Сергей Киржеманов). Но нигде не нашёл о них информацию. Может быть вы поможете?

Успехов. Игорь. Temirov1960 16:23, 19 декабря 2012 (UTC)

!!!С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!

Поздравляю вас с днём рождения. Желаю счастья, здоровья и много самых вкусных печенюшек.
HAMACHI 16:17, 18 марта 2013 (UTC)

Герои Социалистического Труда

Здравствуйте, Mouse65! Позвольте усомниться в вашей правке в той части, где речь идёт о награждённых посмертно. Откуда у вас число 17? 20 человек — это тот минимум, который известен поимённо (6 человек в 1943 году, трое — в 1948, один в 1949, один в 1959, двое в 1966, один в 1990 и шестеро в 1991-м). Ещё один Герой умер через считанные дни после Указа, поэтому, возможно, награждение формально было прижизненным. Все эти награждения представлены в списках Википедии, которые пока далеко не полны, а значит, могут быть и дополнительные случаи. Eugene M 20:48, 25 апреля 2014 (UTC)

Добрый день! Такие правки надо хотя бы как-то объяснять. Eugene M (обс) 14:15, 27 августа 2014 (UTC)

Прошу прощения, теперь я сам вижу причину: человек угодил в таблицу дважды. Всё-таки желаю, вам, коллега, чтобы ваша деятельность в Википедии была более прозрачной. Кроме того, в течение 4 лет не отвечать на обращения к вам других участников, мне кажется, неучтиво. Eugene M (обс) 14:28, 27 августа 2014 (UTC)

И снова здравствуйте! А вы уверены, что удалили неверный вариант? Лично мне думается, что настоящая фамилия Героини Махнёва, а не Махиева. Eugene M 20:48, 1 ноября 2014 (UTC)

Вы ссылаетесь на Указ, а из какого источника вы его почерпнули? Eugene M 22:47, 1 ноября 2014 (UTC)

Здравствуйте, Mouse65! Хотелось бы ознакомиться с вашей точкой зрения на странице Обсуждение:Список лиц, лишённых звания Героя Социалистического Труда. Eugene M 19:17, 2 декабря 2014 (UTC)

Добрый день, коллега! Поясните, пожалуйста, Валентина Филипповна Волк получила золотую звезду и потом стала Буланой или Буланая она была раньше, а затем стала Волк и получила ГСТ? Eugene M 19:43, 30 октября 2015 (UTC)

Список высших советских офицеров, пропавших без вести во время Великой Отечественной войны

Некорректное перенаправление. Если Вы хотите перенести обратно в основное пространство статьей, здесь написано, почему этого делать не следует: Обсуждение проекта:Вторая мировая война#Список высших советских офицеров, пропавших без вести во время Великой Отечественной войны --Fastboy 06:43, 25 апреля 2015 (UTC)

удаление реплик

Реплики отсюда можно архивировать, но не удалять. - DZ - 08:50, 30 апреля 2015 (UTC)

список воинов...

Вы хотите, чтобы я обвинил вас в войне правок? Вносит источник, иначе я вашу правку отменю --Шнапс 13:20, 10 июля 2015 (UTC)

Колыбин, Сергей Иванович

Вы его понизили в звании. Отчего? Передо мною энциклопедия, а Вы смотрите на фото? С уважением, Rodin-Järvi 14:45, 10 сентября 2015 (UTC) Ещё →В энциклопедии он командир эскадрильи полка. Rodin-Järvi 14:48, 10 сентября 2015 (UTC)

Герой России

• Вижу, что грамотно курируете эту тему. Вот сегодня присвоили Героя России Рязанский, Сергей Николаевич. На страничке у него сделал, Вам может тоже где отписаться нужно))--Владислав 11:39, 13 сентября 2015 (UTC)

Дзержинск

Здравствуйте, вы не видели, что насчет Дзержинска идет обсуждение о переименовании? --95.37.187.38 13:30, 16 декабря 2015 (UTC)

Предупреждение 12 ноября 2016

Ваша реплика [1] нарушает правило ВП:ЭП. Просьба впредь воздерживаться от резких выпадов в адрес оппонентов, или их придётся пресекать блокировками. Спасибо за понимание. Тара-Амингу 09:00, 12 ноября 2016 (UTC)

Каюсь, не сдержался. Обещаю впредь быть корректным в обсуждениях. --Юрий Лебедев (обс) 09:03, 12 ноября 2016 (UTC)

Также напоминаю о существовании правила ВП:ПРОВ. Если сведения не могут быть подтверждены достаточно авторитетными источниками (ваша отсылка к «открытым статистическим данным», извините, не годится), их не должно быть в статье. --aGRa (обс.) 16:09, 12 ноября 2016 (UTC)

Тогда придется удалить со страницы разделы по основаниям присвоения и по званиями полностью, и ещё удалить все Ф.И.О. ГРФ, по которым не было опубликованных указов... --Юрий Лебедев (обс) 16:14, 12 ноября 2016 (UTC)

• • Категорически против уничтожения важной и проверяемой информации по надуманным формальным мотивам. Лесовик-2 (обс.) 17:28, 12 ноября 2016 (UTC)
    • Ну, списки героев должны быть в открытых источниках — тут проблем не возникнет. А вот для оснований (оснований всего два — подвиг или многолетняя плодотворная служба Родине) и статистики по званиям нужны обобщающие статистические АИ, а не составлять списки из источников на каждого героя. Поймите: есть или нет важность у информации определяется источниками. Сама Википедия, а тем более проведённые её участниками статистические исследования на основе статей недопустимы и действительно подлежат удалению. Красный^{хотите поговорить?} 17:34, 12 ноября 2016 (UTC)
    • @Лесовик-2: кстати, по "доказательства, что не больше" — это к моему комментарию выше. Нужны статистические АИ, которых пока нет. Перечисление конкретных героев с заявлением, что больше в такой категории нет — ОРИСС. Красный^{хотите поговорить?} 18:00, 12 ноября 2016 (UTC)
      • Да почему недопустимы-то? Ведь это ни что иное, как абсурд: есть статья о Герое N, есть статья о Герое NN, но написать, что N и NN являются награжденными за участие в миротворческих операциях - это вдруг почему-то становится ОРИССом. Правило Википедия:Недопустимость оригинальных исследований начинается с предупреждения: Арбитражный комитет считает, что использование текущей редакции правила о недопустимости оригинальных исследований возможно только в тех ситуациях, когда оно не противоречит другим правилам раздела, в частности ВП:ЧНЯВ и ВП:МАРГ. И разве простейший арифметический подсчёт является ВП:ЧНЯВ или ВП:МАРГ? Налицо взаимоисключающее утверждение - мы не отрицаем, что известно о награждении N и NN за миротворческие операции и это подтверждено АИ, но мы отрицаем, что есть 2 награжденных за миротворческие операции - N и NN, не доверяя подсчету данных тех же АИ. Вот продолжим тему - ни в одной из многочисленных публикациях нет данных об общем количестве генералов армии в СССР, хотя есть АИ о каждом из них. Они впервые были подсчитаны только здесь, в Вики. И разве этот подсчёт является ОРИССом, то бишь недостоверным сведениями и самостоятельными исследованиями? Лесовик-2 (обс.) 18:09, 12 ноября 2016 (UTC)
        • Ну, вообще существуют списки генералов и адмиралов СССР, я не знаю, откуда у вас такие сведения, что никто их не подсчитывал. Например, книги Лурье. На этих списках основаны статьи-списки в ВП (а иначе никак). Кстати, ОРИСС не обязательно недостоверен. Но проведённые вами или ещё кем-то внутри ВП подсчёты по категориям точно недопустимы в ВП. Красный^{хотите поговорить?} 18:47, 12 ноября 2016 (UTC)
          • Лурье генералов армии не считал. Статистики - сколько их было и разбивка этих сведений по периодам награждения, ведомствам, возрасту и т.д. в бумажных АИ - отсутствует. Сведения у меня такие - из хорошего знакомства с историей вопроса за 30 лет увлечения военной историей (нет такой информации в военных энциклопедия, нет публикаций по количественному и качественному составу генералов армии в СССР и в РФ). А вот на мой вопрос вы ответа так и не дали. Вопрос был: да почему недопустимы-то??? Видеть три биографии Героев-миротворцев и произвести арифметический подсчёт до трёх - где здесь ОРИСС? Разъясните, пожалуйста. Сыылку на ВП:ОРИСС прошу не давать, потому что там запрета на размещение данной информации нет. Лесовик-2 (обс.) 08:21, 13 ноября 2016 (UTC)
            • Правило о недопустимости оригинальных исследований гласит, что все изыскания, проведённые самостоятельно (а данное изыскание проведено самостоятельно и для его проверки требуется проводить его повторно) должны быть опубликованы где-либо для того, чтобы вносить их в ВП. Это прямо следует из ВП:ПРОВ, у читателя должна быть возможность проверить, что других таких героев нет, а не верить вам на слово или считать самому. Красный^{хотите поговорить?} 13:15, 13 ноября 2016 (UTC)
              • Данное тупое правило сводит Википидию к сплошному плагиату...Тогда спрашивается зачем она нужна, если всё что в ней размещено уже где-то есть?? --Юрий Лебедев (обс) 13:19, 13 ноября 2016 (UTC)
                • Не путайте плагиат и компиляцию. Википедия, как и любая энциклопедия — это компиляция информации из разных источников. Красный^{хотите поговорить?} 14:44, 13 ноября 2016 (UTC)
                  • Полагаю, вы ставите формализм впереди логики. Если простейший арифметический подсчёт именовать изысканием - то я китайский лётчик и мастер японского балета в одном лице. Думаю, вопрос назрел для выноса на разрешение спора администраторам. Лесовик-2 (обс.) 17:12, 13 ноября 2016 (UTC)

• Подсчёт по материалам википедии упирается в ответ на вопрос: вы можете ГАРАНТИРОВАТЬ что в википедии указаны абсолютно ВСЕ Герои РФ? Я нет, и никто не возьмётся гарантировать это. Вы можете написать, что "по результатам арифметического сложения статей в википедии получился такой результат" - но ведь, согласитесь, это чистой воды ОРИСС. (кстати, я на СО статиь подсказал источник стат информации) --P.Fiŝo☺ 14:04, 18 ноября 2016 (UTC)

Гимбатов, Магомед Гимбатович

Доброй ночи. Вы обратили внимание на ссылки, которые я вставил? Там сайт района, сайт РИА Новости и наконец, сайт СК России. Что ещё Вам нужно? Не трогайте статью. Если б он не был Героем России, я бы сам и не подумал бы написать статью о нём. Не люблю фальсификации в любом проявление. А то, что в Википедии нет Указа... Я думаю, Вы слышали о секретных указах... Так вот, это из той самой оперы. А Вашу правку я откачу назад. И не вздумайте её трогать. Chinar2011 20:41, 15 февраля 2017 (UTC)

Участник Mouse65, при продолжении нарушений правил ВП:КОНС и ВП:ВПР Ваш доступ к редактированию будет технически ограничен. Sealle 04:55, 17 февраля 2017 (UTC)

Никаких правил я не нарушал. Указанная дата присвоения звания ГРФ Гимбатову не соответствует действительности. Укажите настоящую дату и номер Золотой Звезды. Пока этих данных нет - нет оснований считать его Героем.Юрий Лебедев (обс) 08:07, 17 февраля 2017 (UTC)

Блокировка 17 февраля 2017

Поскольку разделом выше Вы высказали непонимание содержания правил, которые Вы нарушили, даже не попытавшись с ними ознакомиться, а также очередное абсурдное заявление, недопустимость которого Вам объясняли уже несколько участников, Ваш доступ к редактированию временно ограничен для предотвращения дальнейших нарушений правила ВП:НДА в части ВП:НЕСЛЫШУ. Ссылки на правила здесь даются для того, чтобы участники их открыли, прочитали текст правил и в дальнейшем их не нарушали. Срок блокировки выбран в 12 часов, потратьте это время на изучение правил. При продолжении подобных действий в дальнейшем сроки блокировок могут быть увеличены вплоть до полного запрета на редактирование. Sealle 09:59, 17 февраля 2017 (UTC)

• Комментарий: 1) Впредь воздержитесь от выводов по наличию или отсутствию у кого-либо почётных званий на основании статей Википедии, поскольку она не является авторитетным источником. 2) Если в источнике не указана дата присвоения почётного звания, но само звание упомянуто, это означает, что можно оспорить информацию только о дате присвоения, но не о наличии звания. 3) Если Вы ранее делали подобные правки где-либо ещё, потрудитесь самостоятельно их отменить. Sealle 09:59, 17 февраля 2017 (UTC)

Ахметшин

Обоснуйте. → borodun™ 15:42, 4 апреля 2017 (UTC)

Если у Ахметшина Звезда с № 1062 - это значит, что на момент его награждения число ГРФ было не менее 1064 человека. А это в свою очередь означает, что должно быть 26-27 неизвестных ГРФ, получивших это звание в период с октября 2014 по июнь 2016 года, а это не имеет никаких достоверных подтверждений...Юрий Лебедев (обс.) 16:38, 4 апреля 2017 (UTC)

• В сеть выложено фото его удостоверения (ссылку на него я приводил в описании правки). Обоснований для подозрений в фальсификации изображения у меня нет... А у Вас? → borodun™ 17:20, 4 апреля 2017 (UTC)

Фото очень низкого качества и неизвестно откуда взято. При минимальном владении Фотошопом можно сварганить что-угодно. Юрий Лебедев (обс.) 17:29, 4 апреля 2017 (UTC)

• Зачем? → borodun™ 17:48, 4 апреля 2017 (UTC)

В Интернете полно недостоверных сведений. А кому и зачем это нужно - это мне неведомо. Например один деятель с пеной у рта доказывает, что 12 июня 2001 года звание ГРФ было присвоено Гимбатову М.Г. Хотя это быть не может, потому что все номера Золотых Звёзд ГРФ за период с 1999 по 2001 полностью известны. Значит или Гимбатов получил звание ГРФ в другое время, либо он вообще не ГРФ. Номера Звёзд ГРФ с 2012 года на соответствующей странице Википедии вообще не проставлены, потому что пока точных сведений нет. Известное число ГРФ на данный момент - 1043 человека. С учётом, что двое из них (Адамс и Пассар) получили дубликаты Звёзд без номеров - конечный номер врученной Звезды должен быть - 1041. Наверняка есть два-три секретных ГРФ, имена которых пока достоверно не подтверждены. Значит выдано примерно 1044 Звезды. А тут появляется сомнительное фото с номером сразу на 20 больше, поэтому к фото доверия нет...Юрий Лебедев (обс.) 18:10, 4 апреля 2017 (UTC)

• Ок, я Вас понял. Оставим пока этот вопрос как не подтверждённый... → borodun™ 18:16, 4 апреля 2017 (UTC)

Предупреждение: Нарушение ВП:ЭП, 07:29, 25 сентября 2017

Не знаете - вот и не лезьте туда, куда вас не просят. Mouse65 (обс.) 07:29, 25 сентября 2017 (UTC)

Предупреждение: Нарушение ВП:ЭП, 07:33, 25 сентября 2017

Зайди [...] и почитай [...]. И не лезь туда, куда тебя не просят и в чём ничего не понимаешь. Занимайся своими футбольными вопросами.Юрий Лебедев (обс.) 07:33, 25 сентября 2017 (UTC)

Немного попроще в общении и всё будет хорошо. 93.73.36.17 07:42, 25 сентября 2017 (UTC)

Предупреждение: Нарушение ВП:ПС, 07:44, 25 сентября 2017

Не ты вносил информацию, не тебе её и править. Юрий Лебедев (обс.) 07:44, 25 сентября 2017 (UTC)

Википедия - открытая энциклопедия, "моих", "твоих", "её/его" статей здесь нет. 93.73.36.17 08:13, 25 сентября 2017 (UTC)

Орден Викиславы III степени

	Орден Викиславы III степени
	В ознаменование окончания составления списка Героев Социалистического Труда, за систематический подсчёт количества Героев Социалистического Труда, а также вклад в написание статей о Героях Советского Союза, Героях Социалистического Труда, Героях России и т. п. Поздравляю! С наилучшими пожеланиями, AzərbaycanCənubi ☎ 18:16, 8 января 2018 (UTC)

Список авиаторов, совершивших огненный таран в годы Великой Отечественной войны

Вы, прежде чем переименовывать, на страницу обсуждения заглядывали? Если нет, то загляните и верните всё на место. --Шнапс (обс.) 05:14, 6 апреля 2018 (UTC)

Осторожнее с отменами!

Уважаемый коллега, вместо лихого махания шашкой с удалением якобы не имеющих подтверждения данных не лучше ли почаще пользоваться поисковыми системами? Коли биография Героя России отсутствует на сайте "Герои страны", это ещё не значит, что такого Героя нет в помине. По утверждениям некоторым товарищей, которые в этой теме, таковых уже более ста человек. Теперь из-за того, что вам лень самому поискать информацию, мне придётся вручную восстанавливать её заодно с перебивкой нумерации. Просьба с бОльшим уважением относиться к труду коллег. А если у вас имеются сомнения по поводу достоверности какой-либо информации, то просьба пользоваться шаблоном Лесовик-2 (обс.) 05:01, 12 июня 2018 (UTC)

Алиме Абденанова

Вы должны извиниться. Я удивлен, что ты не заблокирован. Такие взгляды и предубеждения не имеют места в Википедии.--PlanespotterA320 (обс.) 18:14, 27 сентября 2018 (UTC)

А ты сначала докажи свою правоту, что она получила Героя заслуженно.Юрий Лебедев (обс.) 18:16, 27 сентября 2018 (UTC)

70 лет назад она была награждена, потом попала в плен и погибла. Потом ни к каким гос. наградам не представлялась. И тут на тебе здрасте - и сразу героя и в такое удачное время, как только Крым присоединили к России. У меня у самого родная тётка крымская татарка, так что не тебе судить о том какой это народ... А награждение было именно в нужное время и по нужному поводу и не не надо этого скрывать.Юрий Лебедев (обс.) 18:23, 27 сентября 2018 (UTC)

В вашем заявлении не содержится ссылки на надежный источник. И многие люди были посмертно объявлены Героями Советского Союза уже после войны. Было бы трудно объявить ее Героем Российской Федерации до 2014 года . Видеть:

• Сафронова, Валентина Ивановна
• Зеленко, Екатерина Ивановна
• Дёмина, Екатерина Илларионовна
• Бисениек, Анастасия Александровна
• Сумарокова, Татьяна Николаевна
• Савицкая, Валентина Флегонтовна
• Качуевская, Наталья Александровна
• Акимова, Александра Фёдоровна
  

--PlanespotterA320 (обс.) 18:34, 27 сентября 2018 (UTC)

Предупреждение от 27 сентября 2018

Ваша правка нарушает правило ВП:ОРИСС, вы не имеете право своё мнение вставлять в статью, только мнения из авторитетных источников. Не следует возвращать ориссный текст, так как это ещё и война правок. Также не имеете право оскорблять согласно ВП:ЭП и ВП:НО. При продолжении подобных действий может последовать блокировка вашего доступа к русскоязычной Википедии. Прошу возвратиться к конструктивным действиям.--Лукас (обс.) 18:35, 27 сентября 2018 (UTC)

Блокировка 27 сентября 2018

Вы заблокированы на 1 день за войну правок и внесение ориссного текста. Так как вы упорно это делаете, то вынужден был заблокировать. Надеюсь, что в дальнейшем вы перейдёте на конструктивные правки без нарушения правил.--Лукас (обс.) 18:41, 27 сентября 2018 (UTC)

Блокировка 29 сентября 2018

Вы заблокированы на 1 неделю за оскорбления, войну правок и внесение оригинального исследования в статье Хеллоуин. Если после окончания блокировки снова будет деструктивное поведение, то придётся бессрочно вас заблокировать. Прошу изменить своё поведение и основываться на правилах.--Лукас (обс.) 12:41, 29 сентября 2018 (UTC)

Предупреждение нарушение норм ЭП

Подобные комментарии нарушают ВП:ЭП. Karachun (обс.) 13:07, 17 марта 2019 (UTC)

Не нужно так делать

Фил Вечеровский (обс.) 17:11, 5 мая 2019 (UTC)

Блокировка 05.05.2018

У Вас месяц за «гниду». Следующее нарушение ВП:ЭП/ВП:НО — бессрочная блокировка --Ghuron (обс.) 17:51, 5 мая 2019 (UTC)

Комбриги после 1940 г.

Это откуда Вы такое взяли, интересно знать [5]. Кржижановский (обс.) 09:58, 3 февраля 2020 (UTC)