Обсуждение участника:Mischa G (KQvr';yuny rcgvmuntg&Mischa G)
Викиотпуск Ушёл. |
архив [1]
Поддержал
[править код]Ваше недавнее мнение в Обсуждении. Вообще, вопрос заслуживет того, чтобы его ставить где-то на ином уровне. Если Вы подадите жалобу на такие действия администратора, я сразу поддержу.Muscovite99 19:44, 25 сентября 2008 (UTC)
- Согласен, завтра или послезавтра напишу, если ничего не изменится. Миша 19:53, 25 сентября 2008 (UTC)
- Для понимания мотиваций действий, рекомендую посмотреть комментарий к этой правке.Muscovite99 20:08, 25 сентября 2008 (UTC)
- Написал жалобу. Если хотите, можете присоединиться. Миша 14:26, 26 сентября 2008 (UTC)
- А почему Вы написали именно туда (ему)?Muscovite99 14:46, 26 сентября 2008 (UTC)
- Считаю этого администратора достаточно адекватным, чтобы разобраться в проблеме. Эта тема слишком спорная, чтобы выносить её на обозрение широкого круга участников; боюсь, её просто заболтают. Миша 14:47, 26 сентября 2008 (UTC)
- Существует формализованная процедура жалоб на администраторов -- вплоть до их дисквалификации (читайте в статье о администраторах).Muscovite99 14:54, 26 сентября 2008 (UTC)
- Т.к. Вы согласны с тем, что надо решать этот вопрос, будет неплохо, если Вы также воспользуетесь каким-нибудь иным способом (на Ваше усмотрение) при моей поддержке, разумеется. Я считаю, что не стоит торопить события, к тому же вандальные правки пока что прекратились. Миша 14:56, 26 сентября 2008 (UTC)
- Существует формализованная процедура жалоб на администраторов -- вплоть до их дисквалификации (читайте в статье о администраторах).Muscovite99 14:54, 26 сентября 2008 (UTC)
Предупреждение
[править код]Ув. коллега! Хочу Вас предупредить в последний раз, что, характеризуя мои правки как "вандальные" (а Вы это сделали за последнее время уже раз пять на разных страницах), Вы нарушаете правила ВП:НО и ВП:ЭП. Должен предупредить Вас, что мне это неприятно (если Вы это ещё не поняли). Если это повторится, я буду вынужден обратиться к коллегам, чтобы они Вам разъяснили, что так не следует поступать. Предупреждение прошу в архив не убирать. wulfson 06:05, 27 сентября 2008 (UTC)
- Из определения: "Идеологический вандализм — «статьи-нападки» и правки, снижающие нейтральность". Ваши правки именно такие, так что извиняться за употребление слова "вандализм" не буду. Как Вы уже заметили, на Вас подана жалоба; до вынесения решения по Вашим правкам считаю себя вправе употреблять этот термин. Миша 09:14, 27 сентября 2008 (UTC)
- Я Вас предупредил. wulfson 14:07, 27 сентября 2008 (UTC)
- Предупредили о чем? О том, что не следует критиковать администраторов и указывать на нарушение ими правил википедии? Я доказал со ссылками, что Вы совершили действия, которые правилами википедии трактуются как "вандализм". Своим предупреждением о нежелательности называть вещи своими именами Вы ещё раз подтверждаете, что пользуетесь своим привилегированным положением в своих интересах. Предпочел бы услышать предупреждение от незаинтересованного администратора. Миша 14:17, 27 сентября 2008 (UTC)
- Я Вас предупредил. wulfson 14:07, 27 сентября 2008 (UTC)
Предупреждение (недопустимость введения в заблуждение)
[править код]Комментарий к данной правке является введением в заблуждение относительно действией другого участника. Ранее я убрал ссылку на сайт с экстремистским содержанием, материалы которого следует размещать только в статье о нём самом. Вы же своей правкой возвращаете ссылку на совсем другой сайт (newsru.com), представляя дело так, будто я удалял нормальную ссылку. Прошу более не повторять подобных действий. Спасибо. -- Esp 15:49, 27 сентября 2008 (UTC)
- Прошу прощения, сделал это не намеренно. Хотел откатить правку, заменив ссылку, но автоматически проставляемый комментарий забыл исправить. Миша 15:51, 27 сентября 2008 (UTC)
- Хорошо. Снимаю предупреждение. -- Esp 15:53, 27 сентября 2008 (UTC)
Изображения
[править код]Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
- Index c 03.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
--BotCat 04:03, 28 сентября 2008 (UTC)
Запрос к
[править код]Обратите внимание на мой запрос здесь.Muscovite99 19:42, 4 октября 2008 (UTC)
- Обратил. Мне, вобщем-то, добавить пока нечего. Послежу за обсуждением. Миша 19:48, 4 октября 2008 (UTC)
- Чисто для справки: поскольку Вы сравнительно недавно здесь, позволю отметить (в связи с вашими некоторым постами, в частности о Коломийце): все утверждения о действиях, которые Вы считаете нарушением, надо всегда сопровождать иллюстрацией, а также (что важно) не квалифицировать самому как нарушение. Корректная форма: „прошу оценить...“.Muscovite99 18:29, 5 октября 2008 (UTC)
- Спасибо за информацию. Надеюсь, она мне не пригодится. В конфликтных обсуждениях предполагаю больше не участвовать, надоело. Миша 18:32, 5 октября 2008 (UTC)
- Чисто для справки: поскольку Вы сравнительно недавно здесь, позволю отметить (в связи с вашими некоторым постами, в частности о Коломийце): все утверждения о действиях, которые Вы считаете нарушением, надо всегда сопровождать иллюстрацией, а также (что важно) не квалифицировать самому как нарушение. Корректная форма: „прошу оценить...“.Muscovite99 18:29, 5 октября 2008 (UTC)
- Я не стал высказываться по части Вашего предложения о Малом Арб., ибо, честно говоря, не чувствую себя вполне компетентным во всех этих бюрократических вопросах ВП. Но, в частном порядке, скажу, что, инстинктивно, я скорее против, так как я против всяких дальнейших мер по усилению бюрокартизации и формализации ВП.Muscovite99 19:14, 5 октября 2008 (UTC)
- А я за. Иначе википедия в некоторых областях так и будет филиалом ВГТРК :) Любые, пусть самые искренние, порывы участников должны ограничиваться рамками правил и жестким непредвзятым контролем за их исполнением, а также строго уравновешиваться противоположной точкой зрения, если таковая имеется. Миша 18:49, 8 октября 2008 (UTC)
- Я не стал высказываться по части Вашего предложения о Малом Арб., ибо, честно говоря, не чувствую себя вполне компетентным во всех этих бюрократических вопросах ВП. Но, в частном порядке, скажу, что, инстинктивно, я скорее против, так как я против всяких дальнейших мер по усилению бюрокартизации и формализации ВП.Muscovite99 19:14, 5 октября 2008 (UTC)
- Ну, у ВП масса органических дефектов, но всё равно это -- грандиозный проект с непредсказуемыми последствиями, которые прямо зависят и от нас. Кстати, обратите внимание на последнюю новостную информацию в самом конце основной части раздела Медведев, Дмитрий Анатольевич#Конфликт с Грузией в августе 2008 года: просто я не совсем up-to-date в „осетинских“ статьях. Вам, думаю, виднее, куда это надо поместить, если этого ещё нигде там нет.Muscovite99 19:24, 11 октября 2008 (UTC)
- Я уже тоже совсем не up-to-date в „осетинских“ статьях (см. табличку здесь наверху). Сами кадры аэрофотосъемки для меня не новость, но вроде в ВП-статьи информация ещё не попадала. Миша 19:31, 11 октября 2008 (UTC)
Предупреждение
[править код]Ув. Миша!
Еще один анонимный откат в статье Война в Южной Осетии (2008) - и Вас ожидает блок. Не надо баловаться. wulfson 18:22, 13 октября 2008 (UTC)
- Ув. администратор! Как я уже написал наверху этой страницы, в правках статей по упомянутой Вами теме я не участвую. Избегайте бездоказательных обвинений. Миша 18:37, 13 октября 2008 (UTC)
- Хорошо. Зайдите тогда на стр. ВП:ПП. wulfson 18:53, 13 октября 2008 (UTC)
- И что? Миша 18:54, 13 октября 2008 (UTC)
- И ничего. Возвращаемся к началу раздела. wulfson 19:00, 13 октября 2008 (UTC)
- И что? Миша 18:54, 13 октября 2008 (UTC)
- Хорошо. Зайдите тогда на стр. ВП:ПП. wulfson 18:53, 13 октября 2008 (UTC)
Приглашение в проект ТсНПС и оформление статей об объектах, расположенных на территориях с нечётким правовым статусом
[править код]Приглашаю Вас стать участником проекта ТсНПС и принять участие в обсуждении проекта по выработке рекомендаций оформления статей об объектах, расположенных на территориях с нечётким правовым статусом (на примере населённых пунктов). Dinamik 10:17, 15 октября 2008 (UTC)
- Пока некоторые администраторы будут продолжать проталкивать свои правки, не считаясь с мнением других участников, и наказывать участников в зависимости от своих личных симпатий и антипатий; пока некоторые арбитры будут беспардонно нарушать правила и трактовать их в своих личных интересах — участие в подобных проектах считаю бессмысленным. Миша 12:18, 15 октября 2008 (UTC)
Статус файла Файл:Comelade.jpg
[править код]Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Comelade.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Ghuron 15:18, 15 марта 2012 (UTC)
Статус файла Файл:Hedningarna runsten1.gif
[править код]Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Hedningarna runsten1.gif обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 15:38, 28 декабря 2012 (UTC)
Статус файла Файл:REV-retina-riddim.jpg
[править код]Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:REV-retina-riddim.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 13:45, 13 апреля 2013 (UTC)
Заброшенные личные подстраницы
[править код]Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.
-- QBA-bot (обс.) 03:10, 3 декабря 2019 (UTC)
Заброшенные личные подстраницы
[править код]Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.