Обсуждение участника:Micus (KQvr';yuny rcgvmuntg&Micus)

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! - Dstary 02:32, 14 июня 2007 (UTC)[ответить]

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

Koethen Bach.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 05:04, 3 июля 2008 (UTC)[ответить]

Статьи по трубопроводной арматуре.

Спасибо за Ваш полезный вклад в статьи обратный клапан и конденсатооводчик, однако у меня есть несколько больших просьб к Вам:

в следующий раз когда Ваши правки откатывают, создайте тему на странице обсуждения статьи и попытайтесь выяснить, с чем это связано, Википедия:Этикет.
хорошо ознакомтесь с правилами оформления статей. Оформление Вами текста очень сильно хромает, особенно вызывает недоумение проставка тега «br» абсолютно после каждой строчки. Это совершенно ни к чему. Также не нужно каждый раз выделять жирным шрифтом название предмета статьи по всему тексту. Ну и т.д.
обязательно указывайте авторитетные источники к тексту, который Вы добавляете, особенно если делаете какие-то утверждения (пример в статье конденсатоотводчик, я Вам там проставил шаблоны, в этих местах обязательно должны стоять источники) или если приводите какие-то цифры.
большая просьба пользуйтесь кнопкой «предварительный просмотр» и не делайте десятки мелких правок в статьях, это чрезвычайно усложняет чтение истории правок статьи. Лучше хорошо спланируйте то, что Вы хотите добавить.

В обоих статьях я поправил оформление, если будет нужно помогу ещё, в статье обратный клапан я убрал одну фотографию из-за ужасного её качества, извиняюсь, и кое-какие цифры убрал, на мой взгляд сомнительные, если захотите их добавить (хотя я думаю они не особо там к чему) приведите авторитетный источник. А вообще надо бы привести авторитетные источники для Ваших добавлений в обе статьи. С уважением, Huller 09:54, 4 июля 2010 (UTC).[ответить]

1. Извиняюсь - учту. Хотя в прошлые мои "походы" в Вику такого не было по умолчанию - чтобы напрочь "сносить" мои правки.
2. Тэг «br» ставлю только тогда, когда надо отметить абзац. В коротких и лаконичных статьях такое бывает достаточно часто.

Очень много, сильно злоупотребляете им, я убрал все, если где-то очень сильно нужно, поставьте, однако я такой необходимости ни в одном абзаце не увидел, они только читабельность ухудшают. Huller 11:33, 4 июля 2010 (UTC)[ответить]

3. Ну это вроде как очевидные «по определению» свойства конкретного предмета (оборудование и т.п.) - потому ссылки не надо. Я могу дать ссылку на брошюру компании, выпускающую данную продукцию, но очевидно, что такая ссылка будет не совсем корректной...

На очевидные свойства я и не прошу АИ. Пример в статье конденсатооводчик: Вы пишите «Базовые требования к конденсатоотводчикам», «Дополнительные требования к конденсатоотводчикам». Чьи это требования? Где они сформулированы? Цифры диапазонов применения также требуют АИ. Причём вторичные, обобщающие, так как если Вы пишите только о продукции только одного производителя, они могут быть неверны для всех случаев. На все утверждения и цифры АИ необходимы.

Что касается общего описания устройств. Компания, выпускающая их, я думаю, далеко не одна в мире, поэтому действительно её брошура не уместна. Однако не бывает, чтобы такого рода устройства не отражались в технической литературе подобной той, что я например указывал в этой и других статьях по трубопроводной арматуре, постарайтесь всё же найти такие источники, возможно они есть на английском языке например, если в России такие устройства не нашли широкого применения. Huller 11:33, 4 июля 2010 (UTC)[ответить]

4. Мелкие правки делал специально:-) Ибо надо было набрать 20 для возможности загружать файлы изображений.

Понятно Huller 11:33, 4 июля 2010 (UTC)[ответить]

А в общем - на мой взгляд - статья с учетом размещения фотографий стала менее читабельной. Но это уж - "на вкус и цвет"...
Micus 10:38, 4 июля 2010 (UTC)[ответить]

Это конечно так, оформление из-за обилия иллюстраций стало ужасным, я подумаю что можно с этим сделать, а вообще это исправилось бы при большей текстовой наполненности статьи. Huller 11:33, 4 июля 2010 (UTC)[ответить]

Производители

Что это? [1] Huller 16:40, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]

Низзя? Micus 16:40, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]

Ни к чему совершенно по многим причинам. Во-первых статья об обратных клапанах, к чему в ней инфа о производителях какого-то одного их вида? Где АИ что это крупнейшие производители? Без независимых АИ такие вещи вообще нельзя добавлять. Если всех даже самых крупных перечислять, это будет огромный список. Добавление именно этих не соответсвует правилу нейтральность. Huller 16:45, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]

Ок Micus 16:47, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]