Обсуждение участника:Memo (KQvr';yuny rcgvmuntg&Memo)
Добро пожаловать
[править код]Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:
- Википедия:Руководство для быстрого старта
- Википедия:Первые шаги
- Википедия:Именование статей
- Википедия:Как править статьи
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Изображения
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.
За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.
Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! --aTorero+ 00:23, 12 июня 2007 (UTC)
Хотелось бы
[править код]Увидеть ссылки на авторитетные источники, подтверждающие такие утверждения, как [1] и [2]. Пока что эти ваши правки можно расценить как внесение в статьи недостоверной информации. (+) Altes (+) 15:53, 5 сентября 2007 (UTC)
Секретные протоколы публиковались с распечаткой факсимилий. Занимательнее будет узнать кто из историков и когда в последний раз усомнился в их существовании? Обязательно укажите, это и вправду очень интересно. Желательно из историографии 21 века.
Изменения можно расценивать как угодно, но кому нужна устаревшая информация с явной идеологической накипью. Править этот фрагмент больше не собираюсь (это ваше дело). Отрицание существования секретных протоколов договора Молотова-Рибентроппа никакого отношения ни к истории, ни к информации не имеет, это - намереная дезинформация.
Насчёт второго вопроса по нему предоставлена широкая и убедительная аргументация в обсуждении статьи Оршанской битвы 1514 года. Название "русские" для 16-ого века - анахронизм.
Битва при Орше
[править код]Коллега, оставьте пустое -- г-на Соколова Вам всё равно не переправить, т.к. человек он упорный. Ваши правки вызывают лишь обозление в определённых "кругах" и обостряют ненужное внимание к статье. Тем более, что статья написана хорошо и там осталось всего несколько мелких кривых моментов, а то что Вы пытаетесь залить гораздо худшего качества. Кривые моменты в статье исправятся, думаю, где-то после годовщины, просто не хочеться это делать сейчас, т.к. на годовщину очевидно будет наплыв правок и борьбы с ними. Успехов. --MaximLitvin 17:23, 7 сентября 2007 (UTC)