Обсуждение участника:Masterius (KQvr';yuny rcgvmuntg&Masterius)
Согласно ВП:АИ — Поскольку каждый может создать веб-сайт или опубликовать книгу за свой счёт и на этом основании претендовать на статус эксперта в какой-либо области, самостоятельно изданные источники по большей части неприемлемы. К таким источникам относятся самостоятельно изданные книги, информационные листки, личные веб-сайты…
http://gn.org.ua/ — Это мой личный сайт. Здесь можно найти некоторые тексты…
По этой причине Ващу правку в статье «Украина» я отменяю. Найдите пожалуйста авторитетный источник согласно ВП:АИ (плюс ВП:ДЕСТ и ВП:Война правок) Georg761 00:10, 27 мая 2009 (UTC)
- Пожалуйста. Сама книга Розенталя - авторитетный источник. Не так ли? --Masterius 07:54, 27 мая 2009 (UTC)
- P.S. 'Удаление источника' по правилам тоже может расцениваться как ВП:ДЕСТ.
- Так другое дело :) Georg761 18:14, 27 мая 2009 (UTC)
- P.S. Тот источник неавторитетный, поэтому его удаление не может расцениваться как ВП:ДЕСТ.
- Уф-ф-ф... На том и порешили :) --Masterius 09:03, 28 мая 2009 (UTC)
Участие в развитии Портал:Коммунизм и Проект:Коммунизм
[править код]Уважаемый участник! Предлагаем объединить усилия по развитию вышеуказанных предметов, улучшению и написанию новых статей о коммунистическом движении--Вантус 23:09, 21 июня 2010 (UTC)
Заброшенные личные подстраницы
[править код]Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.