Обсуждение участника:Le Cybeaurge (KQvr';yuny rcgvmuntg&Le Cybeaurge)
Добро пожаловать, Le Cybeaurge!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику A.I. — 15:10, 29 мая 2013 (UTC)
Здравствуйте уважаемый Le Cybeaurge! Категория Языки разметки по типу, созданная Вами содержит всего одну подкатегорию, а это как-то нелогично, ведь зачем ради одной статьи или категории создавать категорию?--Arbnos 09:27, 18 ноября 2013 (UTC)
Викиссылки
[править код]Добрый день! Разрешите узнать, зачем Вы меняете в викиссылках строчные буквы на заглавные? Это как-то идёт в разрез с обычной практикой, когда первая буква ставится в соответствии с тем, как слово пишется в предложении, и создает совершенно ненужные изменения. РоманСузи 20:39, 19 ноября 2013 (UTC)
Оценки игры на нескольких консолях
[править код]Как-то шаблон порвался не очень красиво Grand Theft Auto: Vice City, Prince of Persia: Warrior Within. Spillik 20:52, 24 февраля 2014 (UTC)
- Простите, но не напрасен ли был мой труд? Я только хотел помочь: хотел структурировать и уменьшить исходную разметку, чтобы потом вынести рутинную работу на отд. подстр.. Вы не будете против того(конечно, когда я подготовлю, чтобы шаблон не испортился)?
P. S.: Ответьте мне на моей странице.
Le Cybeaurge 21:44, 24 февраля 2014 (UTC).
- Вот так выглядит шаблон, после вашей структуризации. Я попрошу вас в дальнейшем редактировать данный шаблон в своем личном пространстве, так как при редактировании самого шаблона вы ломаете его на большом количестве страниц. Чтобы ваши труды не пропали, просто нажмите кнопку редактирования в данной версии. Считаю, что шаблон нужно просто делать по другой системе, при распределении на другие страницы ничего не изменится - основной шаблон уменьшится, но появится большое количество мало нужных страниц, которые усложнят его редактирование. Spillik 22:10, 24 февраля 2014 (UTC)
- Отнюдь, совсем не немаловажные. Могло бы помочь, да и сделало бы структуру понятней. Там есть очень много повторяющихся элементов, так почему бы нет?
Le Cybeaurge 22:21, 24 февраля 2014 (UTC).
- Отнюдь, совсем не немаловажные. Могло бы помочь, да и сделало бы структуру понятней. Там есть очень много повторяющихся элементов, так почему бы нет?
- Можно общаться на одной странице. Да, сделает структуру шаблона понятней. Шаблон просто нужно сделать по другому, как сказал коллега Vlsergey: «На Lua проще переписать.». Нужно просто подыскать человека, разбирающегося в деле, а не изобретать велосипед с шестиугольными колёсами. Spillik 22:29, 24 февраля 2014 (UTC)
- При чём тут велосипед? Надо -- сделаем. Только почему Lua?
Le Cybeaurge 22:38, 24 февраля 2014 (UTC).- Потому-что вы хотите подробить уже страницу на подстраницы - от этого никакого толку нет, притом, что это не поможет ровным счётом никак при работе с шаблоном. Я не знаю, я не программист и в языках программирования не разбираюсь. Возможно, при работе с данным языком программирования можно сделать менее объемный шаблон. Спросите у самого участника. Spillik 22:45, 24 февраля 2014 (UTC)
- При чём тут велосипед? Надо -- сделаем. Только почему Lua?
- Ладно, посмотрим, чего тут можно сделать. Выясним.
Le Cybeaurge 22:50, 24 февраля 2014 (UTC).
- Ладно, посмотрим, чего тут можно сделать. Выясним.
Орфо
[править код]Мне в написании статей помогает проверка орфографии (я пишу на трех языках и переключаюсь между ними достаточно легко), которая работает в большинстве популярных браузеров. Думается, то, что в браузере будут подчеркиваться слова, которые сервис проверки орфографии не знает, поможет раньше заметить некоторые популярные орфографические неточности. Так в в этой правке Вы дважды написали слово "официальный" через два "ф". Это (к нашему общему, думается, сожалению) устаревшая орфографическая форма (как и "корридор", "галлерея" и т.п.). Поэтому нам всем рекомендуется соблюдать современные нормы русской орфографии. Bogomolov.PL 20:23, 7 апреля 2014 (UTC)
- Я тоже пишу на трех(хотя не понимаю, причём тут это), но мне кажется, не всегда эта проверка правильно подчёркивает. Я знаю, есть слово "office", откуда идёт "оффициальный". По какой причине -- "официальный"(то же по "галлерее")?
Le Cybeaurge 16:55, 9 апреля 2014 (UTC).- Про три языка: правой кнопкой мыши я переключаю языки для системы проверки орфографии. У меня таких три - английский, польский и русский.
- Да, проверка не всегда правильно подчеркивает, но все равно стоит обращать внимание на подчеркивания, как я полагаю.
- "Официальный" происходит не от английского, а в обоих языках от латинского officialis - должностной[1]. До революции писали "оффициальный", "галлерея", "корридор" и т.д. - после революции не только буквы отменили, но и старую орфографию поменяли на новую, однако еще несколько лет реликты прежней орфографии сохранялись (см. здесь). Bogomolov.PL 16:49, 15 апреля 2014 (UTC)
- Так все же у Вас есть намерение поменять в своих текстах "оффициальный" на "официальный"? Bogomolov.PL 21:54, 20 апреля 2014 (UTC)
- Если вы мне скажете, где правило новой орфографии, по которой надо писать отлично, я, так и быть, заменю. А то я ещё сомневаюсь, правильно ли это.
Le Cybeaurge 14:47, 23 апреля 2014 (UTC).- Тут, можете пользоваться. Bogomolov.PL 19:55, 23 апреля 2014 (UTC)
- Если вы мне скажете, где правило новой орфографии, по которой надо писать отлично, я, так и быть, заменю. А то я ещё сомневаюсь, правильно ли это.
- Прошу прощения, а всё-таки мне не факт нужен -- постановление, в котором было бы сказано, что, мол, "отныне мы отменяем старую орфографию чрезо двойную букву тут... и тут. Аминь". Проверка-то слова удалась, но мне нужно знать, откуда вдруг взялось такое написание. Да, и прошу прощения за своё исчезновение: я переезжал, а ещё Интернет-сигнал был слаб.
Le Cybeaurge 18:01, 7 мая 2014 (UTC).- Правила устанавливаются орфографическими словарями, а потому только отслеживание изменений в словарях делает возможным определить тот период, когда была изменена норма. Bogomolov.PL 18:23, 7 мая 2014 (UTC)
- Прошу прощения, а всё-таки мне не факт нужен -- постановление, в котором было бы сказано, что, мол, "отныне мы отменяем старую орфографию чрезо двойную букву тут... и тут. Аминь". Проверка-то слова удалась, но мне нужно знать, откуда вдруг взялось такое написание. Да, и прошу прощения за своё исчезновение: я переезжал, а ещё Интернет-сигнал был слаб.
- Ладно. А где-нибудь написано, как мы пришли к такой орфографической норме?
Le Cybeaurge 18:36, 7 мая 2014 (UTC).- Болел, потому опаздываю с ответом: приход к новой норме всегда происходит через узус. То есть в обществе нарушение нормы становится столь массовым, что это нарушение со временем принимается как норма. Так в начале XX века нормой было изменять фамилии с окончанием на -о по падежам (Родзянко-Родзянки-Родзянкой), но затем изменять фамилии на -о перестали и позднее это было оформлено как норма. В настоящее время массовым является отказ населения изменять по падежам славянские географические названия на -о: Кемерово-Кемерова-Кемерову по правилам, но просто Кемерово во всех падежах в узусе. То же относится к ударениям: только в 1960-е годы быо разрешено говорить фольга́, а не как ранее фо́льга. Есть также колоссальный узус использования множественного числа с окончанием на -а или -я: профессора вместо профессоры, учителя вместо учители, трактора вместо тракторы и т.д. Bogomolov.PL 18:39, 13 мая 2014 (UTC)
- Ладно. А где-нибудь написано, как мы пришли к такой орфографической норме?
- Теперь выздоровели? Если да -- с выздоровлением! Спасибо за объяснение, теперь я вижу. И спасибо за указание на ошибку. Как-нибудь исправлю.
Le Cybeaurge 08:41, 15 мая 2014 (UTC).
- Теперь выздоровели? Если да -- с выздоровлением! Спасибо за объяснение, теперь я вижу. И спасибо за указание на ошибку. Как-нибудь исправлю.
Предупреждение 6.07.2014
[править код]Эта ваша правка нарушает ВП:КОНС. В соответствии с правилами ВП, если с вашей правкой не согласны и отменяют её, то правку нельзя возвращать, не достигнув консенсуса на странице обсуждения статьи. --VladVD 15:12, 6 июля 2014 (UTC)
- А я уже предложил сократить преамбулу.
Le Cybeaurge 15:22, 6 июля 2014 (UTC).