Обсуждение участника:Lamberd (KQvr';yuny rcgvmuntg&Lamberd)
Личная страница участника
[править код]Пожалуйста, не используйте Ваши личную страницу и страницу обсуждения для размещения энциклопедических статей и черновиков. Эти две страницы должны служить Вашим средством общения с другими участниками по вопросам, касающимся совместной работы над энциклопедией (подробнее с их назначением и допустимым содержимым можно ознакомиться в разделе правил ВП:Личная страница участника). Энциклопедические статьи следует размещать в основном пространстве имён Википедии, то есть, например, статья про ООО «Рога и копыта» должна называться «Рога и копыта (контора)», а не "Участник:«Рога и копыта (контора)»" и не "Обсуждение участника:«Рога и копыта (контора)»". Для размещения черновиков можно использовать подстраницы участника вида Участник:Имя/название. Например, перейдя по специальной ссылке Участник:ВашаСтраница/Черновик, Вы сможете создать у себя подстраницу /Черновик. Кроме того, начинающие авторы могут воспользоваться Инкубатором — проектом, предназначенным для помощи новичкам в написании их первых статей и ознакомления с основными принципами Википедии.
Обратите внимание, что статьи в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости и не содержать рекламы. Страницы, не соответствующие этим требованиям, будут предложены к удалению или даже удалены без обсуждения.
Мы рады приветствовать Вас в нашем проекте, где Вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, Вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:
- Википедия:Как создать статью
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Как править статьи
- Википедия:Оформление статей
- Википедия:Личная страница участника
Спасибо за понимание. — Vlad2000Plus (обс.) 20:32, 31 декабря 2016 (UTC)
Вы не правы. Пару слов написал о себе на своей странице, как и все участники Lamberd (обс) 20:45, 31 декабря 2016 (UTC)
Уже научился. Спасибо Lamberd (обс) 20:55, 31 декабря 2016 (UTC)
Аккуратнее, не удаляйте темы
[править код]Не делайте больше так. Да, в мобильной версии не так просто найти кнопку «Добавить тему» (я лично не нашёл), но удалять предыдущую тему не годится. Просто откройте последнюю тему и пишите после неё
== Заголовок == Бла бла бла ~~~~
--Ignatus 19:06, 12 января 2017 (UTC)
Ошибся, извиняюсь. Думал, что не задел предыдущую тему. Lamberd (обс) 19:34, 12 января 2017 (UTC)
Статус файла Файл:Бамат-Гирей.gif
[править код]
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Бамат-Гирей.gif обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 14:36, 14 января 2017 (UTC)
Это не рисунок, а фотография. Он умер в 1914 году. Исходя из этого, не может быть нарушений авторских прав Lamberd (обс) 20:02, 14 января 2017 (UTC)
Исправил Lamberd (обс) 20:13, 14 января 2017 (UTC)
Сначало загрузил, как не свободный файл, потом узнал, что фотография сделана до 1923 г. Не успел исправить. Lamberd (обс) 20:17, 14 января 2017 (UTC)
Удалятор: ВП:К улучшению/16 января 2017#Шуоной — Номинация КУЛ
[править код]Wintik (обс.) 08:51, 16 января 2017 (UTC)
Малхистинцы
[править код]Здравствуйте. Вы поставили запрос источника в статье. Но факт того, что часть мелхи "инкорпорировалась в ингушскую среду" является очевидным и проставлять на него АИ похоже не имеет смысла. --АААЙошкар-Ола (обс.) 18:45, 30 января 2017 (UTC)
Здравствуйте. Считаю, что это спорный вопрос, поскольку Мелхистинцы являются Тукхумистами, которые в первую очередь называют себя Мелхи, а потом особыми чеченцами. Уверен в том, что очень маленькая часть Мелхистинцев присоединились к Ингушам, как один народ. Lamberd (обс) 22:09, 30 января 2017 (UTC)
- Я с Вами согласен, что они считают себя в первую очередь вайнахской группой мелхи, и фраза "инкорпорировалась в ингушскую среду" как раз подразумевает, что попадая в ингушское общество мелхи обозначают свою "отдельность". Но в ингушскую среду они всё же вливаются, хотя бы потому что соседствуют с ней (АИ имеются). Кстати вот посмотрите Национальный состав населения России в 2010 году. Часть мелхи обозначает себя отдельно, но всё же в составе ингушей. Раз факт отражается в переписи, значит не так уж и мало мелхи в родстве с ингушами … --АААЙошкар-Ола (обс.) 12:50, 31 января 2017 (UTC)
По-моему вы неправильно используете фразу (инкорпорировалась). Используйте термины, которые вам, и всем понятны. Что касается проживание мелхистинцев в Ингушетии, из за которого, по вашей версии, они вливаются ингушскую среду, то вы не правы. Например в селе Аршты проживают 99 % мелхистинцев и 1 ℅ ингушей, исходя из этого, нельзя сказать, что мелхистинцы живут в ингушской среде. Lamberd (обс) 20:58, 1 марта 2017 (UTC)
Такая же ситуация и в других селах Ингушетии, в котором присутствуют мелхистинцы, в этих селах проживают разные тейпы чеченцев и ингушей, и там нету ингушского большинства Lamberd (обс) 21:00, 1 марта 2017 (UTC)
- Я не использую "непонятный" термин. Термин используется в АИ. Я не пойму вообще о чём Вы. Вы хотите сказать, что мелхи живут в Ингушетии и никак не контактируют с ингушами!? Не существует перекрёстных браков и они постепенно не ассимилируются? Этакий анклав с обетом некровосмешения? --АААЙошкар-Ола (обс.) 10:10, 2 марта 2017 (UTC)
Знаю, что такие браки редкость. Lamberd (обс) 15:54, 3 марта 2017 (UTC)
Приглашение на Марафон юниоров
[править код]Уважаемый участник, с 11 по 26 февраля 2017 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!
Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.
Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 09:35, 7 февраля 2017 (UTC)
Исторический факт
[править код]Насколько я знаю и читал в истории, не было такой должности как "Имам Дагестана". Откуда Вы это взяли? Аль-Гимравий (обс.) 20:54, 8 февраля 2017 (UTC)
В указанных источниках говорится, что Шамиль до 40 г XIX века был имамом Дагестана. Lamberd (обс) 02:10, 10 февраля 2017 (UTC)
Также интересная цитата:
Говоря о периоде 30-х годов XIX века, стоит уточнить, насколько уместно в этот период считать имама Дагестана Шамиля имамом Чечни. Дело в том, что с 1834 года, когда имамом Дагестана был избран Шамиль, в Чечне руководителем и духовным лидером был не кто иной, как шейх Ташу-Хаджи, которого и называли имамом Чечни. Не меньше претензий к Шамилю было и у Исы Гендергеноевского, который, будучи выходцем из Большой Чечни и живя в Малой Чечне, мог рассчитывать на поддержку определенной части чеченцев по обе стороны реки Аргун. Таким образом, в Чечне можно было говорить о ком угодно как лидере всех чеченцев, но меньше всего это касалось имама Шамиля. Майрбек Вачагаев - ИЗБРАНИЕ ШАМИЛЯ ИМАМОМ ЧЕЧНИ И ВСЕОБЩЕЕ ВОССТАНИЕ ЧЕЧЕНЦЕВ В 1840 ГОДУ
Lamberd (обс) 02:13, 10 февраля 2017 (UTC)
По поводу Гамзат-Бека, думаю правильнее писать, что он Имам Дагестана, потому что в указанном источнике Потто называет его имамом Дагестана, а вторым имамом Чечни указывается Имам Авко Lamberd (обс) 02:23, 10 февраля 2017 (UTC)
Статус файла Файл:Битва у реки Валерик.jpeg
[править код]
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Битва у реки Валерик.jpeg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 20:07, 15 апреля 2017 (UTC)
Вы уже не первый месяц ведёте войны против чеченских фотографий. И вообще странно с вашей стороны слышать такое, так как фотографии, загружанные вами, вот, не указан автор. Lamberd (обс.) 21:35, 15 апреля 2017 (UTC)
Если ваша позиция заключается в том, что чеченская фотография, с неизвестным автором, должна быть удалена. Так, почему бы вам не вносить на ку, загружанные вами фотографии, у которых не ясно, кто автор? Lamberd (обс.) 21:42, 15 апреля 2017 (UTC)
И это я выявил за 10 секунд, если поискать, то думаю много нарушений Lamberd (обс.) 21:50, 15 апреля 2017 (UTC)
Пытался узнать, кто автор рисунка Валерик. Когда загружал был уверен, что Лермонтов, но без АИ не стал это утверждать. Lamberd (обс.) 21:50, 15 апреля 2017 (UTC)
- Уважаемый Lamberd! Вы совершенно напрасно обвиняете меня в предвзятости к «чеченским фотографиям» (в кавычках, потому что это Ваша фраза). Я выношу на удаление только те фотографии, которые нарушают или могут нарушать авторские права, не зависимо от национальностей, вероисповедания, пола, возраста и тд. Только основываясь на законах об авторском праве и правилах Википедии. По поводу отсутствия автора — по закону об авторском праве, если автор неизвестен, то должно пройти 70 лет с даты обнародования файла, а фото было обнародовано в 1935 году, что я и указал в источнике. ..И это я выявил за 10 секунд, если поискать, то думаю много нарушений.. — Ваше право, ищите, выносите на удаление, возможно, и я не без греха. Что же касается рисунка Файл:Битва у реки Валерик.jpeg, то в Интернете ищется более крупная версия изображения, с подписью автора и датой, но разобрать фамилии невозможно, но это явно не М. Ю. Лермонтов. Совершенно не хотел Вас обидеть, и уважительно отношусь ко всем участникам не зависимо от их национальности. Спасибо за Ваше понимание! С уважением, --Dogad75 (обс.) 22:19, 15 апреля 2017 (UTC)
Известно, что рисунок (сражение на реке Валерик), нарисовал Лермонтов, который участвовал в этом бою. В чем то эти два рисунки похожи. Lamberd (обс.) 1:16, 16 апреля 2017 (UTC)
- Но Ваша версия Файл:Битва у реки Валерик.jpeg совсем не похожа на лермонтовскую c:File:Paintings_by_Mikhail_Lermontov,_1840,_Valerik.jpg, это два разных рисунка. С уважением, --Dogad75 (обс.) 06:51, 16 апреля 2017 (UTC)
Я говорил, что чем-то похожи: Посмотрите на мертвого, лежащий справа, тогда видно, что одно и тоже на двух рисунках. Lamberd (обс.) 10:56, 18 апреля 2017 (UTC)
Иллюстрация авторства Бицираева, современного художника. В частности, используется в книге Далхана Хожаева «Чеченцы в русско-кавказской войне». Файл удаляется. — Maxinvestigator 17:47, 23 апреля 2017 (UTC)
