Обсуждение участника:Kyrgyzjarany (KQvr';yuny rcgvmuntg&Kyrgyzjarany)

Добро пожаловать, Kyrgyzjarany!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Ghuron — 17:46, 31 мая 2017 (UTC)[ответить]

Статья Википедии "Нуржан Шайлдабекова" соответствует всем критериям значимости однако предлагается для быстрого удаления

Уважаемые авторы и участники проекта "Wikipedia"! Я, участник проекта "Wikipedia" Kyrgyzjarany, прошу Вас обратить внимание на тот факт, что статья, созданная мною в Википедии "Нуржан Шайлдабекова" на первый взгляд соответствует всем критериям значимости, однако предлагается для быстрого удаления. Эта статья содержит ценные биографические сведения о киргизском политике Н.Шайлдабекове, которая является Председателем Центральной Избирательной Комиссии Киргизской Республики, так же как, к примеру Элла Памфилова, является Председателем ЦИК Российской Федерации. Если статья действительно не соответствует внутренним правилам "Wikipedia", искренне прошу Вашей помощи в дополнении статьи и недопущении её удаления. С уважением, (Kyrgyzjarany).

Вообще-то Элла Памфилова была министром, что соответствует пункту 2 ВП:ПОЛИТИКИ, Чуров был депутатом Госудумы (пункт 3), Вешняков — посол (пункт 10) и народный депутат (пункт 3). И так далее. Т.е. значимость для других председателей ЦИК нашлась иная. Dantiras (обс.) 22:19, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]
А как насчёт Куандыка Турганкулова?
- Ох, спасибо. Я как раз выставлял на удаление членов ЦИК, а до лимита не хватало одной статьи — тематические категории не проставили в этой, потому и не заметил. Понёс её на ВП:КУ. Dantiras (обс.) 09:03, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Пожалуйста, перестаньте массово размещать просьбы о помощи на страницах обсуждения других участников. Это может привести к блокировке. Самое полезное, что можно сделать для «спасения» статьи — внимательно ознакомиться с правилом об энциклопедической значимости персоналий ВП:БИО и привести доказательства значимости в отведённом для этого месте (дискуссии по удалению/оставлению статьи). -- Q-bit array (обс.) 11:06, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо за предупреждение. Однако в статье размещено достаточно доказательств энциклопедической значимости. Так как я новенький, я недоумеваю от двойных стандартов некоторых участников и выборочному отношению к схожим статьям. — Эта реплика добавлена участником Kyrgyzjarany (о • в)
- Но статья же не удалена, а только предложена к удалению. Обсуждение длится минимум одну неделю и если участники сочтут, что там есть соответствие критериям энциклопедической значимости, то статья будет оставлена. Это обычный рабочий момент — пока нет повода для беспокойства. Кроме того, хочу дать ссылку на «шпаргалку», о том, как вести обсуждение на странице удаления: Википедия:Аргументы, которых следует избегать. -- Q-bit array (обс.) 12:04, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]
  - Спасибо за понимание — Эта реплика добавлена участником Kyrgyzjarany (о • в)
- Коллега, я разделяю Ваше недоумение, и только потому и начал эту кампанию по удалению всех аналогов. Должно быть принято принципиальное решение: значима эта должность как таковая или нет, даёт ли факт оглашения лицом результатов выборов значимость по пункту 7 ВП:ПОЛИТИКИ или нет. Сама статья оформлена у Вас вполне добротно, единственное — категории не проставлены специфические, что легко поправимо. Вообще же, каким бы не было решение сообщества о Центризбиркомах, очень прошу Вас не останавливаться в начинании писать о политиках Киргизстана и Средней Азии — этот раздел в ру-вики развит достаточно слабо. P.S. Не забывайте подписывать Ваши реплики. Dantiras (обс.) 12:44, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]
  - Возможно, стоит начать обсуждение о дополнении критериев, прямо добавив туда председателей ЦИК; если предложение будет отвергнуто, то, по крайней мере, будет внесена ясность и будет легче подвести итоги по номинированным председателям ЦИК. altes 23:49, 5 июня 2017 (UTC)[ответить]

altes, всецело поддерживаю Ваше предложение. Было бы правильным в 7 пункт раздела ВП:ПОЛИТИКИ внести дополнение - "Руководители органов по организации выборов".

Кстати, к файлу, который Вы загружаете для статьи, должна быть обязательно представлена лицензия о его свободном статусе. В Википедии установлены строгие правила по авторским правам на используемые файлы мультимедиа (ВП:АП), и в случае многократных нарушений может последовать блокировка Вас как нарушителя. ВП:КДИ лазейки для загрузки изображения ныне живущего человека для этой женщины не даёт (см ВП:ПНИНИ). Dantiras (обс.) 12:57, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]