Обсуждение участника:Kursebi (KQvr';yuny rcgvmuntg&Kursebi)
 |
Насчёт претензий на авторство
[править код]В статье про Дружкова есть список песен на которые он претендовал, считаю что и в статьях этих песен это нужно указать. Так как и в новостях о его смерти он укан, как автор этих песен. А замалчивать нет смысла, а правда это или нет можно не указывать и не настаивать. Никакой конспирологии в статьях о Дружкове нет, может в других статьях на том сайте, не знаю, там просто интервью с поэтом. DenisMironov1 (обс.) 18:25, 6 сентября 2024 (UTC)
- Здравствуйте. Вы ссылаетесь на новость из раздела криминальной хроники, в которой походя говорится, что Дружков - автор этих песен. Это не музыкальный АИ, песни в целом, и тем более какая-то конкретная песня, не являются предметом материала. При этом дается заведомо сомнительная информация, которая противоречит официальному положению дел. И эта информация никак не обосновывается. Было решение суда, серьёзным СМИ опубликовано журналистское расследование…? Авторство – это юридический вопрос. Откуда данные. С остальными новостями та же история. При этом, например, журналистка МК в посмертном материале о Дружкове всё же ссылается на источник информации – «по словам его саратовских знакомых». То есть буквально на сплетни. Конечно нет, такие источники на утверждения об авторстве песен не могут использоваться нигде.
- Уровень источников об авторстве Дружкова на данный момент – это подобные новостные публикаций и голословные заявления самого Дружкова (не блиставшего репутацией) в интервью всяким желтым экспресс-газетам и конспирологиям.ру. И эти интервью/пересказы слов Дружкова можно было с чистой совестью снести, потому как площадки, на которых они опубликованы, критики по ВП:АИ и ВП:НТЗ не выдерживают. Но я не стал, вместо этого систематизировав мнение всех сторон в статье о Дружкове с учетом хотя бы ВП:НТЗ и в более-менее энциклопедичном стиле. И это максимум того, что сейчас можно сделать. Прогонять всю эту низкокачественную и голословную телегу в каждой статье о каждой песне нет никаких оснований, а музыкальные АИ с содержательной, обоснованной и значимой информацией об авторстве/претензиях на авторство Дружкова в отношении конкретных песен отсутствуют. Kursebi (обс.) 07:02, 7 сентября 2024 (UTC)
- Человека уже нет 18 лет эти интервью он давал местной Саратовской прессе, а не сайту, это понятно по тексту. Претензии он выдвинул ещё в 1991 году, тогда только 3 года существовала эта группа, через 2 года убьют Шишинина. Вскорости он написал Ксюшу, Лёху, сумел доказать, что он автор нескольких песен Комбинации, а скорее всего основной автор, это моё предположение. М фигура значимая, репутация пьющего человека была и у Есенина и у Высоцкого, у Осина и Кельми, но это не значит, что их мнение было не значимо. Репутация подмочена у Ефремова, Джигурды, Волочковой. DenisMironov1 (обс.) 08:27, 7 сентября 2024 (UTC)
- Дружков много чего говорил, в том числе и то, что музыку тоже он писал, напевая на диктофон и отдавая записи Окорокову, и песню Танича тоже он сочинил. И это просто голословные утверждения, которые никаких подтверждений - ни юридических, ни журналистских - не находят. Хотя время было - больше 30 лет. Если это значимая тема, её могли исследовать и подтвердить в музыкальных и прочих АИ. Ещё раз: позиция Дружкова по песням из его интервью описана в статье о нем. Взвешенно и всесторонне. Спамить все, что он бездоказательно рассказывал в интервью саратовским и прочим газеткам во все статьи о песнях, нет никаких оснований. Здесь энциклопедия, а не посметрная трибуна Дружкова. Kursebi (обс.) 09:36, 7 сентября 2024 (UTC)
- Человека уже нет 18 лет эти интервью он давал местной Саратовской прессе, а не сайту, это понятно по тексту. Претензии он выдвинул ещё в 1991 году, тогда только 3 года существовала эта группа, через 2 года убьют Шишинина. Вскорости он написал Ксюшу, Лёху, сумел доказать, что он автор нескольких песен Комбинации, а скорее всего основной автор, это моё предположение. М фигура значимая, репутация пьющего человека была и у Есенина и у Высоцкого, у Осина и Кельми, но это не значит, что их мнение было не значимо. Репутация подмочена у Ефремова, Джигурды, Волочковой. DenisMironov1 (обс.) 08:27, 7 сентября 2024 (UTC)
Приглашение к участию в исследовании
[править код]Здравствуйте!
Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.
Для участия Вам не нужно быть администратором.
Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.
Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.
С уважением,