Обсуждение участника:KirNata (KQvr';yuny rcgvmuntg&KirNata)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
↓
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу
Вы
Мы
Ты
Я
Мы
Ты
Я
Этот участник одинаково хорошо воспринимает любые обращения: на «Вы» и на «ты», господин и товарищ, имя и ник.
Нужен совет
[править код]Добрый день! Надеюсь довести тут одну статью до статуса «хорошей», и вот с чем столкнулась: очень хочется добавить раздел «Реставрация». В библиотеке моего города и по более широкому вопросу о шпалерах книг кот наплакал (они мне советуют в Интернете искать :)), а тут специальная литература нужна. Нашла статью (www.fnm.ru/2010-09-04-19-17-47/59-2011-01-14-14-31-29#_ftn2) на коммерческом сайте, статья толковая, подписана несомненным специалистом в этой области, дилемма: добавлять — не добавлять внешнюю ссылку. Без неё в разделе просто не будет источников. Что скажете?--Юлия 70 11:57, 18 января 2012 (UTC)
- А может взять источник отсюда [1]? И не коммерческий ресурс, и данные о "живой" книге есть, в состав которой явно входит текст, размещенный на коммерческом сайте. Саму книгу пока не нашел, к сожалению. KirNata 16:57, 18 января 2012 (UTC)
- Кстати заодно предлагаю грохнуть последние 2 ссылки в блоке ВС. Хериз.ру - явно коммерческий ресурс с минимумом информации, а Ирина Дворкина ИМХО не проходит, поскольку ВП:ЧНЯВ, не трибуна. KirNata 17:14, 18 января 2012 (UTC)
- Подозревала, что статья с бумаги перекатана, но не выловила, спасибо огромное! Как это у Вас получилось?! Саму книгу, вероятно, и не найти — такие вещи редко выкладываются в сети, а выпускаются тиражами, смехотворными даже в наше «нетиражное» время, штук 150, например. Хериз.ру — убираем, это кусок статьи из «Британники». Дворкина… блог… наверное тоже.--Юлия 70 17:57, 18 января 2012 (UTC)
- Как говорится - чем богаты
Мне Алексей/Claymore в свое время продемонстрировал, как важно иногда к поисковому ключу подойти чуть-чуть с другой стороны (в том числе со стороны другого человека), а я воспользовался этим уроком - получилось, похоже, неплохо Книжку тоже постараюсь откопать. KirNata 16:18, 19 января 2012 (UTC)
- Не обладаю волшебным ключом, увы :), поэтому вдвойне благодарна за помощь. Впрочем, есть надежда поработать в библиотеке, которая побогаче моей районки. В этой статье мне ещё предстоит самое сложное: разобраться с современными мастерами.--Юлия 70 17:21, 19 января 2012 (UTC)
- Да, современьё - это та еще головная боль, ни тебе АИ, ни научных изысканий... Хотя ту же Дворкину можно наверное, как минимум попервой, в качестве современницы использовать? Ну и от нее уже отталкиваться... Попробую поучаствовать еще KirNata 11:46, 20 января 2012 (UTC)
- Книгу Дворкиной не всю дочитала: остановилась на французах середины и конца прошлого века. Буду искать статьи Савицкой В. И., но это — в лучшем случае — 1980-е годы. Долгая история, но я не тороплюсь, любую помощь приму с благодарностью.--Юлия 70 15:43, 20 января 2012 (UTC)
- Да, современьё - это та еще головная боль, ни тебе АИ, ни научных изысканий... Хотя ту же Дворкину можно наверное, как минимум попервой, в качестве современницы использовать? Ну и от нее уже отталкиваться... Попробую поучаствовать еще
- Не обладаю волшебным ключом, увы :), поэтому вдвойне благодарна за помощь. Впрочем, есть надежда поработать в библиотеке, которая побогаче моей районки. В этой статье мне ещё предстоит самое сложное: разобраться с современными мастерами.--Юлия 70 17:21, 19 января 2012 (UTC)
- Как говорится - чем богаты
- Подозревала, что статья с бумаги перекатана, но не выловила, спасибо огромное! Как это у Вас получилось?! Саму книгу, вероятно, и не найти — такие вещи редко выкладываются в сети, а выпускаются тиражами, смехотворными даже в наше «нетиражное» время, штук 150, например. Хериз.ру — убираем, это кусок статьи из «Британники». Дворкина… блог… наверное тоже.--Юлия 70 17:57, 18 января 2012 (UTC)
