Обсуждение участника:KPu3uC B Poccuu (KQvr';yuny rcgvmuntg&KPu3uC B Poccuu)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Архивация

[править код]

Прошу прощения, я ошибся. Просто сейчас так никто не делает свои архивы, я и отвык. Сейчас уже увидел, что одновременно с удалением сообщений с этой страницы вы добавили ссылку на старую версию. --Michgrig (talk to me) 10:07, 24 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Предупреждение 7 января 2016 года

[править код]

Обратите, пожалуйста, внимание, что комментарии к правкам должны быть корректными (выдержанными) во всех случаях, в том числе и тогда, когда сами правки являются отменой не вполне удачных действий других участников. Dinamik 16:26, 7 января 2016 (UTC)[ответить]

  • Обратите, пожалуйста, внимание, что участник плюет на других участников, в том числе и администраторов, и если кто-то уже проявил бы необходимую жёсткость, и заблокировал его ненадолго, то и тратить свои нервы на него другим участникам не пришлось бы. KPu3uC B Poccuu 16:29, 7 января 2016 (UTC)[ответить]
    • Не нужно применять оскорблений. Если Вы откатываете правки на странице Лезгин с фото, сделайте это со страницами всех народов России. Избирательной правильности шаблонов быть не должно. Мне кажется если кого то и нужно блокировать, так это Вас. Авиз 17:05, 7 января 2016 (UTC)[ответить]

Фото в карточках шаблонах народы России и мира

[править код]

Привет! Знаете, я не знаю, есть ли в проекте правила регулирующие простановку изображений в карточках-шаблонах народов. Если нет, то надо бы инициировать опрос по этому вопросу. В некоторых статьях: Украинцы, Татары, Тувинцы и т.д. такие изображения присутствуют. С моей точки зрения это тоже не дело. В общем, если такого правила нет, то надо начинать инициацию. Вот тогда после опроса и принятия на его основе правила, можно будет со спокойной совестью, давать таким участникам ссылку на такие правила.--Torin 17:28, 7 января 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Когда участнику DmitTrix были запрещены действия с шаблонами/модулями?--Imaginary Rainbow 19:19, 8 января 2016 (UTC)[ответить]

Предупреждение 12.01.2016 о нарушении ВП:КОНС, ВП:ВОЙНА

[править код]

Вам уже говорили (и не только я) что такие выборочные действия, ничего кроме конфликтов не вызовут. Но нет, вы начинаете и продолжаете войну правок, да ещё обвиняете другого участника. Cathry 03:05, 12 января 2016 (UTC)[ответить]

Объём озера Виктория

[править код]

Указанный в старой версии статьи объём 8400 км³ является неверным и должен быть заменен на 2750 км³. Такой объём указан в англовики en:Lake Victoria. Он может быть получен умножением площади озера 68 тыс. км² на его среднюю глубину 40 м, что вытекает из определения «средней глубины». В крайнем случае, для предотвращения «превышения точности», можно округлить до «около 3000 км³»

В любом случае, указанный ранее объём 8400 км³ сам не подтвержден АИ и противоречит площади озера 68 тыс. км² и максимальной глубине 80 м, подтвержденным АИ. Fangorn-Y 10:56, 14 января 2016 (UTC)[ответить]

  • Википедия: Авторитетные источники: Википедия не является авторитетным источником. Если вы хотите изменить уже находящиеся в статье какие-либо данные, предоставьте авторитетный источник. KPu3uC B Poccuu 11:42, 14 января 2016 (UTC)[ответить]
    • Во-первых, арифметические действия в Википедии не запрещены, согласно Википедия: Авторитетные источники. Согласно этому же правилу, рекомендуется проставлять шаблон {{нет источника}} вместо немедленного удаления.
    • Во-вторых, непонятно, почему в таком cлучае Вы восстановили объём 8400 км³, также не подтвержденный никакими АИ, зато прямо противоречащий данным о площади и макс. глубине, приведенным в статье и подтвержденным АИ.
    • В-третьих, я уже нашел «авторитетный источник» и проставил его в статью. Но времязатраты на такое «улучшение» совершенно неадекватны. А заведомо ложная и также неподтвержденная никакими АИ цифра 8400 не вызвала у Вас почему-то никаких возражений. Fangorn-Y 12:31, 14 января 2016 (UTC)[ответить]
      • Источник, подтверждавший старое значение, в статье стоял, по крайней мере, я счёл его за таковой. Если вы меняете значение, то и его источник тоже нужно сменить. Случаи, когда некто из озорства или по более зловредным мотивам меняет от балды данные в статьях, не приводя источников, притом, что буквально тут же стоит уже сноска, не меняя её, мне попадаются часто в процесса патрулирования, на что ответ один: отменить и забыть. KPu3uC B Poccuu 12:50, 14 января 2016 (UTC)[ответить]

Updated scripts

[править код]

Hi KPu3uC B Poccuu. I edited your common.js to update you to the latest version of TemplateScript. You were using a much older version called regex menu framework, so you should notice a lot of improvements. A few of the big changes:

  regex menu framework TemplateScript
regex editor ✓ an improved regex editor which can save your patterns for later use
compatibility unknown ✓ compatible with all skins and modern browsers
custom scripts limited ✓ much better framework for writing scripts
supported views edit ✓ add templates and scripts for any view (edit, block, protect, etc)
keyboard shortcuts ✓ add keyboard shortcuts for your templates and scripts
translatable ✓ translatable (but there's no Russian translation yet; translators are welcome!)

Let me know if anything breaks. :)

I noticed you had custom translations for the regex menu framework. Would you be willing to help translate TemplateScript? Pathoschild 17:21, 16 января 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега. Не сто́ит патрулировать такие правки — вероятность того, что подобная неточность в базовой статье будет совершенно случайно замечена и исправлена именно анонимом, крайне невелика. Отменил, добавил АИ. DmitTrix 15:40, 19 января 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, хотел перевести Li-Fi, но вы уже переводите. Есть также переведённый кусок здесь Участник:Dmitry89/Li-Fi. Вы еще переводите? Если нет - можете, пожалуйста, сбросить наработки? Yanpas 13:25, 20 января 2016 (UTC)[ответить]

  • Там, помнится, и абзаца переведённого нет. Я проверял этот чрезвычайно убогий и неудобный инструмент, и в какой-то момент я, пытаясь что-то сделать, случайно нажал на кнопку сброса переведённого, что привело к потере вообще всей работы, и, как тут же выяснилось, это действие невозможно отменить, так что я плюнул, и зарёкся им больше не пользоваться. KPu3uC B Poccuu 13:29, 20 января 2016 (UTC)[ответить]

Предупреждение 23.01.2016

[править код]

[1]Этой правкой часть информации была утеряна. После того, как ваши действия отменили[2], вы вместо обсуждения начали войну правок[3]. Позже там же[4], на ЗКА[5] и СО участника[6] вы трижды его оскорбили. Какими бы ни благими ни казались намерения, стоит придерживаться изложенного в ВП:ВОЙ и ВП:НО. - DZ - 04:36, 23 января 2016 (UTC)[ответить]

  • В свете предупреждения выше, в следующий раз подобные реплики в адрес участников могут привести к ограничению вашего участия. - DZ - 04:40, 23 января 2016 (UTC)[ответить]

Возможные ошибки в связи с отключением wikibits.js

[править код]

KPu3uC B Poccuu, обратите внимание, что код вашего персонального common.js (или monobook.js, vector.js или modern.js) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. технические новости):

  • Оберните все использования функций из модуля mw.util в соответствующий код:
    mw.loader.using('mediawiki.util').done(function () {
      // ваш код
    } );
    
Полный список возможных ошибок и их решений: Legacy Javascript § wikibits.js (на mediawiki.org, англ.).

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}, чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 17:31, 4 мая 2017 (UTC)[ответить]

Отклонение правок в шаблоне поисковые машины

[править код]

Добрый день, поясните, пожалуйста, почему были отклонены правки в шаблоне. Чешский поисковик уже шесть лет как не лидер в своей стране (написано в статьях о нём в русской, английской и немецкой википедиях), поиска Апорт уже много лет не существует, на сайте Рамблер тоже уже много лет не Рамблер-Поиск, а Яндекс. — Эта реплика добавлена участником Sergey539 (ов) 21:03, 5 сентября 2017 (UTC)[ответить]

  • Ну странно ведь писать, что сайт закрыт, а он работает. Все сайты всё ещё содержат функции поиска. Подписывайтесь на страницах обсуждений. KPu3uC B Poccuu (обс.) 13:12, 5 сентября 2017 (UTC)[ответить]
    • Seznam в любом случае уже не лидер, и ему место в региональных поисках. Доменное имя Апорта было выкуплено, и там сейчас агрегатор товаров с поиском по товарам в этом агрегаторе. Если не писать, что закрыт, то перенести в раздел тематических поисков (хотя поиск по сайту там будет выглядеть странно). Сайт Рамблер существует, но Рамблер-Поиск закрыт, что можно прочитать в первом абзаце статьи о Рамблере. Я просто за актуальную информацию в Википедии. Sergey539 (обс.) 13:27, 5 сентября 2017 (UTC)[ответить]
      • "«Рамблер/поиск» — быстрый поиск по Интернету. С 2011 года используется технология «Яндекс»" — то есть поиск есть, как он реализован нас не касается; агрегатор также имеет функцию поиска. KPu3uC B Poccuu (обс.) 13:33, 5 сентября 2017 (UTC)[ответить]
        • Рамблер ладно, тут тонкий момент, и мы с вами смотрим с разных позиций. Мне кажется этот шаблон в разделе поиска должен содержать поисковые системы и машины как указано в его названии, а не сайты со строкой поиска. Но вот в случае Апорта тогда надо добавить market.yandex.ru, torg.mail.ru, price.ru - более популярные агрегаторы товаров с функцией поиска по товарам. Сезнам хоть в региональные верните. Sergey539 (обс.) 13:49, 5 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Шаблоны

[править код]

Здравствуйте. Пожалуйста, не вносите подобные правки в шаблоны — <https://ru.wikipedia.org/?diff=100585536>, <https://ru.wikipedia.org/?diff=100589048>.
1. Разница между {{#if: {{{статус|}}} | {{{статус}}} | Историческое государство }} и {{{статус|Историческое государство}}} огромная. В первом случае проверяется на пустоту значения параметра, во втором только на присутствие.
2. {{{!}} ... {{!}}} не валидный вариант таблицы, приводящий к ошибкам парсера, а также ломает подвеску кода. Вместе него нужно использовать — {{(!}} ... {{!)}}. В ряде случаев, как например в шаблонах, где внутрь будут вставляются составляющие таблицы (строки, ячейки), неизвестно что придёт — html теги или вики-разметка, лучше всегда вставлять бронебойное решение — html теги.
3. Не нужно удалять точку с запятой в конце стилей, наоборот нужно по возможности закрывать, неизвестно как дальше в цепочке шаблонов будут добавляться стили. Спасибо. Serhio Magpie (обс.) 15:12, 23 июня 2019 (UTC)[ответить]

FULLPAGENAMEE

[править код]

Здравствуйте. Что побудило вас заменить на {{FULLPAGENAME}}? grain of sand (обс.) 14:58, 12 августа 2019 (UTC)[ответить]