Обсуждение участника:JohnnyRight (KQvr';yuny rcgvmuntg&JohnnyRight)

Добро пожаловать, JohnnyRight!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику DR — 20:40, 12 января 2012 (UTC)

Статус файла Файл:Original BMW bike battery.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Original BMW bike battery.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Егор Осин ^обс 17:18, 7 февраля 2012 (UTC)

Предупреждение 20 февраля 2016

Если ваши правки отменяют, то их перед повторным их внесением нужно достичь согласия на то на странице обсуждения статьи. Повторное внесение отменённой правки без обсуждения нарушает правило о недопустимости войн правок (см. АК:614#Решение), что может привести к блокировке. — Seryo93 (о.) 19:00, 20 февраля 2016 (UTC)

Добавление высказывания Стрелкова в ряд статей, не имеющих прямого отношения к этому высказыванию - зачем?

Простите, что пишу уВс на СОУ, но Вы просто в целый ряд статей кидаете одну и ту же цитату - https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Народное_ополчение_Донбасса&diff=prev&oldid=85102521. Зачем, позвольте спросить? Предлагаю Вам самостоятельно удалить её, так как тематике статей, куда Вы её добавляете, она «ни к селу, ни к городу». Кроме того, нарушается правило ВП:Цитирование. HOBOPOCC (обс.) 13:32, 28 апреля 2017 (UTC)

• В статье Народное ополчение Донбасса была повторно внесена правка без обсуждения (ВП:ВОЙ). Почему личное мнение Гиркина произвело на вас такое впечатление. Участники википедии не выясняют истину или правду, а публикуют инфу из авторитетных источников. Думаю информация, которую вы так усиленно проталкиваете возможно будет уместна в статье о самом этом персонаже? Anahoret (обс.) 04:38, 29 апреля 2017 (UTC)

Потому, что Гиркин - авторитетный источник, стоявший у истоков создания пророссийских вооружённых отрядов в Украине, бывший МО ДНР. Уж как-нибудь, не менее авторитетный источник, чем какие-то писатели или Александр Захарченко, мнения которых тут опубликованы. Давайте не будем строит из себя девственниц и спрашивать: "кто такой Гиркин". Вы с помощью правок в Вики надеетесь скрыть участие РФ в войне?:) JohnnyRight (обс.) 05:14, 29 апреля 2017 (UTC)

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Anahoret.

Обсуждение открыто на вашей СО. Перенёс. Коллега! Зачем вы ищите какие то скрытые мотивы поведения других участников? Это нарушение ВП:ЭП. Википедия не трибуна ведь для высказывания своих политических взглядов. Они есть у всех и разные. В статье Вооружённый конфликт на востоке Украины есть специальный раздел (Роль России в конфликте) посвящённый этому вопросу. Возможно мнение Гиркина будет уместно разместить там. Откройте тему на СО статьи чтобы высказались другие участники. Anahoret (обс.) 05:37, 29 апреля 2017 (UTC)

• А при чём тут политические взгляды? Взгляды Гиркина совпадают с взглядами тех, кто цензурирует его высказывания о российско-украинском конфликте, которые проливают свет на удивительные, при чём строго эпизодические, успехи "вс новороссси" (в том числе, когда он был главой МО ДНР), на их бесконечное вооружение и боеприпасы. Мнение Гиркина об участии РФ в войне прямо связано с луганским и донецким корпусами "вс новороссии". Просто прямейшим образом. JohnnyRight (обс.) 05:52, 29 апреля 2017 (UTC)
  • Это всё ваши предположения. Никаких симпатий я лично к этому персонажу не испытываю. Мне как то все равно какой из этих двух миров (русский мир или украинский, если миф о нём тоже есть) победит. Даже при условии что источник откуда вы берёте информацию достаточно авторитетен, то её не нужно распихивать по всем статьям где упоминается Гиркин. Если вы уже столкнулись с тем что очевидного консенсуса нет, то не воюйте, а на СО статей предложите обсудить уместность этих сведений. Обвинять других участников википедии что они "цезурируют" по меньшей мере некорректно. Anahoret (обс.) 08:33, 29 апреля 2017 (UTC)
    • Вашими предположениями является то, что слова Игоря Гиркина - украинский миф. Вы пытаетесь чёрное назвать белым. JohnnyRight (обс.) 20:59, 30 апреля 2017 (UTC)

Предупреждение ВП:ВОЙ 29-04-2017

Если вашу правку отменяют - значит вы должны перейти на СО статьи и искать компромисс там. А не заниматься силовым пробиванием своего варианта. --MarchHare1977 (обс.) 06:41, 29 апреля 2017 (UTC)

И в статье Донецкая Народная Республика то же самое. --MarchHare1977 (обс.) 06:44, 29 апреля 2017 (UTC)

Предупреждение

Здравствуйте, в Википедии принято вежливое общение. Запрещено использовать ругательства и переходить на личности в обсуждениях. Пожалуйста, будьте спокойнее, так можно добиться консенсуса намного быстрее, чем руганью. — Ле Лой 05:29, 30 апреля 2017 (UTC)

• Нельзя. Тут ничего нельзя добиться. Тут слова Басурнина авторитетны, взгляд.ру - источник вне подозрений, а Lost Armour- нет. Русская педивикия - зто пропагандистская помойка, у которой правила аля "Первый анал".
  • В связи с продолжением неэтичного поведения и использования оскорбительной лексики ваш доступ к редактированию ограничен на сутки. Не делайте так больше. Когда срок блокировки кончится, мы будем рады продолжить совместную работу над созданием энциклопедии. — Ле Лой 23:28, 30 апреля 2017 (UTC)

Блокировка 13 октября 2017 года

Блокировка на сутки: оскорбление других участников (будет скрыто), война правок и обвинение оппонентов в вандализме в статье Бои за Углегорск. Кроме этого, дополнительно: использование Википедии в качестве трибуны. — Adavyd (обс.) 21:01, 13 октября 2017 (UTC)

• За продолжение провокационных и оскорбтельных высказваний закрыл возможность редактировать вашу СОУ на период действия блокировки. При продолжении подобного следующая блокировка может оказаться бессрочной. — Adavyd (обс.) 21:27, 13 октября 2017 (UTC)
  • Хозяин Правды, Хранитель Истины и Магистр Вахтёрства. За нейтральностью статей - первым правилом Вики, лучше следите, а не баньте неугодных лично вам. При вашем модераторстве статьи превратились в пропагандистские агитки. JohnnyRight (обс.) 01:16, 15 октября 2017 (UTC)

Блокировка 15 октября 2017

В связи с продолжением оскорблений блокировка продлена на 1 неделю. Первое же нарушение по её окончании приведёт к бессрочной блокировке. Sealle 04:58, 15 октября 2017 (UTC)

Блокировка 30 октября 2017

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с крайне неэтичным поведением ([1]). С учётом лога блокировок на этот раз 2 недели. Тара-Амингу 18:59, 30 октября 2017 (UTC)

Блокировка 23.11.2017

Эта реплика, очевидно, нарушает ВП:НО, как с «фантастом», так и с «беллетристом». Поскольку обычно Вас блокируют за ВП:ЭП, будем считать что хотя это и связанное с ним, но все-таки отдельное правило, поэтому для разнообразия сутки. --Ghuron (обс.) 05:00, 23 ноября 2017 (UTC)

• Автор, который пишет статьи без АИ, при этом упорно игнорирует требования источников, но упорно свои опусы восстанавливает, является фантастом и беллетристом. Это не оскорбление, Это констатация факта. JohnnyRight (обс.) 14:25, 24 ноября 2017 (UTC)
  • Послушайте, если Вы хотите уйти с гордо поднятой головой из нашей ватной википедии в бессрочку, давайте я прямо сейчас все оформлю, чего тянуть? Если же Вы пришли сюда работать, держите себя пожалуйста в руках --Ghuron (обс.) 06:55, 25 ноября 2017 (UTC)

Предупреждение 25.11.2017

[2] Перечитайте ВП:СОМНЕНИЕ и ВП:ВОЙ и скорректируйте свои действия, пожалуйста. -- dima_st_bk 15:07, 24 ноября 2017 (UTC)

• dima_st_bk У него был год для улучшения. И неделя после требования АИ. АИ он не предоставляет, предпочитая войну правок. На это время у него есть. Будут АИ - никто не будет против. JohnnyRight (обс.) 15:16, 24 ноября 2017 (UTC)

Блокировка 24 ноября 2017

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с войной правок в статье Дебальцево. Срок блокировки выбран в 1 день. -- dima_st_bk 15:23, 24 ноября 2017 (UTC)

Ваша статья «Пеленг (компания)»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи «Пеленг (компания)», вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Grig_siren (обс.) 12:08, 13 января 2018 (UTC)

Википедия не является площадкой для рекламы

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, с большой вероятностью будут предложены к удалению или удалены без обсуждения. Кроме того, темы для статей в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости, не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены.

Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники.

Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Значимость
• Википедия:Нейтральная точка зрения
• Википедия:Конфликт интересов
• Википедия:Внешние ссылки

Кроме того, рекомендуем вам ознакомиться с используемым администраторами эссе об оценке значимости по трём источникам.

Спасибо за понимание. Grig_siren (обс.) 12:08, 13 января 2018 (UTC)

Предупреждение: война правок 19.08.2018

Тыц, тыц. Ещё одна правка в том же духе — и на ваше имя будет подан запрос на ЗКА. --5.34.30.78 00:15, 19 августа 2018 (UTC)

• Дима, ты хотя бы зарегистрировался. У Ерофеева был ВСС во время пленения, чего не отрицала нанятая РФ защита, а жалобы анонимов в Вики не принимают. И да, они оба кадровые военнослужащие СпН ГУ ГШ МО РФ. Можешь удостовериться в этом у казахстанской разведки. JohnnyRight (обс.) 19:51, 20 августа 2018 (UTC)

Предупреждение 16 сентября 2018

В очередной раз вас предупреждаю о необходимости следовать нормам этичного поведения, необходимости придерживаться нейтральной точки зрения и недопустимости ярко выраженных политических высказываний и нарушении ВП:СОВР как в статьях, так и в обсуждениях, как это было в данных правках: 1, 2. Я вижу, вас уже неоднократно предупреждали об этом и блокировали на небольшие сроки. Но с учётом того, что вы придерживаетесь всё той же вызывающей, провоцирующей модели поведения, при дальнейший нарушениях к вам будут применяться блокировки по прогрессивной шкале. GAndy (обс.) 21:32, 16 сентября 2018 (UTC)

Блокировка 26 октября 2018

Поскольку вами были продолжены нарушения ВП:ЭП и ВП:НЕТРИБУНА практически идентичные тем, о недопустимости которых вы были предупреждены выше, для предотвращения дальнейших нарушений на вас наложена блокировка сроком 3 суток. Продолжение нарушений после окончания блокировки приведёт к наложению более длительных блокировок. --aGRa (обс.) 11:36, 26 октября 2018 (UTC)