Обсуждение участника:John-AndrewF (KQvr';yuny rcgvmuntg&John-AndrewF)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Dear John-AndrewF,

From your user name, I'm guessing that I can communicate best with you in English. No ya mogu sobshatca chut-chut tozhe na Ruskom, tolke ne horrorshow. Could you look at the article St. Andrew's Anglican Church, Moscow in the English Wikipedia, and maybe add the additional material from the Russian article. I don't trust my translation skills, but I see that there is some additional material. At the same time there is additional material there which could be added here.

Any thought, any help appreciated.

Smallbones 11:57, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 13:00, 17 августа 2009 (UTC)[ответить]

Англиканство

[править код]

Уважаемый коллега!

Рад увидеть в Википедии человека, интересующегося англиканством.

Поскольку статьи на соответствующую тематику были здесь в зачаточном состоянии или просто отсутствовали, я был вынужден включиться в эту работу. В основном, приходится при работе ограничиваться текстом Книги общих молитв, большой обзорной стаьей в Православной энциклопедии, да соответствующими статьями из en-Wiki. Поэтому, возможно, что мои статьи получаются однобокими, нацеленными скорее на историческую часть, нежели на современность. Поэтому буду признателен за любую помощь/подсказки/исправления/уничтожения ошибок и проч.

С уважением, --Sibeaster 08:37, 16 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 20:02, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]

Можете написать стаб, пожалуйста--Androctonus 14:40, 13 марта 2015 (UTC)[ответить]

Субсидиарность (Католическая теология)

[править код]

Вы не думали о том, что бы подать заявку на флаг автопатрулируещего, Ваш вклад в Википедию позволит с лёгкостью получить этот флаг, тем самым снизив нагрузку с патрульных. --Roman Klymenko 16:18, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я ознакомился с Вашим вкладом, и пришёл к выводу, что Ваши правки за последнее время соответствуют правилам патрулирования и не содержат очевидных нарушений. Согласны ли Вы получить флаг автопатрулируемого? Это не наложит на Вас никаких дополнительных обязательств, но облегчит работу патрулирующих, потому что Ваши правки будут автоматически отмечаться как уже проверенные. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг «автопатрулируемый», есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:

  • Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
  • Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
  • Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
  • Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
  • Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
  • Вы не должны спамить в статьях (то есть использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
  • Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (то есть Вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой — это не страшно).
  • Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
  • Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.

Для присвоения флага будет достаточно вашего согласия. Заранее спасибо. --Ghirla -трёп- 10:42, 7 мая 2015 (UTC) Глубокоуважаемый коллега! Спасибо Вам за Ваше сообщение. Я буду рад получить флаг автопатрулируемого. Спасибо большое. John-AndrewF 13:47, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]