Обсуждение участника:Igor Myaskovsky (KQvr';yuny rcgvmuntg&Igor Myaskovsky)

Добро пожаловать, Igor Myaskovsky!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Grekube — 23:50, 30 июля 2013 (UTC)[ответить]

Ваша статья Мир марок и монет

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Мир марок и монет, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! Tatewaki 23:18, 25 августа 2013 (UTC)[ответить]

Ответ

Я добавил эту статью, так как журнал является официальным органом Национальной Академии Филателии РФ (НАФ РФ), о которой в Википедии есть статья. Если есть статья о журнале "Филателия", то должны быть статьи и о журналах НАФ (Мир марок и монет) и СФР (Мир марок), иначе получается, что Википедия рекламирует "Филателию" в ущерб другим изданиям. Естественно, что статья будет существенно расширена.

С уважением, Игорь Мясковский Член Экспертного Комитета Американского филателистического общества Зарубежный член НАФ РФ Член Общества русской филателии "Россика" (СФР) Член редакционного совета журнала "Мир марок"

Википедия не является площадкой для рекламы

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, с большой вероятностью будут предложены к удалению или удалены без обсуждения. Кроме того, темы для статей в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости, не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены.

Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники.

Мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:

Спасибо за понимание. — Doomych 17:17, 26 августа 2013 (UTC)[ответить]

Значимость и "рекламность" статей "Мир марок и монет" и "РОССИКА-2013

Филателистам нужна информация о филателистических обществах, клубах, журналах и т.д. Журнал "Мир марок и монет" выходит нечасто, но все его статьи исключительно доброкачественные и несут достаточное количество информации, нужной российским филателистам. Сборник "Коллекционер" выходит раз в год и даже реже, но статья о нём в Википедии есть.

"РОССИКА-2013" - первая международная выставка в России после 2007 года. Кем она патронируется и проводится написано в статье. О какой рекламе идёт речь, если она не является коммерческой?

Я не понимаю столь горячего желания некоторых участников лишить филателистов нужной им информации.

И. Ф. Мясковский 19:08, 26 августа 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый И. Ф.! Я рад, что столь известный филателист и эксперт вошёл в число авторов и редакторов Википедии. Прошу Вас не расстраиваться сильно из-за высказываний местных администраторов/участников и из-за возникающих "непоняток", всё урегулируется так или иначе, и не обращайте внимания на принятый в среде молодежи грубовато-фамильярный стиль общения. Как и во всякой организации, тут сложились свои правила и свой сленг. Нет смысла Вам пытаться убедить кого-либо в значимости написанных Вами статей, для этого надо просто привести в самой статье авторитетные источники, желательно не менее двух, где упоминался бы предмет статьи. Неужели об этих изданиях не писалось в других, не аффилированных с ними изданиях? Найдите и укажите пару ссылок (причём можно и бумажных), и всё. Напишите об этом на странице запросов на удаление и спокойно ждите, пока какой-нибудь админ найдёт время, чтобы подвести итог и снять статью с удаления (что может произойти и через месяц, и через год, кстати, но это не важно). Статьи о "Филателии" и "Коллекционере" живут в Википедии только потому, что мы, участники проекта "Филателия и почта" в свое время привели пару таких АИ и написали эти статьи. Что касается "Россики-2013", то Ваш текст не выдержан в "энциклопедичном" стиле и формате, а написан как объявление, поэтому и наводит мысль о некоей рекламе. Если позволите, я подправлю его, чтобы привести в приемлемый вид. --Л.П. Джепко 09:25, 29 августа 2013 (UTC)[ответить]

Проблема в том, что в правилах русской Википедии появилось понятие «значимости», которое в английской Википедии я не нашёл.

«Adding information to Wikipedia

Добавление информации в Википедию

Wikipedia is here to provide information to people; generally speaking, the more information it can provide (subject to certain defined limitations on its scope), the better it is.

Википедия существует, чтобы обеспечить людей информацией; вообще говоря, чем большее количество информации (предмет определённо очерченных ограничений на её широту), тем это лучше.»

Как можно видеть никакой речи о «значимости» (valuable) в этом тексте нет. Мне кажется, что понятие «значимость» появилось в результате неверного перевода слова «nobility» (знаменитость), употребляемого в английской Википедии, которая разъясняет это понятие.

«Article and list topics must be notable, or "worthy of notice".»

Статья или лист тем должны быть заметными или "заслуживающими внимание".

Если бы речь шла о «значимости», то было бы написано «of great worth» (значительный)»

Я не знаю где и как можно начать обсуждение этой проблемы, но в настоящее время критерий «значимости» искусственно ограничивает количество информации, предоставляемой людям, что явно является нарушением основного принципа, на котором была построена и до сих пор базируется английская Википедии.

Если применить критерий английской Википедии к выставленным мною статьям, то они никак не должны быть удалены, так как являются заслуживающими внимание.

Спасибо за правки. Сегодня я постараюсь расширить статью "Мир марок и монет".

- К сожалению, Вашу статью Мир марок и монет вчера уже удалили из-за отсутствия подтверждения значимости, т. е. ссылок на независимые авторитетные источники. Но это поправимо, если у Вас сохранился удаленный текст, то можете просто заново создать страницу. Если не сохранился, то попросите удалившего администратора на его странице обсуждения восстановить статью в Ваше личное пространство для редактирования. Между тем, я порылся в интернете и сразу нашел один АИ в подтверждение значимости журнала: вот она, где говорится: "Всемирная филателистическая выставка INDIPEX 2011 прошла в Нью Дели с 12 по 18 февраля 2011 года. В российской части экспозиции на выставке был представлен филателистический журнал "Мир марок и монет",который впервые получил самую высшую награду среди российских экспонентов в литературном классе - большую серебрянную медаль. Награда была вручена главному редактору журнала, профессору Стрыгину А.В." Если найдем еще пару упоминаний такого рода в АИ, то статью можно будет восстанавливать. Кстати, я сам подумывал написать статью об этом журнале пару лет назад, но остановило отсутствие таких АИ (действующие правила Википедии формальны и неумолимы). Думаю, что за прошедшие годы значимость уже наработалась. --Л.П. Джепко 08:21, 3 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Мою статью удалил человек, который скорее всего должен быть удалён из администрации. Посмотрите, пожалуйста, что он пишет о себе. Участник:ShinePhantom 2602:306:242F:A6B9:556C:7A9E:B85C:A9BE 13:34, 3 сентября 2013 (UTC) 2602:306:242F:A6B9:556C:7A9E:B85C:A9BE 13:36, 3 сентября 2013 (UTC)[ответить]
- Это, скорее всего, ирония. Не стоит прибегать к аргументации "ad hominem", это контрпродуктивно и никак не поможет восстановить статьи. Я ответил Вам на своей странице обсуждения. --Л.П. Джепко 17:11, 4 сентября 2013 (UTC)[ответить]