Обсуждение участника:Hazar (KQvr';yuny rcgvmuntg&Hazar)

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Если ты мне писал(а), то я отвечу на этой странице.
Если я тебе писал, то я буду следить за твоей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Проект Казахстан

Проект:Казахстан/Заливка КНЭ - присоединяйтесь.--Kaiyr 20:18, 4 мая 2016 (UTC)

СССР

Здравствуйте. А зачем вы убрали из статьи изображение памятной таблички о создании СССР на здании Большого театра? JukoFF (обс.) 11:34, 16 мая 2020 (UTC)

• Прошу прощения не сразу понял о чем вы говорите, видимо произошла опечатка, табличку удалил совершенно случайно без умысла, я даже сам не заметил про это. H А Z A R 11:39, 16 мая 2020 (UTC)
  • Восстановил изображение памятной таблички, еще раз приношу свои извинения, не знаю как это получилось, видимо кто-то моих домашних подшутил когда я правил. Спасибо большое за напоминание! H А Z A R 11:45, 16 мая 2020 (UTC)

Юсуф

Ассаляму алейкум. Ваши правки в статье Юсуф, Хадиджа бинт Хувайлид и др. нарушают правила Википедии и могут быть удалены. Почитайте правила ВП:АП, ВП:АИ, ВП:ПРОВ и т.д. // Maqivi (обс) 16:24, 27 мая 2020 (UTC)

• Уа алейкум ассалям, я знаю о таком, риске, я еще не закончил свою над этими текстами, продолжаю их перерабатывать. Дайте пожалуйста мне время для того что бы их привести в надлежащий вид. H А Z A R 18:53, 27 мая 2020 (UTC)

Тюркский марафон — 2020

1 июня 2020 года стартовал Тюркский марафон — 2020. Цели проекта: повышение осведомлённости о тюркских языках и культурах, улучшение имеющихся материалов Википедии, а так же создание новых статей по тюркским темам. Приглашаю участвовать, призы для победителей традиционно в наличии, помимо этого все авторы более 3-х статей получат тематические почтовые открытки!— Kaiyr (обс.) 06:11, 3 июня 2020 (UTC)

• Обязательно будут участвовать! H А Z A R 15:37, 6 июня 2020 (UTC)

Просьба (ВП:ЭП/ТИП п. 2) 20 сентябя 2020

Уважаемый коллега, очень прошу Вас следовать нормам этического поведения и не навешивать оскорбительные ярлыки на Ваших оппонентов. Заранее спасибо! С уважением, Олег Ю. 22:29, 20 сентября 2020 (UTC)

Предупреждение 14.11. 2023

Вы много лет в проекте и знаете, что возврат правки после её отмены без достижения консенсуса на СО нарушает правило ВП:КОНС (см процедуру ВП:КММ). При дальнейших попытках проталкивания неконсенсусного добавления войной правок ваш доступ на редактирование может быть ограничен. Остановитесь. Pessimist (обс.) 09:49, 14 ноября 2023 (UTC)

Интересное утверждение, я бы хотел именно тоже самое сказать Вам. Извольтесь объясниться почему вы удаляете информацию с АИ? просто потому что оно Вам не нравится? Вы начинаете войну правок, прекращайте это дело. Ознакомьтесь с правилами, чем не является википедия. H А Z A R 07:20, 15 ноября 2023 (UTC) Вообще я должен констатировать Вы не является объективным в данном вопросе. H А Z A R 07:22, 15 ноября 2023 (UTC)

• «То же самое» вы можете сказать только с нарушением ВП:ЭП-ТИП пункт 5. Поскольку я действую в соответствии с ВП:КММ. И в отличие от вас (хотя указанная процедура именно на вас, как инициатора неконсенсусной правки возлагает такую обязанность) свои аргументы на СО статьи изложил.
  Ваше мнение о моей объективности для меня значения не имеет, но напомню, что в Википедии следует обсуждать не оппонента, а статью и действия в ней. Pessimist (обс.) 08:22, 15 ноября 2023 (UTC)

Много слов мало смысла, вы удаляете потому что Вам не нравятся мои правки? Повторю свой первый вопрос почему вы удаляете информацию с АИ? Ответ мне ясен, но все же хочу узнать принчу для такого неконструктивного поведения. Требую прекратить "тихий вандализм" и не мешать работать H А Z A R 03:08, 16 ноября 2023 (UTC)

• Да, мне не нравится ваши правки, поскольку они ухудшают статью. Я удаляю информацию с АИ потому, что наличие АИ является необходимым, но не является достаточным основанием для добавления любой информации в любую статью. Обвинением меня в вандализме вы нарушаете ВП:ЭП-ТИП пункт 5, заявка по данному вопросу отправляется администраторам. А поскольку в обсуждении статьи на её СО вы участия не принимаете, то не вижу ни одной причины продолжать с вами общаться. Pessimist (обс.) 05:28, 16 ноября 2023 (UTC)

Ухудшают статью? То есть внесение сведений о прошедших митингах в подраздел "В поддержку Палестины" раздела "Митинги и акции" это есть ухудщение статьи? Предлагаете в статье Вторжение ХАМАС в Израиль (2023) не заполнять сведения в такие разделы и подразделы? Что бы оно пустовало? Что бы была ложная видимость что никаких митингов не было? Может тогда убрать весь раздел "Митинги и акции"? Если нет конкретных пояснений что именно ухудшает статью не вмешивайтесь и не вандализируйте H А Z A R 03:33, 16 ноября 2023 (UTC)

Блокировка (ВП:КОНС, ВП:ВОЙ, ВП:ЭП) 16 ноября 2023

Здравствуйте. Вы же знаете правило ВП:ЭП о котором Вас уже многократно предупреждали и правило ВП:ВОЙ за которое Вас уже блокировали 3 раза, но Вы решили повоевать (1, 2, 3) и неоднократно нарушать ЭП. По данному запросу на ЗКА вынужден Вас ограничить и попросить пожалуйста перечитать правила ЭП и ВОЙ. Я не стал увеличивать срок блокировки относительно последней блокировки и опять выбрал те же 3 дня. Надеюсь они помогут остановить Вас и сесть за стол переговоров. С уважением, Олег Ю. 21:37, 16 ноября 2023 (UTC)

• Интересно, с чего вы решили что имеет место быть ВП:КОНС, ВП:ВОЙ, ВП:ЭП три правки и нарушения ? Вы не могли бы пояснить как вы принимаете решение? Я еще не начал обсуждение, а меня уже назначили нарушителем? Делаю правку удаляют, меняю правку, делаю снова удаляют и еще обвиняют в войне правок? Мое мнение и объяснение уже требуется ? Странно, а раньше спрашивали объяснение !

Последний раз меня блокировали лет десять назад, да и то требовали объяснить, а тут меня без моего ведома виноватым сделали ? Как это понимать ? Что за беспредел творится ? H А Z A R 16:03, 20 ноября 2023 (UTC)

Вы отрицаете, что воевали, что неоднократно обвиняли другого добросовестного участника в вандализм и что Вас об этом ранее уже предупреждали и о правиле Вы знали? С уважением, Олег Ю. 00:41, 23 ноября 2023 (UTC)

Я и сейчас отрицаю что воевал, (не было трех откатов) я вносил сведения в статью, каждый раз новую правку в тот же раздел, каждый раз мне его откатывали по необоснованным причинам. Необоснованный откат и удаление правок с АИ лет десять назад назывался вандализмом. Как вы это определили что он добросовестный участник ? Что добросовестного в том что бы необоснованно удалять чужие правки? О чем меня предупреждали ? Мне сказали не вносить сведения в эту статью. А почему и по какой причине? никто не смог мне доходчиво объяснить, из того невнятного что мне сказали я понял то что у моего инфо есть АИ это еще дает мне право вносить такие сведения о митинге в раздел о митингах. Может поможете разобраться и удалите мою блокировку ? H А Z A R 07:49, 23 ноября 2023 (UTC)

Цитата:

• "Да, мне не нравится ваши правки, поскольку они ухудшают статью. Я удаляю информацию с АИ потому, что наличие АИ является необходимым, но не является достаточным основанием для добавления любой информации в любую статью."

п.с. Смотрите переписку выше.

H А Z A R 07:51, 23 ноября 2023 (UTC)

Вам не надо три отката (за это снимается флаг отката), война начинается с первой отмены отмены. С уважением, Олег Ю. 12:28, 23 ноября 2023 (UTC)

• Не согласен что с первой отмены, такого в правилах нет. Тем не менее новый вопрос, тогда почему наказывают только одну сторону, почему за первый же откат не наказали вторую сторону? Он ведь тоже НЕСКОЛЬКО РАЗ откатывал И УДАЛЯЛ ПРАВКИ беспричинно. H А Z A R 07:29, 27 ноября 2023 (UTC)