Обсуждение участника:Grzegorz Thelemski (KQvr';yuny rcgvmuntg&Grzegorz Thelemski)

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Иллюстрирование

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием кнопки слева над окном редактирования.

Участники Википедии привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными выражениями, которые приведены в нашем глоссарии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, ставьте в начало текста {{subst:L}} для уведомления об этом других участников.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения, впишите туда {{требуется помощь}} и текст вопроса — вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать! :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• При вопросах можете обратиться к участнику INSAR — 06:48, 1 сентября 2014 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Миссия Антициклон.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--Rubinbot IV (обс) 03:03, 21 сентября 2014 (UTC)

• В общем, ситуация следующая: фотография была сделана на концерте "Аврора-90" в Ленинграде в 1990-м (как то подробно описано в привязке к файлу). Кто автор её - неизвестно. Взята отсюда: http://ww.macca.ru/item.php?id=705, уведомления "Все права защищены. При частичном или полном использовании материала требуется разрешение автора и т.п." на странице нет. В общем, взвесив "за и против", решил использовать эту фотографию для иллюстрирования статьи о группе Миссия: Антициклон. Группа, кстати, давно распалась (если это имеет значение). Как поступать в данном случае? Какой вид лицензии можно (если можно) использовать? Буду очень признателен за разъяснение этого вопроса, чтобы знать на будущее, как поступать с фотографиями такого рода (раритеты неясного происхождения). Спасибо. - Grzegorz Thelemski (обс) 03:24, 21 сентября 2014 (UTC)

Предупреждение 09.11.2014

— «Прежде чем снова отменять правку, потрудитесь обосновать, почему перевод, данный в статье, "правильней" того, который опубликован на Викискладе», что подпадает под пункт о менторском тоне. Tempus / обс 10:11, 9 ноября 2014 (UTC)

• Мне нужно стороннее мнение о легитимности данного предупреждения. - Grzegorz Thelemski 12:34, 9 ноября 2014 (UTC)

• Достаточно просто вежливо обращаться и оно не потребуется вообще. Как гласит ВП:НО: «Обсуждайте не авторов, а содержание статей». Tempus / обс 18:09, 9 ноября 2014 (UTC)

• • Считаю это заявление агрессивным. - Grzegorz Thelemski 18:16, 9 ноября 2014 (UTC)
    • И чего в нём „агрессивного“? Tempus / обс 18:17, 9 ноября 2014 (UTC)

• • • • Для начала это удостоверит пользователь INSAR [1], к которому был запрос. - Grzegorz Thelemski 18:28, 9 ноября 2014 (UTC)
        • Хорошо. Спасибо большое Вам за уведомление. В следующий раз лучше обращаться на ВП:КОИ, где за 5 минут оценят Чернова и иже с ним на соответствие ВП:АИ. Tempus / обс 18:49, 9 ноября 2014 (UTC)

• • • • • • Куда обращаться в случае давления? - Grzegorz Thelemski 19:23, 9 ноября 2014 (UTC)
            • На Вас кто-то давит? Если бы в Вашем обращении присутствовало слово „пожалуйста“ и не было слов повелительного наклонения, то не было бы и предупреждения. Касательно перевода Чернова я уже всё сказал. Если хотите оспорить возможность его включения, то добро пожаловать на ВП:КОИ. Tempus / обс 19:27, 9 ноября 2014 (UTC)

• • • Вижу исключительно деструктив и агрессию. Как уже было сказано, требуется оценка извне. -

Grzegorz Thelemski 19:30, 9 ноября 2014 (UTC)

• • • • С чьей стороны и в чём это проявляется? Tempus / обс 19:33, 9 ноября 2014 (UTC)

• Жду ответа от пользователя INSAR. - Grzegorz Thelemski 19:38, 9 ноября 2014 (UTC)

  Фраза «потрудитесь объяснить» действительно является нежелательной и ссылка на «менторский тон» вполне уместна. Но я не уверен, стоило ли оформлять замечание в виде предупреждения. Предупреждение как таковое не является каким-либо взысканием, оно больше носит информативный характер. Между тем, само слово «Предупреждение» оказывает на новичков негативное влияние и я бы рекомендовал его избегать. Вместо этого можно было просто в свободной и учтивой форме разъяснить участнику действующие правила. Однако, как я сказал выше, предупреждение — не санкция, не взыскание. Поэтому возможные требования о его снятии/отмене являются недопустимыми и могут быть расценены как викисутяжничество. На этом предлагаю считать конфликт исчерпанным и перейти к обсуждению статьи на её странице обсуждения, не затрагивая чьи-либо личности и чьё-либо поведение. INSAR ^о-в 04:12, 10 ноября 2014 (UTC)

• • Боюсь, правила "Википедии" непостижимы для моего разумения. Я понимаю, когда нарушение очевидно: вандализм, обсценная лексика, прямые оскорбления, хамство, наконец. Но я не понимаю, как можно определить что-либо по тону ("менторский тон"), для меня это что-то шизоидное. Как и всегда, я говорил нейтральным тоном, а не "менторским". Как вообще можно определить, каким тоном что-либо написано?.. Это "шиза", извините. В медицине не ставятся диагнозы на основе текста - это признано квазинаучным ещё сто лет назад, когда пытались ставить диагнозы по текстам Гёльдерлина, Стриндберга, Толстого и прочих.

Как бы то ни было, не вижу возможности продолжать находиться на проекте. Все правки отменяются, а какие-то РПЦшные фанатики устраивают форменную травлю по надуманным причинам. Я не могу находиться в такой нездоровой обстановке.

Всех благодарю. Удачи.

Grzegorz Thelemski 08:09, 10 ноября 2014 (UTC)

Блокировка 12 ноября 2014

Уважаемый коллега, Вы заблокированы на одну неделю за грубое нарушение правил о необходимости соблюдения этичного поведения и недопустимости перехода на личности - в частности, в этой правке было грубо искажено имя участника, а также даны грубые уничижительные оценки (например, "плебейский троллинг"). Напоминаю, что необходимость следования этичному поведению является одним из столпов википедии.--Draa_kul ^talk 17:50, 12 ноября 2014 (UTC)

• Я вам не коллега. К вашей секте я не имею никакого отношения. Какие у вас тут порядки, я уже понял.

Adios.

Блокировка 28.08.2015

В связи с многократными последовательными нарушениями правил ВП:НЕТРИБУНА и ВП:ЭП. Срок блокировки выбран в одну неделю. — Ле Лой 06:11, 25 августа 2015 (UTC)

• С вашей сектой я давно всё понял.
  • При желании покинуть проект вы можете запросить бессрочную блокировку по собственному желанию, в противном случае следует перестать нарушать правила проекта. — Ле Лой
    • Это никого не касается. Следите лучше за своими правилами: "А как Вы сюда, простите, попали и что Вы тут делаете?"[2], "И зачем тогда пишите здесь?"[3], - вопросы "что вы тут делаете?" и "зачем пишите?" являются грубейшими нарушениями ваших же правил (переход на личности, попытки оказания давления, троллинг и та же "трибуна").

Предупреждение

Если Вам так не нравится Википедия - то самый простой вариант - не открывать и не читать ее. Если не нравится содержание каких-то страниц - то читайте ВП:ПРОТЕСТ. Если продолжите подобные спичи, то очень быстро заработаете бессрочку. --El-chupanebrei 00:12, 16 ноября 2015 (UTC)

• Это угроза что-ли? Соблюдайте собственные правила, вот и всё. Эта реплика сама по себе нарушает ВП:ЭП, носит угрожающий характер и написана в менторском тоне. Где в этой реплике слово "пожалуйста"? В каком тоне это высказано? В форме приказа что-ли? Внимательно прочитайте правила ВП, иначе звучит очень странно.

Кстати, а куда обращаться по поводу админисраторских злоупотреблений, типа угроз, менторского тона, "выдворения" с ресурса и реплик про какие-то "вопли", имея в виду редакторские правки?

Grzegorz Thelemski 01:22, 16 ноября 2015 (UTC)

Приглашаем Вас в молодой вики-проект.