Обсуждение участника:GromovDV (KQvr';yuny rcgvmuntg&GromovDV)

Добро пожаловать, GromovDV!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

--MeAwr77 (обс) 14:04, 2 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Ваша статья Радченко, Дарья Александровна

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Радченко, Дарья Александровна, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! — Hercules (обс.) 18:41, 8 декабря 2016 (UTC)[ответить]

В частности, персоналии (статьи о персонах) должны соответствовать критериям значимости ВП:БИО; конкретнее, о деятелях науки, техники и образования – ВП:УЧ. --Hercules (обс.) 18:46, 8 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Подпись

Пожалуйста, всегда подписывайтесь в обсуждениях: это делается проставлением знаков ~~~~ в конце сообщения или нажатием специальной кнопки. После сохранения страницы, знаки тильды будут автоматически заменены на подпись с указанием времени. Это помогает сторонним наблюдателям лучше вникнуть в суть вопроса и предложить свою помощь. Кроме того, подписавшись, вы облегчаете другим участникам возможность связаться с вами на вашей странице обсуждения. Inctructor (обс.) 15:07, 11 января 2017 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Убить Бобрыкина. История одного убийства (роман)

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Убить Бобрыкина. История одного убийства (роман), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://krupaspb.ru/zhurnal-piterbook/intervyu/spornaya-kniga-aleksandra-nikolaenko-ubit-bobrykina.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Убить Бобрыкина. История одного убийства (роман).

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – AQVA121 ^{обс вкл} 08:38, 19 января 2020 (UTC)[ответить]

Создал тему обсуждения. Копирую свои доводы и здесь:

Поступило замечание, что я "практически без изменений" скопировал текст вот этого анонимного обзора: https://krupaspb.ru/zhurnal-piterbook/intervyu/spornaya-kniga-aleksandra-nikolaenko-ubit-bobrykina.html. Это не совсем так. Действительно, я взял обзор за основу как набор ссылок на рецензии, но прошел по каждой из ссылок отдельно, прочитал рецензии и выбрал наиболее показательные, на мой взгляд, цитаты. Поэтому, действительно, многие цитаты совпадают (автор обзора тоже выбирал показательные); в обзоре объем цитирования значительно больше, чем у меня; ни одной фразы автора обзора я не использовал, только его цитаты (да там практически и нет авторского текста, только нарезка цитат). Подобный обзор - довольно утилитарный текст, подготавливаемый книготорговой организацией ДК им. Крупской для оптимизации сайта и привлечения покупателей, даже не указан автор обзора. Является ли при этом обзор объектом авторского права? Я бы мог и сам собрать упомянутые в обзоре рецензии, прочитать их и процитировать, просто, найдя готовую коллекцию ссылок, воспользовался ей. Предлагаю: в начале раздела "Критика" я дам ссылку на упомянутый обзор. Я думаю, для соблюдения авторского права этого достаточно. В статье о Николаенко (авторе романа) я этот обзор уже упомянул.

То есть, я пользуюсь цитатами из рецензий, а не обзором. Поясните, пожалуйста, нужно ли брать разрешения у авторов рецензий? Извините за накладки, я пишу в Википедию нечасто, сделал чуть больше десяти статей, бываю некомпетентен в организационных вопросах GromovDV (обс.) 12:31, 19 января 2020 (UTC)GromovDV[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Николаенко, Александра Вадимовна

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Николаенко, Александра Вадимовна, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://5a85c725-400b-4e6d-aef5-18030f1767d9.filesusr.com/ugd/ebd6ea_fdbdd8f823fb40d18ca7685d36e00a96.pdf. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Николаенко, Александра Вадимовна.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – AQVA121 ^{обс вкл} 08:40, 19 января 2020 (UTC)[ответить]

Процитированная научная статья написана мной и моей женой - литературоведом; статья опубликована в научном литературоведческом издании, конкретно этот файл размещен на моем личном сайте https://gromovdv.wixsite.com/gromovdv. Мой логин GromovDV показывает, что я Громов Д.В. Нужно ли нам как авторам процитированной статьи давать какие-то разрешения на ее использование? GromovDV (обс.) 12:27, 19 января 2020 (UTC)GromovDV[ответить]

Отправил наше с Громовой А.В. разрешение по адресу [email protected], как это прописано в инструкции GromovDV (обс.) 13:00, 19 января 2020 (UTC)GromovDV[ответить]

Ваша статья «Аверина, Мария Александровна»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 19:46, 21 января 2020 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Убить Бобрыкина. История одного убийства» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Убить Бобрыкина. История одного убийства», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/27 декабря 2021#Убить Бобрыкина. История одного убийства». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:26, 27 декабря 2021 (UTC)[ответить]