Обсуждение участника:Grassss (KQvr';yuny rcgvmuntg&Grassss)
В комментарии к правке Вы пишете: "протекция палестинской автономии осуществлялась по обоюдному согласию" [1]. Я просто хочу заметить, что речь про 87-й год, а Палестинская автономия создана в 94-м. Deerhunter 17:48, 5 декабря 2007 (UTC)
- Звиняйте,я хотел сказать палестинских территорий.
--Magaz 17:49, 5 декабря 2007 (UTC)
- Ну, так ведь до 94-го палестинцы не имели власти на своих территориях. Просто Носов ставит под сомнение термин «протекторат» как раз на этой основе. Deerhunter 17:55, 5 декабря 2007 (UTC)
- Ну кстати там вроде и гос-ва то небыло.
- Ну, так ведь до 94-го палестинцы не имели власти на своих территориях. Просто Носов ставит под сомнение термин «протекторат» как раз на этой основе. Deerhunter 17:55, 5 декабря 2007 (UTC)
Оккупа́ция — (от лат. occupatio — захват) военная — временное занятие вооруженными силами одного государства территории другого государства --Magaz 17:58, 5 декабря 2007 (UTC)
- верховный суверенитет другой, прежде всего в международных отношениях, сохраняя автономию во внутренних делах и собственную династию правителей.Никаких израильских династий на территорияхтоже вроде небыло--Magaz 18:01, 5 декабря 2007 (UTC)
- Пардон, потерял нить рассуждения. Но очевидно, что протектората до 94-го года не было. В общем, мне кажется, что раз возник конфликт, нужно избегать и "оккупации", и "протектората", а лучше написать про "контролируемые Израилем территории". Deerhunter 18:12, 5 декабря 2007 (UTC)
- верховный суверенитет другой, прежде всего в международных отношениях, сохраняя автономию во внутренних делах и собственную династию правителей.Никаких израильских династий на территорияхтоже вроде небыло--Magaz 18:01, 5 декабря 2007 (UTC)
- В принципе можно и так.Хотя скорее дефакто территории находились и находятся именно под протекторатом Израиля.
Это выражается в том,что реально-палестинцы всегда имели и имеют власть в решении вопросов касающихся устройства своей жизни. А Израиль на протяжении всей своей истории эти территории фактически содержит и опекает в экономическом плане --Magaz 18:20, 5 декабря 2007 (UTC)
- По-видимому, разумный спор с аргументами вас не очень прельщает, оно и понятно, при такой-то квалификации. Но я все же попробую еще раз. Определение протектората я вам дал. Сделайте милость, чем пиз..ть, дайте сперва контр-определение и почему можно его здесь применить. Израиль не осуществляет и никогда не осуществлял протектората над палестинскими землями. Это факт, подтвержденный решениями международных организаций. Ваши личные чувства и соображения не имеют никакого значения и минимальную ценность. Vladimir Nosov 18:52, 5 декабря 2007 (UTC)
- Дык,"авторитет" вы наш:-D.Все что надо,я тоже вам дал.(для особо умных и "авторитетных"-прямо перед вашим сообщением).
Кстати говоря,в той статье я приводил наиболее нейтральные и приемлемые формулировки,которые не задевают ни одну из сторон. --Magaz 20:18, 5 декабря 2007 (UTC)
- Это не определение, а полная хрень, чтобы не сказать посильнее. Нейтральные и приемлемые формулировки вынесли уже без вас лет 50 назад, ваше мнение, повторю, имеет нулевую ценность. Определение протектората известно - и оно не подходит. "Задевание сторон" является субъективным лично вашим мнением и тоже не имеет никакого отношения к делу. Аргументы на стол - или я соберу команду человек в 30 и мы будем тупо отменять все ваши правки. Vladimir Nosov 15:56, 7 декабря 2007 (UTC)
vandal
[править код]| Ваши действия противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм. За систематическое нарушение правил к вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к редактированию сайта. Рекомендую вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии. Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. |