Обсуждение участника:GSav (KQvr';yuny rcgvmuntg&GSav)

Добро пожаловать, GSav!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Dogad75 — 20:08, 27 сентября 2017 (UTC)

Предупреждение от 7.01.2019

Пожалуйста, не удаляйте содержимое страниц в Википедии, как вы это сделали здесь, без указания причины. Ваше удаление не выглядело конструктивным и было откачено. Используйте песочницу, если вы хотите поэкспериментировать. Спасибо. Ping08 ^обс. 19:22, 7 января 2019 (UTC)

• Обратите внимание на Страницу Обсуждения данной "Статьи". Я лишь попытался начать то, что пообещал. Если Вы совершенно далеки от лингвистики и не видите что статья на 95%, мягко выражаясь, является совершенным "ориссом", а отбросив церемонии - полным бредом, то... пусть так и будет. Доказывать, что проставленные источники (те, которые попадают по определение АИ, а не всякие левые сайты "Что в имени твоём") никакого отношения к написанному не имеют - времени никакого нет. Вас удовлетворяет дилетантщина самого низкого пошиба?

Ещё раз, я собирался править эту статью в полном соответствии с регламентом, но легче написать десять статей чем доказывать, что бред - это бред. Тем не менее ВЫ ЛИЧНО готовы доказывать, что удалённое мною не является бредом?

Savonarola (обс.) 19:36, 7 января 2019 (UTC)

• А я вижу, что вы сносили не только негодное, но и годное. Работу в специализированном журнале Latviešu etimoloģijas vārdnīca и текст основанный на ней зачем удалили? Или по вашему Konstantīns Karulis не АИ? Также удалили текст со ссылкой на Etymological Dictionary of Proto-Germanic. Поэтому не всё однозначно, как вы хотите показать.--Лукас (обс.) 20:02, 7 января 2019 (UTC)
  • Не хотите ли присоединиться к фильтрации годного от не годного? Да, я удалил весь параграф "Звательный падеж корня -riks как -rik". Он чистейший орисс и никакого отношения к теме не имеет безотносительно к проставленным источникам. Автор впадает в пространные ориссные рассуждения о фонетических процессах в прагерманском языке. Не знаю, что написано в Latviešu etimoloģijas vārdnīca. Вы лично проверяли? Но проверю. Если там ничего подобного, то оставлю за собой право сносить большими кусками.