Обсуждение участника:Foledman (KQvr';yuny rcgvmuntg&Foledman)

пятница

2

августа

12:34 UTC

Чужие сообщения

∴ AlexSm 18:05, 4 января 2008 (UTC)

ОК Извини, разозлился на несправедливые высказывания. Речь шла о финансовом кризисе в Штатах, перерастающем в мировом. А статью закрывали, объясняя, что мирового кризиса они не ощущают... :)

Внимание!

Мы с радостью примем ваш собственный вклад в Википедию..

--lite 12:25, 5 января 2008 (UTC)

Я - Автор заимствованного из Live.. текста. Разрешаю его использовать в Вике

• Вижу статью воссосздали и даже слова Кризис, Мировой экономики и 2008 в ней присутствуют https://ru.wikipedia.org/wiki/Мировой_экономический_кризис_(с_2008_года) Foledman 06:04, 19 сентября 2015 (UTC)

Ссылки

• Уважаемый участник, пожалуйста обратите внимание на то, что ссылки проставляемые в статьях не должны вести в другие пространства имен. Lev 21:38, 5 января 2008 (UTC)

Предупреждение

Прошу обратить внимание, что до окончания обсуждения вопроса об оставлении Вашей статьи крайне не рекомендуется убирать из неё информирующий о данном обсуждении шаблон. --VPliousnine 12:13, 6 января 2008 (UTC)

Внимание!

Вы недавно начали свою работу в Википедии и, возможно, не знакомы с одним из важных правил: при работе в Википедии обязательно соблюдение авторских прав. При работе над статьёй OLED вы явно заимствовали текст из уже опубликованного источника. Деятельность такого рода возможна только в том случае, если вы являетесь владельцем авторских прав на использованный вами фрагмент. До тех пор, пока вы не докажете, что авторские права действительно принадлежат вам, вы не можете публиковать текст под лицензией GFDL. Заимствованный текст в соответствии с правилами придётся удалить. Мы с радостью примем ваш собственный вклад в Википедию.

89.163.27.103 16:21, 8 января 2008 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Аихризон

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Аихризон, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.succulent.com.ua/aichrison.htm. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Аихризон.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Bff 08:02, 19 мая 2009 (UTC)

Проверяемость утверждений

Добрый день. Пожалуйста, обратите внимание, что в статьи Википедии категорически нельзя вставлять «собственные мнения», как тут или тут, все утверждения должны базироваться на авторитетных источниках. — AlexSm 03:42, 14 сентября 2009 (UTC)

То же самое — тут. --Michael Romanov 20:21, 14 октября 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Argleton.jpg: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 17:02, 1 ноября 2009 (UTC)

Предупреждение

Не надо оставлять свои комментарии. Нет АИ - нет информации. Комментарии свои приберегите для интервью, которое у Вас будут брать. Зимин Василий 20:55, 10 апреля 2010 (UTC)

А свои глаза уже не являются АИ? Аэропорт Внуково,например, в феврале этого года на почти 40 минут отключался, - при обширном веерном отключении электричества. Дизельники заработали только спустя полчаса, а все это время огни на полосах Внуково не горели. 10.04.2010 также было в 3-4 часа ночи крупное отключение электричества. Но задело ли оно Внуково, и дошло ли до Смоленска, говорить не могу ~

Не помогло предупреждение. Тогда ещё одно, уже и за вандализм обсуждений.

Зимин Василий 22:30, 10 апреля 2010 (UTC)

Вандализмом является обсуждение ваших действий? Ничего не удалял, вставил 1 реплику в обсуждение вас, и вы уже обвиняете в вандализме? Не зоупотребляете ли вы этим поступком правилами википедии?

В архиве зачем исправления делаете? Это архив. Зимин Василий 13:35, 11 апреля 2010 (UTC)

• [1] Подобные правки помечать "малыми изменения" - совершенно неприемлемо, и это помимо того, что данная права ОРИСС по большей части.--Generous 14:03, 11 апреля 2010 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Товарная накладная)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Товарная накладная. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Drakosh 11:19, 5 ноября 2010 (UTC)

Что это было?

Собственно, вот это? — Артём Коржиманов 16:48, 25 июля 2011 (UTC)

Статус файла Файл:Cabibboqw.gif

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Cabibboqw.gif обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 10:24, 18 ноября 2011 (UTC)

Митинг

Пожалуйста, не воссоздавайте быстро удаляемые статьи без обсуждения. Пишите обо всем в статье о протестах. Пока что у отдельной статьи о митинге в отрыве от статьи о протестах шансов нет. Она все равно будет объединена. Не надо плодить множество статей на одну и ту же тему.--Abiyoyo 12:58, 10 декабря 2011 (UTC)

Нарушение авторских прав

Пожалуйста, не загружайте файлы, нарушающие авторские права. Систематическое добавление таких изображений может привести к вашей блокировке.--Abiyoyo 13:08, 10 декабря 2011 (UTC)

Статус файла Файл:ArglnonGoo.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:ArglnonGoo.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:02, 12 августа 2015 (UTC)

ответ

Ой, не успел задать вопрос - там была иллюстрация, сделанная мной лично, а именно скриншот фото размещенного в английской версии статьи, слегка подредактированный. Поэтому и дал ссылку на тот же источник.

Для тренировки используйте, пожалуйста, «песочницу»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии, проверка возможностей редактирования прошла удачно, всё отлично работает!
Однако некоторые внесённые Вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу» или Вашу подстраницу, где Вы никому не помешаете.
Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!

• Ваша статья Foledman/ попала в основное пространство; если вы хотели выдвинуть свою кандидатуру на должность администратора, то вам на ВП:ЗСА. --Aserebrenik 20:46, 13 сентября 2015 (UTC)

Спасибо, переделал на другую версию

---

Thank you for experimenting with Wikipedia. Your test worked, and it has been reverted or removed. Please use the sandbox for any other tests you want to do. If you do not speak Russian but want to learn more about contributing to our encyclopedia, take a look at a special village pump page. — Aserebrenik 20:44, 13 сентября 2015 (UTC)

ВП:ЗСФ

Здравствуйте. Пожалуйста, воздержитесь от подобных номинаций на ВП:ЗСФ вместо урегулирования сложившейся проблемы на странице обсуждения участницы. На данный момент темы на СО участницы вполне достаточно. Обратите внимание, что необоснованное обвинение в вандализме может считаться нарушением правила об этичном поведении и недопустимости оскорблений. И не надо постоянно возвращать номинацию — если вашу правку отменяют, нельзя повторно её возвращать, дабы не устраивать войну правок.--Imaginary Rainbow 17:47, 17 сентября 2015 (UTC)

• разве многократное необоснованное удаление кусков текста участницей Томасина с изображением из статьи - не подозрения на признаки вандализма? Foledman 17:50, 17 сентября 2015 (UTC)
  • Есть правило — «Википедия — не галерея», так что действия администратора в данном случае абсолютно правильные.--Imaginary Rainbow 18:03, 17 сентября 2015 (UTC)
    • Почитайте ВП:И по вашей ссылке — там сказано Статья может стать трудночитаемой и выглядеть неряшливо, если на странице расположено слишком много изображений при сравнительно малом объёме текста. По этой причине старайтесь включать в небольшую статью наиболее важные иллюстрации и лишь по мере её увеличения подключать дополнительные. Либо включать дополнительные изображения в структурированные галереи.[2] - Foledman 20:26, 17 сентября 2015 (UTC)
  • Под страницей обсуждения я имел в виду СОУ, а не СО ЗСФ.--Imaginary Rainbow 18:09, 17 сентября 2015 (UTCь
    • ВП:НЕГАЛЕРЕЯ ничего не говорит о том, что в статье должна быть единственная иллюстрация. "ВП:НЕГАЛЕРЕЯ 4. Подборки фотографий или медиафайлов без сопровождающего текста." Вы уверены что тут нарушается данное правило? Это статья, с текстом, полноценная. Галерея дополняет статью, а не заменяет статью галереей
    • Дословно: ВП:НЕГАЛЕРЕЯ 4. Подборки фотографий или медиафайлов без сопровождающего текста. Если вы желаете опубликовать свои фотографии или рисунки, напишите статью, которая создаст энциклопедический контекст вокруг вашей фотографии, или разместите фотографию на Викискладе, где их, в случае необходимости, смогут использовать редакторы из всех разделов.Foledman 18:14, 17 сентября 2015 (UTC)
      • Иллюстрация и не должна быть единственной. Подразумевается, что в статье не должно быть именно галереи файлов, то бишь большой группы находящихся в одном месте файлов, в наличии которых в статье нет необходимости.--Imaginary Rainbow 18:18, 17 сентября 2015 (UTC)
        • Речь о трехкаратном удалении из статьи иллюстрации https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Vettisfossen,_April_2015_-_1.jpg. Кстати почитайте правила Википедии. Галерии структурированные разрешены Foledman
        • Насчет галереи - взгляните в норвежскую версию статьи https://no.wikipedia.org/wiki/Øvre_Årdal В русской версии я сделал то же самое + к подборке фотографий или медиафайлов добавил сопровождающий текст. Foledman 18:23, 17 сентября 2015 (UTC)
          • Значит у норвежской Википедии другие правила, либо у норвежской статьи тоже проблемы. Статья Веттисфоссен - маленькая, необязательно вставлять в неё сразу 3 фотографии одного и того же с разных ракурсов. Это не несёт никакой смысловой нагрузки для статьи.--Imaginary Rainbow 18:27, 17 сентября 2015 (UTC)
            • Маленькая статья о самом высоком в Скандинавии охраняемом водопаде. Подписи к иллюстрациям дополняли текст статьи
            • Я убрал целую галерею, оставил только три в одной статье и одну в другой. Этого достаточно.--Лукас 18:29, 17 сентября 2015 (UTC)
              • Там было 3 фотографии. Сейчас - опять ни одной!
                • В карточке есть одна фотография, и этого достаточно.--Лукас 18:34, 17 сентября 2015 (UTC)
          • У каждой языковой Википедии свои правила, поэтому не нужно равняться на других, а нужно следовать правилам и консенсусу общества на русскоязычной Википедии. Сопровождающийся текст, это когда хотя бы абзац имеется, а не пару слов. А данные статьи имеют маленький объём текста, а потому в таких статьях много иллюстраций не положено.--Лукас 18:28, 17 сентября 2015 (UTC)
            • В русской Википедии правила те же - если иллюстраций много, они убираются в галереи. Почитайте ВП:И — там сказано Либо включать дополнительные изображения в структурированные галереи.[3] - Foledman Foledman 20:46, 17 сентября 2015 (UTC)
              • Коллега, а Вы почитайте, пожалуйста, ВП:КОНС. Вам несколько опытных участников талдычат, что не нужны эти иллюстрации, а Вы их всё время возвращаете. Они не несут никакой полезной информации, но утяжеляют и распирают страницу, для многих это важно. Ваши многократные возвраты давно уже нарушают ВП:КОНС и ВП:ВОЙ, и не только в этой статье. Считайте этот пост предупреждением. --Томасина 21:09, 17 сентября 2015 (UTC)
                • Иллюстрации собраны в галерею, чтобы не распирало страницу. Ваши многократные удаления изображения, коллега Томасина, давно уже нарушают ВП:КОНС и ВП:ВОЙ Foledman 21:12, 17 сентября 2015 (UTC)
                  • Типичное ВП:ПОКРУГУ. ИМХО, продолжать дальнейшую дискуссию с данным участником бессмысленно — он игнорирует реплики оппонентов, выворачивая правила наизнанку.--Imaginary Rainbow 21:39, 17 сентября 2015 (UTC)
                    • Типичная ошибка администратора, вылившаяся в набег на статью. Как видите по изменению в статьях, в результате набега статьи в итоге действительно стали лучше. Даже несмотря на спор по поводу добавления двух фотографий в статью[4][5]
                    • Ох, коллега Imaginary Rainbow, боюсь, Вы правы. Печально. Ну что ж, предупреждение выдано, имею право применить более жёсткие меры. --Томасина 22:04, 17 сентября 2015 (UTC)
                      • Вы угрожаете применением силы обвиняя в примении силы. Честно, не могу понять вообще смысл вам бороться за отсутствие иллюстраций к статье Веттисфоссен. Поясните пожалуйста - Foledman 22:08, 17 сентября 2015 (UTC)
                        • Работа у меня такая: чистить Википедию и следить за тем, чтобы в статьи не вносили того, что противоречит правилам и консенсусу. --Томасина 22:14, 17 сентября 2015 (UTC)
                          • Очередное внесение изображений. Теперь уже точно нужны какие-либо меры.--Imaginary Rainbow 22:20, 17 сентября 2015 (UTC)
                            • Добавление иллюстраций к статье полностью соответствует правилам Википедии Foledman 22:24, 17 сентября 2015 (UTC)

Совет дня: допишите статью и добавьте туда иллюстрации. И всем будет счастье. --Юлия 70 12:30, 20 сентября 2015 (UTC)

Спасибо за совет, поставил в обсуждении статьи на голосование Foledman 12:39, 20 сентября 2015 (UTC)

Статус файла Файл:Utla River.png

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Utla River.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 17:54, 17 сентября 2015 (UTC)

• Это фото карты с табло для туристов. Какая лицензия у таких файлов? Foledman 23:44, 18 сентября 2015 (UTC)
  • Добавьте там автора

Årdal kommune Statsråd Evensensveg 4 6885 Årdalstangen Telefon: 57 66 50 00 | Faks: 57 66 50 15
E-post: [email protected] Ansvarlig redaktør: Olve Johan Fossedal

(я заблокирован для правок на 2 часа, но блокировка действует уже вторые сутки)Foledman 23:49, 18 сентября 2015 (UTC)

Статус файла Файл:Cabibbo.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Cabibbo.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 17:54, 17 сентября 2015 (UTC)

• Этот фото Кабиббо было мною загружено в 2008 году, из памяти компьютера. Разумеется я сейчас понятия не имею, какая лицензия у того файла и откуда он был взят. Foledman 23:42, 18 сентября 2015 (UTC)
  • Прискорбно, что из-за этой фотографии, загруженной в 2008 году меня сейчас объявили в

Итог: Систематические нарушения авторских прав при загрузке изображений — неважное подспорье для заявки. Во флагах отказано. Sealle 04:47, 18 сентября 2015 (UTC)

Итог: Изучение вклада участника показало непонимание им правила ВП:АП в части лицензирования загружаемых изображений. Sealle 05:03, 18 сентября 2015 (UTC)

Foledman 23:42, 18 сентября 2015 (UTC)

Блокировка

Здравствуйте, в связи с ведением войны правок в статье Веттисфоссен ваш доступ к редактированию ограничен на два часа. В случае, если вашу правку отменили, следует открыть обсуждение на странице обсуждения конфликтогенной статьи и договориться с оппонетом/оппоненткой до повторного внесения правки. Ваш настрой на конфронтацию глубоко ошибочен: в Википедии самое главное — не правила, а консенсус, потому что правила можно изменить консенсусом. В микроскопические статьи не принято добавлять галереи; дополните статью, увеличьте её килобайт до 10 и спокойно добавьте картинки, никто и слова не скажет. Отменять правки без обсуждения — порочная практика. — Ле Лой 22:38, 17 сентября 2015 (UTC)

• К Веттисфоссен выложил компромиссный вариант иллюстраций - почему вы удалили вообще все иллюстрации к статье? Foledman 23:10, 18 сентября 2015 (UTC)

И ещё ремарка: вандализм — это не когда кто-то делает то, что вам не нравится, а например когда в статье фотографии водопада заменяют на фотографии футболистов или порнографию.

Вандализм — явно вредительское добавление, удаление или изменение содержания, совершённое умышленно в целях скомпрометировать достоверность и авторитетность энциклопедии. В основном вандализм проявляется в замене содержимого качественных статей на ругательства, граффити или другое содержание, абсолютно не имеющее отношения к теме статьи. Внесение неверных изменений по причине искреннего заблуждения вандализмом не является.

— ВП:Вандализм

Всё, что не подходит под это определение, вандализмом не является. И именование действий участницы Томасина в статье Веттисфоссен вандализмом — это попросту оскорбление. — Ле Лой 22:47, 17 сентября 2015 (UTC)

• не наименование, а вынесенное на обсуждение действия Администратора Томасина, имеющие признаки вандализма. После ложного и оскорбительного обвинения ею меня в нарушении правил википедии НЕГАЛЕРЕЯ Foledman 23:30, 17 сентября 2015 (UTC)

Войны правок представляют собой неконструктивное поведение, которое характеризуется повторяющимися агрессивными отменами («откатами») чужих правок. Заметьте, что я чужих правок не отменял. Вносил изменения вручную, меняя способы отображения иллюстраций, сами иллюстрации и текст к ним.

• Война правок велась против меня, почему же заблокирован тот, кто защищался, а не нападавшие?

Foledman, прислушайтесь к тому, что я вам пишу. Если пять человек, среди которых два администратора, вам говорят, что делать то, что вы делаете, не следует, то не нужно этого делать. Это ничем хорошим не кончится (для вас). Действия Томасины вандализмом не являются. А регистрация виртуалов для проталкивания своих правок в следующий раз приведёт к перезапуску блокировки, а то и увеличению её срока. — Ле Лой 01:05, 18 сентября 2015 (UTC)

• • Во-первых, все началось с удаления администратором Томасина кусков текста статьи без обсуждения. Такими действиями (отмена вклада участников) вы только отваживаете от внесения вклада в русскоязычную часть Википедии. — Эта реплика добавлена участником Foledman (о • в)
    • Нет, началось с вашего добавления 14 сентября 2015 года. Больше года до того в статье не было правок, вы добавили иллюстрации, через два дня вмешалась Томасина. А если вашу правку скорректировали/отменили, и вы с этим не согласны, то нужно перейти на страницу обсуждения и открыть там тему, не возвращая правку до разрешения противоречий. — Ле Лой 04:46, 18 сентября 2015 (UTC)
      • Мой интерес возник от того, что на ВП:ЗСАП администратор dima_st_bk указал на неправильное размещение фотографий в статьях. Мне просто было любопытно посмотреть, что это за фотография, «наглядно демонстрирующая соотношение роста человека (слева на фото) и высоты падения воды». Так что администраторов было больше трёх, и еще один арбитр. --Томасина 07:22, 18 сентября 2015 (UTC)
        • Ваша позиция неконструктивна, так как поддерживаете некомпетентные правки. В статье было все верно указано, а после набега вдруг оказалось что водопад стоит на речке Фоссэлви (норв. Fosselvi) - - явный бред. Даже по ссылке на карту видно, что elva Fossen - река Водопад только после водопада. В норвежской версии указано более верно Fossen er en del av vassdraget Morka-Koldedøla, som har sitt utspring i Morka-Koldedalen og renner ned i Utladalen og ut i elva Utla. - посмотрите на карту http://www.norgeskart.no/?_ga=1.206048657.388464478.1442426958#16/123640/6825420 - речка до водопада называется Morkaelvi (река=elvi Morki) - я не могу там навести порядок из-за блокировки Foledman
        • То есть сейчас русская страница повествует, что будто бы водопад Веттисфоссен стоит на Fosselvi (новонорвежск.) - водотоке, формирующемся от водопада Foledman
          • Подписывайтесь!!! То есть Вы хотите сказать, что водопад переехал от того, что я удалила картинки??? Да остановитесь же наконец, Вы и так уже договорились до блокировки! Возьмите авторитетный источник, с опорой на ссылки и сноски уточните информацию. Посмотрите по истории правок, кто изменил адрес водопада, и обсудите с ним основания этой правки. А про картинки забудьте. --Томасина 16:15, 18 сентября 2015 (UTC)
            • Неверно указал реку тот же участник DmitTrix , который первый удалил иллюстрации. Он дал ссылку на карту, неверно истолковав ее и привел как АИ. Аналогично он оспаривает бесшумность водопада. Шумит соседний водопад (где нет беспорогового падения воды), 11 месяцев в году Веттисфоссен практически бесшумен - благодаря отсутствию ступеней вода рассеивается. Может шуметь только в августе, когда резко усиливающееся течение от таяния ледников несет обломочный материал, камни Foledman 16:31, 18 сентября 2015 (UTC)

Автоблокировка

1. 2768852

Объясните и снимите пожалуйста эту автоблокировку

Из-за идентичного IP в вайфай-сети человек был заблокирован администратором - бессрочно Теперь каждый раз при входе продлевается автоблокировка меня на сутки - из-за идентичного с ним айпи Foledman 17:24, 18 сентября 2015 (UTC)

• К сожалению, ваш IP-адрес в данный момент автоматически заблокирован:

автоблокировка из-за совпадения IP-адреса с 24 Norway (причина блокировки — «обход блокировки: ВП:УТКА») Блокировка была наложена администратором Ле Лой в 22:56, 18 сентября 2015 и заканчивается в 22:56, 19 сентября 2015 (UTC). Идентификатор этой автоблокировки — #2768852. Обязательно указывайте его при обращении к администраторам. Foledman https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Список_блокировок?wpTarget=%232768852&limit=50

• • Спасибо Участница:Томасина за содействие, разблокирован Foledman 05:54, 19 сентября 2015 (UTC)

Блокировка 3 октября 2015

Уважаемый участник, несмотря на явный и чётко выраженный консенсус и предупредительную блокировку, Вы продолжили вести войну правок. Кроме того, Вы неоднократно позволили себе необоснованные подозрения в <взаимном> кукловодстве в отношении опытных участников, администраторов, чья деятельность и идентичность в Википедии давно известна. Уже не буду говорить об абсурдной заявке на снятие с меня флага ПАТ. Ваши действия деструктивны, а упрямство, доходящее до упёртости, просто глупо. Чтобы Вы не отвлекали администраторов от их нормальной и немалой работы, блокировка пока на сутки. В случае дальнейших подобных действий срок блокировки будет больше. --Томасина 12:49, 3 октября 2015 (UTC)

• • как вы объясните схожесть и одновреименность ваших действий с идентичным в правах Участник:OneLittleMouse и вашу мгновенную реакцию на внесение подозрения в обсуждении Обсуждение_участника:OneLittleMouse Foledman 12:54, 3 октября 2015 (UTC)
  • Вы внесли правку (отмену правки) не удосужившись обосновать в заведенной 22 сентября обсуждении этой правки и отсутствии воззражений дополнения статьи илююстрациями Foledman 12:54, 3 октября 2015 (UTC)
    • Вполне достаточно того, что в обсуждении Вашей прошлой блокировки я написала: "про фотографии забудьте". Моя немедленная реакция обусловлена системой оповещений, если Вы не в курсе. Быстрая реакция коллеги Участник:OneLittleMouse - вынесением статьи на КУЛ. Не ищите заговоров там, где их нет, и перестаньте играть с правилами. --Томасина 13:19, 3 октября 2015 (UTC)
      • я написала: "про фотографии забудьте" Вы применется довод "А нам не нравится"? Foledman 15:02, 9 октября 2015 (UTC)

А где заведено 22 сентября обсуждение этой правки? Я не нахожу. --Томасина 13:29, 3 октября 2015 (UTC)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Веттисфоссен#.D0.93.D0.B0.D0.BB.D0.B5.D1.80.D0.B5.D0.B8

Блокировка 9 октября 2015

Ваши действия по внесению в статьи множества изображений, нарушают ВП:НЕГАЛЕРЕЯ. Кроме того, в случае, когда ваши правки отменяются, то не следует продолжать их вносить, как вы поступили в статье Ордал и других аналогичных. Настойчивое внесение правок, которые отменяются иными участниками не допускается, является нарушением правила ВП:КОНС и расценивается как война правок. Срок блокировки установлен в трое суток с учетом предыдущих блокировок. Когда срок блокировки закончится, будем рады вашему конструктивному участию в проекте. Пожалуйста, постарайтесь не вести войну правок. В случае разногласий сначала попытайтесь достичь консенсуса, а потом уже действуйте.--Abiyoyo 09:11, 9 октября 2015 (UTC)

• Прочитайте правило ВП:НЕГАЛЕРЕЯ 4. Подборки фотографий или медиафайлов без сопровождающего текста. Если вы желаете опубликовать свои фотографии или рисунки, напишите статью, которая создаст энциклопедический контекст вокруг вашей фотографии Foledman 13:44, 9 октября 2015 (UTC)
• Мои действия по внесению в статью Ордал или Эвре-Ордал галереи изображений, НЕ нарушают ВП:НЕГАЛЕРЕЯ. В статьях есть текст Вы играете названием правила, не вникая в текст правила.Foledman 13:46, 9 октября 2015 (UTC)
• {восстановление незначимых утверждений} - это единственный и к тому крупный кинотеатр во всем западном Согн-ол-Фьордане, кинотеатр в Ордалстанген

В Ордалстангене открыт единственный в коммуне Ордал кинотеатр Årdal kino.

Это объект культуры, примечательный и единственный в регионе в своём классе.Foledman 14:02, 9 октября 2015 (UTC)

• Чем вас не устроило добавление в статью данных иллюстраций? P. S.: Вот это вы тоже сочтёте приемлемым? И историю правок просмотри́те: вклад участника — сплошная ВП:ВОЙНА. DmitTrix 21:32, 8 октября 2015 (UTC)

[[Файл:Avdalen1.jpg|мини|слева|Ферма [[Авдален|Авдал]] в долине [[Утла]] на полпути от [[Овре Ордал|Эвре Ордал]] к водопаду [[Веттисфоссен]]]]
[[Файл:Swimming openair f.jpg|мини|слева|Летние подогреваемые общественные бассейны в коммуне Ордал, июнь 2015]]
{{кратное изображение	
 | изобр1=ØvreÅrdal 1.jpg
 | изобр2=Øvre_Årdal_June_2015.jpg	
 | изобр3=ØvreÅrdal.jpg		
 | изобр4=UtlaMap.jpg
 | изобр5=Øvreårdal2015.jpg	
 | подпись=[[Овре Ордал| <!--Ӭ-->Эвре Ордал]] (''Øvre Årdal'') - самый крупный населенный пункт коммуны Ордал (2015)
 | фон_подписи=#BBDD99		
 | цвет фона=#BBDD99
 | зона_подписи=center	
 | ширина=160
}}

Foledman 14:24, 9 октября 2015 (UTC)

• Коллега, на эти вопросы вам вполне возможно ответили бы на странице обсуждения статьи, если бы вы вместо нарушения правила ВП:КОНС и силового добавления отмененных правок попытались бы сначала понять оппонентов, обсудить с ними, найти консенсус, а потом действовать. Если кратко: картинок слишком много, а размещение их неудачно с точки зрения верстки.--Abiyoyo 14:52, 9 октября 2015 (UTC)
  • На странице обсуждения статьи Веттисфоссен есть обсуждение добавления галереи, доводов против нет. Все участники войны правок присутствуют и в той статье. В статью про Ордал я внес новое изображение и изменил галерею. Foledman 14:57, 9 октября 2015 (UTC)
    • Прямо таки и нет?--Abiyoyo 15:16, 9 октября 2015 (UTC)
      • Приведен довод ВП:НЕГАЛЕРЕЯ, который неприменим к статьям с текстом и к иллюстрациям с подписью. Иллюстрации необходимы, аргументов аргументированных против не было. Участница-администратор Томасина вместо аргументов приводит ВП:АМНЕНЕНРАВИТСЯ

Шаблон {галерея - кратное изображение} не запрещен, а даже наоборот, правила прелписывают использовать именно его. Если иллюстраций много, они убираются в галереи. Почитайте ВП:И — там сказано Либо включать дополнительные изображения в структурированные галереи.[6]Foledman 15:27, 9 октября 2015 (UTC)

Вас выбрали случайным образом для участия в небольшом опросе, проводимом командой технической поддержки Фонда Викимедиа!

https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_3Oe3tk9miRP4vkx

Опрос предназначен для того, чтобы выяснить, насколько участники проекта, и в особенности активные участники, довольны технической поддержкой, оказываемой Фондом Викимедиа. Узнать больше об этом опросе вы можете на странице Опрос мнения участников о технической поддержке.

Чтобы больше не видеть сообщений, касающихся этого опроса, вы можете убрать ваше имя из списка.

MediaWiki message delivery 19:28, 15 октября 2015 (UTC)

Участник:Foledman/Черновик2

Здравствуйте. Я удалил данную страницу как дубликат статьи Веттисфоссен. Если она Вам потребуется, можете обратиться к любому администратору для восстановления. Advisor, 19:35, 4 декабря 2017 (UTC)

Удалятор: ВП:К улучшению/20 марта 2018#Рентон (Вашингтон) — Номинация КУЛ

Niklem (обс.) 08:54, 20 марта 2018 (UTC)

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту

Здравствуйте, Foledman: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу [email protected].

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)