Обсуждение участника:Feddk (KQvr';yuny rcgvmuntg&Feddk)

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать! :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Dstary — 14:54, 4 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Pingback

Добрый день! В теме Обсуждение_участника:Track13#Страница_Масонство появился ответ. После прочтения это сообщение можно удалить Track13 ^о_0 21:55, 16 марта 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега (по ВП)!

Посмотрев на вашу личную страницу, несколько оробел. Однако всё же позволю себе не согласиться с произведённым вами удалением фотографий , связанных с масонством Фюрта, поскольку считаю это действо поспешным.
По правилам Википедии-РУ в случае, если кому-либо покажется, что иллюстраций в статье многовато, он организует галерею.
Насколько мне известно, до сих пор не было прецедентов, что приложенная к какой-либо статье галерея стала бы слишком большой.
Вот такая взвешенная позиция больше бы соответствовала бы высоким целям и этике Вольных каменщиков.

С уважением-- Витольд Муратов (обс, вклад) 11:44, 27 марта 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый Витольд Муратов, речь не идет о том, что иллюстраций много или мало. Может быть, какие-то иллюстрации и стоит добавить. А о том, насколько они соответствуют содержанию страницы. Ложи в Фюрте это небольшие местные ложи, а на странице Масонство речь идет о масонстве вообще. Не о ложах в этом городе, даже не о немецком масонстве и Объединенных Великих Ложах Германии. Эти фотографии были бы уместны на странице про масонство в городе Фюрте, но не на русскоязычной странице про масонство вообще. Сомневаюсь, что на этой странице должны быть даже фото зданий Великих Лож. См. также Обсуждение:Масонство#Здания лож, там тоже есть комментарий к правке. Feddk 12:54, 27 марта 2010 (UTC)[ответить]

Ну, если вы так уверены, то настаивать не буду. Хотя по-прежнему остаюсь в убеждении, что, пока статья не набрала силы, в ней следует собирать всё, что относится к теме.

На всякий случай перенёс изображения в статью о Фюрте.Для полноты городского портрета. И, только если наберётся информация,

возможно и появится статья о масонских ложах этого города.

С уважением-- Витольд Муратов (обс, вклад) 20:27, 27 марта 2010 (UTC)[ответить]

Оповещение

Добрый день. Ситуация в теме масонства и вечные войны правок меня достали, постоянно следить за вкладом всех сторон у меня нет времени, поэтому все статьи, где возникают споры, будут защищаться от правок неадминистраторами. В случае желания внести какие-либо изменения эти изменения должны выносится на страницу обсуждения, обсуждаться и только потом вставляться в статью. В тех статьях по теме, которые пока не защищены, введён особый режим редактирования: максимальное число откатов в день ограничено одним. В случае споров сразу же используйте страницу обсуждения. Нарушающие это правило будут блокироваться по прогрессивной шкале начиная с одного дня. Если есть обоснованные претензии к моей кандидатуре в качестве посредника, вы можете предложить другого администратора, который на это согласится. Track13 ^о_0 17:14, 31 марта 2010 (UTC)[ответить]

Претензий нет, спасибо. Feddk 07:06, 1 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Голова Турка

Здравствуйте, коллега! Позвольте привлечь Ваше внимание к одному участку текста в статье об ОВЛА:

17 июля 1751 года представители пяти лож собрались в таверне «Голова Турка» на Greek Street в Сохо, в Лондоне

«Голова Турка» — по-моему, слишком жестокое название. Вероятно, в оригинале было «Turkey Head» — «Голова индейки». Скажите, я прав или нет? Rainbow 17:44, 9 июня 2010 (UTC)[ответить]

Однако же нет, прошу прощения, оригинал названия — «Turk's Head». Так же называется по-английски декоративный узел, и его название переведено как «Турецкая голова». Пожалуй, я заменю название таверны на это же. Rainbow 18:32, 9 июня 2010 (UTC)[ответить]

Не возражаю, спасибо. При переводе на это тоже обращал внимание, "индейка" туда не подходила. Feddk 20:49, 9 июня 2010 (UTC)[ответить]

Снятие статуса патрулирующего

В связи с систематическим нарушением пунктов правил патрулирующего подана заявка на снятие с вас данного статуса.{{shortcut|ВП:ЗССП}} Midas mason OVLR 15:54, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]

Заявка подана на ВП:ЗССП. Шаблон {{shortcut}} в реплике выше деактивирован мной. Rainbow 16:38, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]

Обсуждение и итоги тут. ----- Feddk 07:44, 16 июля 2010 (UTC)[ответить]

Приглашение к ответу по заявке в Арбитражный Комитет

Уважаемый участник Feddk! В Арбитражный Комитет Википедии была подана заявка по вопросу Арбитраж:Непрекращающаяся_война_правок_в_статье_Масонство,_Либеральное_Масонство,_и_статье_Мемфис-Мицраим, в которой вы указаны в качестве ответчика. Обратите на это внимание пожалуйста. Baal 09:59, 20 августа 2010 (UTC)[ответить]

Изменение формата даты в шаблоне "К удалению"

Прошу обратить внимание, что формат даты в шаблоне - "ГГГГ-ММ-ДД". Для удобства при выставлении на удаление пользуйтесь подстановкой {{subst:afd}} или, еще проще, ссылкой {{подст:Предложение к удалению}} под окном редактирования. --Michgrig (talk to me) 22:37, 1 января 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо за подсказку. ----Feddk 08:11, 2 января 2011 (UTC)[ответить]

О конфликте интересов при редактировании статей о масонстве

Открыл эту ветку, чтобы можно было обсудить возможный конфликт интересов при редактировании статей о масонстве.

В частности, приблизительно месяц назад мною была выставлена статья об ОВЛР на удаление, обсуждение тут. Мое отношение к этому уже высказывал на стороннем ресурсе тут, и, чтобы не было недомолвок в связи с ВП:КИ процитирую его здесь:

Вопрос: Однако, непонятно стремление ликвидировать статью об ОВЛР в Википедии.

Такого стремления, по большому счету, нет. К этой статье двойственное отношение. С одной стороны присутствие этой статьи в Вики противоречит ее энциклопедическим целям: независимых, нейтральных источников, которые бы в достаточных для написания статьи объеме и подробностях описывали ОВЛР, нет. По Общему критерию значимости Вики этой статьи там быть не должно. Не появились пока подходящие источники, и в ближайшие годы их не будет. Слишком молодая эта организация, чтобы они появились.

С другой стороны, если смотреть на Вики, как на рекламный ресурс, то она нам не очень-то и мешает. Если люди воспринимают эту статью, как постинг ОВЛР о самой себе (чем она на самом деле и является), а не как энциклопедическую статью, то ничего страшного в ней нет.

----Feddk 19:56, 30 января 2011 (UTC)[ответить]

Необоснованные откаты

Мне кажется, уважаемый Feddk, ваш немотивированный откат - [1], уже кстати второй - [2], и ваш отказ обсуждать конструктивные дополнения к статье, и АИ, могут быть похожи на ВП:ДЕСТ. Я бы очень хотел, чтобы вы сменили свою линию поведения при работе над статьей. --- Baal Hiram 11:25, 26 сентября 2011 (UTC)[ответить]

См. [3]. Feddk 12:05, 26 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Здесь нужно не смотреть, а либо работать на благо развития проекта и улучшения статей, либо не мешать. Поддержу высказанное выше любезным Baal Hiram-ом. Venerable 14:18, 26 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Пожалуйста,скажите.где собираются масоны в Воронеже? где находится ложа в воронеже? Мне очень важно,давно ищу