Обсуждение участника:FBilula (KQvr';yuny rcgvmuntg&FBilula)

Добро пожаловать, FBilula!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Lime82 --Lime82 09:00, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]

Аксиомы статики

Нарушение авторских прав в статье Аксиомы статики

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Аксиомы статики, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://tpmrgotups.narod.ru/tm/statika/1.htm. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Аксиомы статики.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц.

Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена.

Вы также можете переписать содержание чужого текста своими словами и дать ссылку на сайт с более подробным описанием. — Lime82 09:00, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Урбоэкология

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Урбоэкология, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://ecoedu.ru/index.php?r=12&id=34. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Урбоэкология.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Уважаемый. Большое спасибо, что сделали "рыбу" для статьи "Высокий ключ" у меня руки не доходили, по ней можно сделать уже толковую статью. Однако очень хочеться, что бы в статье был не просто перевод непонятно чего англоязычного , но и немножко хотя бы знание предмета о котором пишите.

"ВК" это фотография у которой КЛЮЧ смещён в СВЕТЛУЮ ( ВЫСОКУЮ) область.
"ВК" - это нежная и и лёгкая фотография которую разрушают тёмные тона Дыко Л.П.
Когда рисуете шкалу Адамса почему рисуете 11 ступеней? а не 10 - это запад пишет по точкам их реально 11 в русском пространстве принято писать по ступеням их 10
Семиступенчатая шкала - это не для ВК - это семиступенчатая шкала плотностей,это для печати и она имеет всего 62 градации света. И почему она у вас имеет 8 ступеней?
Не пользуйтесь интернет статьями при написании, пользуйтесь первоисточниками.... 
Вот тут есть товарищ, с ним можно соглашаться можно нет, но он детально рассматривает Высокий ключ - почитайте на досуге. Теория расписана и разжёвана не плохо.... /http://high-key.ru/

DJI (компания)

Коллега, добрый день. Я буду крайне рад, если в Википедии появятся отдельные статьи о продукции компании DJI, состоящие из таблиц ТТХ, многочисленных фотографий «аксессуаров» и других описательных подробностей моделей. Право же в статье о самой компании они будут не к месту, я думаю, особенно в таких количествах, как вы добавили. С радостью по появлении подобных статей интегрирую викиссылки на них в текст. Заранее спасибо. --НоуФрост^❄❄^❄ 23:09, 17 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Бюджетирование кино»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, ваша статья была удалена, так как в Википедии уже существует статья на данную тему: «Бюджетирование фильма». Создание нескольких статей об одном и том же явлении запрещено правилами проекта. Вы можете доработать основную статью, если считаете, что она требует дополнения.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на справочный материал Википедии о профилактике дублирования, а также на эссе об ответвлении мнений.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 13:01, 23 июня 2020 (UTC)[ответить]

Удалятор: Московская кинокомиссия — Номинация КБУ

Кронас (обс.) 14:07, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Логлайн» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Логлайн», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/8 апреля 2022#Логлайн». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:04, 8 апреля 2022 (UTC)[ответить]