Обсуждение участника:Epifantsev (KQvr';yuny rcgvmuntg&Epifantsev)

Добро пожаловать, Epifantsev!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику La loi et la justice — 11:20, 14 марта 2019 (UTC)[ответить]

Ваша правка в статье Смарт-Софт была автоматически отменена

Сообщить об ошибке

Ваша правка (№ 98 637 504) была отменена специальной программой, так как была автоматически распознана нейронной сетью ORES как скорее всего неконструктивная. Если вы не согласны с этим, напишите нам с помощью кнопки справа, и, если вы правы — ваша правка вскоре будет возвращена. Не возвращайте правку самостоятельно — скорее всего, программа отменит её вновь. Рейму Хакурей 12:49, 14 марта 2019 (UTC)[ответить]

Удалятор: ВП:К удалению/25 мая 2019#Стратонет — Номинация КУ

— Mitte27 / обс. 09:03, 25 мая 2019 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Alcarelle»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 13:13, 23 октября 2019 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Точка кипения (пространство коллективной работы)»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 05:51, 11 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Удалятор: ВП:К удалению/18 апреля 2020#Панельные данные — Номинация КУ

Томасина (обс.) 07:39, 18 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Авен, Пётр Олегович

Коллега! Добрый день! Не понимаю зачем ВЫ одни ссылки в этой статье заменяете другими. Ведь в большинстве случае они были рабочими, не так ли? Hunu (обс.) 08:08, 30 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! В большинстве случаев я заменяю ссылки на работающие там, где они не работали. И никогда не удаляю рабочие ссылки. Если где-то я промахнулся, укажите, пожалуйста. Epifantsev (обс.) 08:17, 30 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Коллега! Добрый день! Не понимаю зачем ВЫ одно фото в этой статье заменяете другим (речь идёт о главном фото), кажется оно отлично снято, с хорошего ракурса, лучшего разрешения чем Ваше, зачем же еего менять тогда??? Chyz01 (обс.) 21:51, 28 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуцте, коллега Chyz01! Всё очень просто. Преыдущее фото было снято в 2015-м году, а новое - два года назад. Я наткнулся на это фото, когда искал дополнительные фото для статьи на Фликре. Информация в любой статье на Вики должна быть актуальной, главное фото персонажа должно быть максимально свежим. Ведь читателям интересно понимать, как выглядит ныне живущий персонаж в наши дни, а не как он выглядел 5-10-15 лет назад. Точнее, эти фото тоже интересны, но только в качестве дополнительных по тексту. А вы как считаете, Chyz01?

Новый шаблон

Могу порекомендовать шаблон Userbox/Кандидат в автопатрулируемые Владимир Меланхолин (обс.) 07:18, 13 июня 2020 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту

Здравствуйте, Epifantsev: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу [email protected].

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Баскин, Бёртон

Созданная Вами статья Баскин, Бёртон является практически дословным переводом статьи из en-вики. В этих случаях на СО созданной статьи необходимо устанавливать шаблон Шаблон:Переведённая статья, иначе это рассматривается как нарушение в области авторских прав (грубо говоря, воровство контента). Пожалуйста, установите шаблон. Спасибо! saga (обс.) 16:16, 23 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, saga! Спасибо за замечание. Я на Вики относительно недавно, всех правил ещё не знаю. Посмотрите, пожалуйста, правильно ли я сделал? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%91%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%91%D1%91%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BD Epifantsev (обс.) 06:12, 24 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Сизоненко, Сергей Анатольевич» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Сизоненко, Сергей Анатольевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/15 декабря 2021#Сизоненко, Сергей Анатольевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 02:33, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Аффилированность официальных источников

Коллега, прошу Вас быть более критичным в отношении информации из официальных публикаций городских и прочих администраций. Хотя они часто являются наиболее точными в отношении нейтральных фактов, в отношении выводов, сравнений и оценок следует учитывать их желание представить подконтрольный администрации объект в наиболее выгодном свете. Утверждения подобных источников, имеющие оценочную окраску, обязательно следует проверять по другим источникам (см. ВП:НЕСКОЛЬКО).— Yellow Horror (обс.) 18:51, 5 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Yellow Horror! Спасибо за замечание. Постараюсь перепроверять. Epifantsev (обс.) 07:49, 9 марта 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Гиязов, Алексей Валерьевич» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Гиязов, Алексей Валерьевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/25 марта 2022#Гиязов, Алексей Валерьевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:26, 25 марта 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Категория:Персональные санкции ЕС (2022)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Категория:Персональные санкции ЕС (2022)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/12 апреля 2022#Категория:Персональные санкции ЕС (2022)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:05, 12 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Шаблон Редактирую в статье Флоринский, Иван Иванович

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Флоринский, Иван Иванович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 19:36, 26 июня 2022 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Флоринский, Иван Иванович» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Флоринский, Иван Иванович», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/11 августа 2022#Флоринский, Иван Иванович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:32, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Ушкова, Татьяна Васильевна» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Ушкова, Татьяна Васильевна», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/11 августа 2022#Ушкова, Татьяна Васильевна». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:42, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Ваша статья «Биржин, Андрей Александрович» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Биржин, Андрей Александрович», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/5 июня 2023#Биржин, Андрей Александрович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:49, 5 июня 2023 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Альфа-Шанс» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Альфа-Шанс», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/17 июня 2023#Альфа-Шанс». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:49, 17 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Вы внесли очевидно вводящую в заблуждение правку о признании незаконными европейских санкций против Авена и попытались удалить авторитетные источники на то, что санкции, вопреки тексте в вашей редакциим, остаются в силе. Затем вы развязали войну правок с отменой возвращения статьи в консенсусную версию. Ваши действия противоречат принципам и правилам Википедии, и их продолжение вынудит принять соответствующие меры. — Prokurator11 (обс.) 08:48, 29 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Коллега, давайте по порядку
1. Я внёс правку - буквально цитату – из авторитетного источника (BBC). А вы её удалили.
2. Какие АИ я пытался удалить по вашему мнению? По факту – я их не только не удалял, но и добавил новые Epifantsev (обс.) 08:53, 29 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вы внесли вводящую в заблуждения правку из единственного источника, не раскрывающего сути события, а добросовестное использование источников должно было привести Вас к единственному выводу: Авен был и остался под европейскими санкциями, законным образом продолжающими действовать против него, а отменена был лишь более и так не релевантная резолюция, относящаяся к историческому периоду. Это прямая манипуляция источниками. Реакция же Ваша на то, что Вам разъяснили ошибку, была открытием войны правок вместо вынесения вопроса на обсуждение, как принято. — Prokurator11 (обс.) 08:58, 29 апреля 2024 (UTC)[ответить]

После цитаты стоит якорная ссылка на подробное описание ситуации, где подробно изложено всё, о чём вы говорите. Я лишь добавил факт о решении суда во вступлении, поскольку он значим. Я непротив открыть обсуждение. Epifantsev (обс.) 09:06, 29 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Открыть обсуждение всегда можно. Главное — не вводить читателя в заблуждение. Предложение в преамбуле статьи про Авена, что европейские санкции в его отношении были признаны незаконными, 100 % не посвящённых в тонкости читателей наведёт на вывод, что в его отношении более нет европейский санкций. При этом это также скрытие того факта, что ЕС уже и сам не полагался на те исторические санкции и выпустил вместо них иную резолюцию. Нынешняя отмена той исторической резолюции — это полный нон-ишью в историческом контексте, событие, не изменяющее подсанкционный статус Фридмана и Авена, удел любителей процессуальных тонкостей, который лишь благодаря пиару соответствующих персоналий был ложно раздут до заголовках в СМИ, и в преамбуле такому не место. Просто указать то, что написали Вы — это искажение уровня указания в преамбуле статьи про Чикатило, что он был признан невиновным, на деле имея в виду, что из 53 убийств вину по одному из убийств признали недостаточно доказанной. — Prokurator11 (обс.) 00:42, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Согласен, что поторопился. Уже постфактум я нашёл в истории правок, что этот вопрос уже поднимался. Также приношу извинения, что отменил ваши правки – они были внесены с такой скоростью и так безаппеляционно, что я подумал о вандализме) Теперь, разобравшись в ситуации, предлагаю следующее. Сам факт решения суда вполне заслуживает упоминание в преамбуле, хотя бы потому что везде про него написали, но формулировку предлагаю изменить на такую: "В апреле 2024 года суд Европейского союза признал незаконным включение Авена в санкционный список в 2022 году, при этом санкции, введённые позднее, оставались в силе." Epifantsev (обс.) 06:04, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Всё окей, зла не держу. :) Я по существу считаю, что это целиком и полностью нон-ишью для преамбулы. Были резолюции. Потом сам Совет ЕС почесал репу и понял, что резолюции слабые с точки зрения законных оснований. Заменил их эквивалентной с точки зрения правового эффекта резолюцией, уже на других основаниях. Пришёл суд и сказал: те резолюции, в законных основаниях которых вы и так сомневались… вызывают сомнение в своих законных основаниях. Более поздняя резолюция в силе.

Такое может волновать лишь Капитана Очевидность. Это новость только для каких-то совсем дотошных комплаенс-специалистов, так как у неё нет ни последствий в мире реальности, ни влияния на общие правовые принципы или правоприменительную практику, ни значимости с точки зрения биографии персоны. Просто техническо-процессуальная возня. В лесу на острове Борнео гиббон упал с пальмы. Сам факт, что это незначимое решение суда изначально попало в поле зрения СМИ, был вызван очевидно лишь пиар-усилиями, направленными на тех, кто трубил о решении, не прочитав решение суда и не поняв картину реальности, но, кто спустя несколько часов, а кто на следующий день, сами СМИ сдулись и опубликовали разъяснение, из которого следует, что трубный клич был пустышкой. Опять же, это как вносить в преамбулу статьи о Чикатило информацию, что «Чикатило был оправдан», имея в виду, что относительно 53-го убийства не было достаточных оснований для признания вины: никто не спорит, что это факт, но это факт столь ничтожный для картины реальности и биографии, что он заслуживает от силы лишь упоминания в тексте статьи. В тексте статьи упоминание есть. Процесс в отношении действующей резолюции идёт, пока непонятно, чем разрешится вопрос. Об этом в тексте тоже сказано.

Вот если отменят уже действующую резолюцию (при этом у принятого решения нет никакой прецедентной силы и никакого иного влияния на шансы по данному вопросу ни в ту, ни в другую сторону, так как оно фокусируется именно на тех прежних законных основаниях), об этом уместно будет сообщить, да хоть и в преамбуле. Опять же, я не законодатель значимости, можете поднять вопрос на СО статьи. Я буду против, но можно будет услышать и другие мнения. — Prokurator11 (обс.) 07:05, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Почти во всём с вами согласен. Но есть сейчас всё-таки некая недоговорённость в преамбуле. Согласитесь, если решение суда сильно распиарено, то найдётся много читателей, кто захочет найти подробности этого факта, а его с трудом можно найти в статье. Я сам с этим столкнулся, потому и сделал правку. Как вам такой вариант фразы в преамбуле: "Из-за вторжения России на Украину оказался под персональными санкциями США, Евросоюза (в 2024 году суд признал санкции от 2022 года незаконными), Великобритании..." и далее оставить якорную ссылку на детальное описание ситуации. Epifantsev (обс.) 08:03, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Мне кажется, что это очевидно наведёт тех самых непосвящённых читателей на понимание, что европейских санкций больше нет (что не есть правда). Такой читатель не поймёт, что санкции 2020 года были нерелевантны ещё до решения суда, и ничто в этом тексте не наведёт его на понимание, что после 2020 года была новая резолюция, которая их по существу заменила; указание дат не будет воспринято при простом прочтении как некий намёк на существо вопроса. Понимание же при таком тексте того, что санкции есть, именно потребует раскрытия всей нудной (и незначимой для преамбулы) предыстории о процессуальных перипетиях с прошлыми резолюциями, нынешней резолюцией, решением суда и его значением. Для преамбулы в моём видении достаточно того, что Авен под санкциями, а какие уж там были промежуточные этапы процессуальных хитросплетений в отношении санкций — это для экспертов, углубляющихся в текст статьи, и именно тех непосвящённых, у которых возникнет вопрос по причине того, что они «слышали звон», которые тогда соизволят перейти по направлению из преамбулы к подробному разделу о санкциях. Да и думаю, что и «звон» поутихнет, уже все СМИ, которые трубили об «отмене санкций», поправились. А то, что кто-нибудь может по невнимательности поправить — ну так на то в моём видении есть возможность отмены правки, благо статья в списке наблюдения и у меня, и, наверняка, у других участников. — Prokurator11 (обс.) 05:42, 1 мая 2024 (UTC)[ответить]

Напоминание о проходящем сейчас голосовании по избранию членов первого U4C

Перевод данного сообщения на другие языки доступен в Мета-вики. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Уважаемый викимедиец!

Вы получили данное сообщение, так как ранее вы принимали участие в процессе подготовки УКП.

Напоминаю вам, что период голосования по выборам в Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) завершается 9 мая 2024 года. Ознакомьтесь с информацией на странице голосования в Мета-вики, чтобы узнать больше по теме голосования и правомочности избирателей.

Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) является глобальной группой, деятельность которой направлена на обеспечение справедливого и последовательного применения УКП. Участники сообщества были приглашены для подачи заявок на членство в U4C. Для более подробной информации об области ответственности U4C, пожалуйста, ознакомьтесь с Уставом U4C.

Пожалуйста, поделитесь данным сообщением с членами вашего сообщества, чтобы они также могли принять участие.

От имени проектной команды УКП,

RamzyM (WMF) 22:53, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Demutov traktir Moika 40.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Demutov traktir Moika 40.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Quick1984 (обс.) 03:32, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:10, 8 ноября 2024 (UTC) [ответить]