Обсуждение участника:Drozd (KQvr';yuny rcgvmuntg&Drozd)
Добро пожаловать, Drozd!
От имени участников Википедии приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения | |
Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки: | |
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права. | |
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования. За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. Они расшифрованы на странице Википедия:Глоссарий. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта, мне или одному из участников-помощников. И ещё раз, добро пожаловать! :-) |
vinograd 23:03, 19 февраля 2007 (UTC)
Статус изображения Изображение:Orgia pravednikov.jpg
[править код]Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Orgia pravednikov.jpg. Однако на странице описания изображения предоставлена не вся сопроводительная информация относительно источника, авторства и лицензии. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.
Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Чтобы узнать о том, какие существуют шаблоны с лицензиями, смотрите Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.
Пожалуйста, проверьте другие изображения, которые Вы загружали. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.
Спасибо за понимание. Alex Spade 18:28, 30 апреля 2007 (UTC)
А также: Изображение:Sergei Kalugin.jpg Alex Spade 20:09, 30 апреля 2007 (UTC)
В настоящее время
[править код]В Википедии нельзя употреблять выражения вроде "в настоящее время". Если очень надо, необходимо прямо уточнить: по состоянию на 2024 год. Leotsarev 19:02, 9 мая 2007 (UTC)
Логотипы в юзербоксах
[править код]Привет! Пожалуйста, не надо их добавлять. Дело в том, что многие логотипы защищены авторскими правами, и поэтому не могут быть использованы на личных страничках пользователей, а значит, и юзербоксов. Поэтому на таких шаблонах разрешено использовать только похожую картинку или текст. Сам логотип можно вставлять лишь тогда, когда он не защищён АП. — Kalan ? 12:08, 23 мая 2007 (UTC)
Фотография на странице участника
[править код]У меня есть ощущение, что fair-use изображения нельзя использовать для изображений на своей странице. Проверь plz Leotsarev 12:11, 23 мая 2007 (UTC)
Определитесь с голосом
[править код]Я заметил, что на выборах арбитров ваш голос оказался одновременно в колонке «за» и «против» в голосовании по кандидатуре Wulfson’а. Определитесь, пожалуйста. (+) Altes (+) 23:51, 26 мая 2007 (UTC)
Статус изображения Изображение:Pipes1.jpg
[править код]Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Pipes1.jpg. Однако, на странице описания изображения не указан источник, либо он поставлен под сомнение. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника.
- Если источником является интернет-ресурс, то необходимо указывать полную ссылку на файл или страницу, где он используется, а не только доменное имя.
- Указание википедии на другом языке в качестве источника допустимо только в случае, если права на изображение принадлежат её участнику, в противном случае вы обязаны скопировать источник оттуда. В любом случае также необходимо указать имя загрузившего участника и дату загрузки.
Если вы загружали другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.
Спасибо за понимание. Panther @ 12:01, 30 мая 2007 (UTC).
Стоппер - автостопщик
[править код]Уважаемый Drozd! Вы откатили мою правку статьи Автостоп (а именно термина стоппер), написав, что это неэнциклопедично. ОК, как скажете, но если Вы посмотрите выдачу ППБ Яндекса на слово "стоппер", примерно в трети случаев будут как раз отрывки из обсуждений стопперов своих приключений в ходе автостопа. Посмотрите сами и примите решение. --Nickpo 22:21, 3 июля 2007 (UTC)
- Ну, да, посмотрел. А ещё часто употребляется "стопщик". Вам не кажется, что употребление слов в неформальных разговорах и энциклопедии - это несколько разные вещи? --Drozd 02:27, 4 июля 2007 (UTC)
- Ну, не до такой же степени, право. Всё-таки энциклопедия должна отражать реальность, разве нет? Если налицо несколько терминов - ну, давайте дадим их все, что ли. Я сам, конечно, не занимаюсь автостопом и мне сложно судить о реальных процентах употребления каждого варианта внутри этой субкультуры. Но стоит запустить поисковик и станет ясно, что главным в тройке "стоппер-автостопщик-стопщик" всё-таки окажется стоппер...--Nickpo 02:50, 4 июля 2007 (UTC)
- Для того, что бы отразить употребление в разговорной речи того или иного термина можно сделать в статье специальный раздел. А стиль самой статье должен быть энциклопедичен, это, простите, аксиома.
- А поисковикам я бы, на Вашем месте, не доверял - слово "стоппер"/"стопер" имеет слишком много значений. --Drozd 02:56, 4 июля 2007 (UTC)
- Не вижу, чем "автостопщик" энциклопедичнее "стоппера" (имхо, жаргон как то, так и другое), но ок. Целый раздел этому посвещать, наверное, жирно будет, поэтому предлагаю такой компромисс: при первом употреблении в тексте статьи слова "автостопщик" просто указать остальные два варианта в скобках. Так - пойдёт? --Nickpo 03:44, 4 июля 2007 (UTC)
- "Автостопщик" соответствует русским традициям словообразования (слово + суффикс "-щик"/"-щица"), "стоппер" - нет. С предложенным компромиссом я согласен, дальнейшее обсуждение этого вопросы (ежели возникнет) рекомендую вести на странице Обсуждение:Автостоп. P.S. Будьте человеком, сделайте себе страницу пользователя - а то разговаривать неудобно, честное слово :) --Drozd 12:16, 4 июля 2007 (UTC)
- Хех, а вместо брейкер или рэппер энциклопедичнее давать брейкщик и рэпщик! :о) Если серьёзно, сама молодёжная субкультура стопперов по сути наносная, нерусская (именно как субкультура, а не как явление), нет ничего удивительного, что они обезьянничают в своём сленге... Бог с ними, мы к консенсусу пришли - и славно. Правку в Автостоп я внёс. Страницу пользователя себе сделал, человеком стал, ура. Спасибо Вам за своевременный пинок. --Nickpo 17:01, 4 июля 2007 (UTC)
- "брейкер", "рэппер", "байкер" и пр. - заимствованные слова их основа - "брейк", "рэп" и пр. А "автостоп" и "стоп" нормальные русские слова :) --Drozd 17:51, 4 июля 2007 (UTC)
- Тогда уж будьте последовательны до конца. Какой "стоп"?! По-русски - "останов"! И самое прикольное, что такое слово тоже есть и иногда встречается. Вообще, за долгие годы борьбы за язык я понял одно: он и сам прекрасно со всем справляется (сортируя носителей вместе с их мусором во рту по особым стилям и социальным "слоям"). Поэтому по большому счёту незачем бороться за -щик и прочие случаи "жопа есть, а слова нет", всё наносное само отвалится и\или утрамбуется в правильную нишу - либо инкорпорируется (скажем, "маркер" и "маркёр" - вполне себе русские слова, а "маркщиков" нет)... :о) Но всё это уже лирика. Удачи Вам. Был рад побеседовать. --Nickpo 18:30, 4 июля 2007 (UTC)
- "Автостопщик" соответствует русским традициям словообразования (слово + суффикс "-щик"/"-щица"), "стоппер" - нет. С предложенным компромиссом я согласен, дальнейшее обсуждение этого вопросы (ежели возникнет) рекомендую вести на странице Обсуждение:Автостоп. P.S. Будьте человеком, сделайте себе страницу пользователя - а то разговаривать неудобно, честное слово :) --Drozd 12:16, 4 июля 2007 (UTC)
- Не вижу, чем "автостопщик" энциклопедичнее "стоппера" (имхо, жаргон как то, так и другое), но ок. Целый раздел этому посвещать, наверное, жирно будет, поэтому предлагаю такой компромисс: при первом употреблении в тексте статьи слова "автостопщик" просто указать остальные два варианта в скобках. Так - пойдёт? --Nickpo 03:44, 4 июля 2007 (UTC)
- Ну, не до такой же степени, право. Всё-таки энциклопедия должна отражать реальность, разве нет? Если налицо несколько терминов - ну, давайте дадим их все, что ли. Я сам, конечно, не занимаюсь автостопом и мне сложно судить о реальных процентах употребления каждого варианта внутри этой субкультуры. Но стоит запустить поисковик и станет ясно, что главным в тройке "стоппер-автостопщик-стопщик" всё-таки окажется стоппер...--Nickpo 02:50, 4 июля 2007 (UTC)
После того как вы убрали noinclude, на страницах участников стала отображаться категория Категория:Шаблоны:Стиль жизни. Например: Участник:Lavv17. OckhamTheFox 20:57, 11 июля 2007 (UTC)
- Ой, прошу прощения, не разобрался. --Drozd 20:58, 11 июля 2007 (UTC)
Прошу поддерать восстановление этого юзербокса в голосовании: Википедия:К восстановлению/23 июля 2007. --Daniil naumoff 10:20, 23 июля 2007 (UTC)
- Спасибо --Drozd 10:53, 23 июля 2007 (UTC)
- Если не сложно, то поставьте там ещё подпись. --Daniil naumoff 10:54, 23 июля 2007 (UTC)
- Да, конечно, прошу прощения. --Drozd 10:56, 23 июля 2007 (UTC)
- Если не сложно, то поставьте там ещё подпись. --Daniil naumoff 10:54, 23 июля 2007 (UTC)
Чувак!
[править код]ы еще будешь учиться в интитуте печати, а? — Эта реплика добавлена участником DSROpen (о • в)
- Видимо, уже нет, а что? --Drozd 14:07, 26 июля 2007 (UTC)
И просто - не так часто напрямую попадают в "Википедии" на знакомых :)--DSROpen 14:47, 26 июля 2007 (UTC)
- А ты, прости, кто? :) Из какой группы? --Drozd 16:01, 26 июля 2007 (UTC)
"Стаб", похоже, удалил я, по ошибке :(. ManN 19:13, 5 августа 2007 (UTC)
- Да, я так и понял. Ничего, бывает) --Drozd 19:16, 5 августа 2007 (UTC)
Добавил на Вашу страницу общий юзербокс для пользователей сайта вконтакте. Если он Вас не устраивает можете править его или откатить мои изменения. Извините за беспокойство. --Insider 51 00:41, 8 августа 2007 (UTC)
- Спасибо. Я сам хотел сделать шаблон, но как-то не разобрался с переменным текстом. --Drozd 09:38, 21 августа 2007 (UTC)
Изображения
[править код]Здравствуйте! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на страницах ВП:ЛИ-КС, ВП:ЛИ, ВП:КДИ. Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):
- A Scherbina.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
--BotCat 18:26, 12 августа 2007 (UTC)
Не ставьте пока этот шаблон, Участник:Art-top обещал сделать специальную версию для церквей.--Андрей! 09:21, 17 сентября 2007 (UTC)
- Но, может, пусть пока будет общий? А когда появится шаблон "достопримечательность - церковь" можно будет просто изменить некоторые поля. --Drozd 09:26, 17 сентября 2007 (UTC)
- Как хотите… я бы на своём месте лучше подождал.--Андрей! 09:31, 17 сентября 2007 (UTC)
О юзербоксах
[править код]Уважаемый коллега! Как одного из участников, интересовавшихся темой, прошу уделить внимание проекту решения. Prilutsky 11:29, 6 октября 2007 (UTC)
- спасибо --Drozd 11:46, 6 октября 2007 (UTC)
Статус изображения Изображение:Viktor Tsoi.jpg
[править код]Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Viktor Tsoi.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Alex Spade 12:02, 24 ноября 2007 (UTC)
Поддержка на ВП:РН
[править код]Не могли бы, будучи интересующимся Российской Империей, проголосовать на ВП:РН за такие номинации, как Российская Империя или Рубль (статьи Рубль Российской империи до сих не существуют) --vovanA 14:40, 19 декабря 2007 (UTC)
Изображения
[править код]Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.
- Kalugin-autograph.jpg: Не указан источник (подробнее)
--BotCat 19:03, 29 января 2008 (UTC)
интересно
[править код]мне интересно, вам известно, что Римская Католическая церковь мягко говоря не приветствует содомию, а уж тем более её пропаганду? servusDei 12:42, 1 февраля 2008 (UTC)
- просьба, ответить на моей странице или по почте. servusDei 12:43, 1 февраля 2008 (UTC)
Работа недели
[править код]Здравствуйте! Поскольку Вы указали в своих интересах литературу, приглашаю Вас проголосовать за поэму А. Н. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» на Работу недели. Такая статья про это произведение — позор для нашей Википедии. --Харитонов Илья? 17:31, 21 февраля 2008 (UTC)
Почему КР - перенаправление на Константин Константинович. Это перенаправление было сделано тобой.[1] Есть ли у тебя АИ? С уважением, Александр. (обс.) 14:35, 1 апреля 2008 (UTC)
- Он публиковался под таким псевдонимом, в статье об этом сказано. --Drozd 19:04, 1 апреля 2008 (UTC)
- Спасибо, понятно. И всёже уточнение: К. Р., но не КР. Согласен? С уважением, Александр. (обс.) 19:48, 1 апреля 2008 (UTC)
- Это не значительный нюанс. В книгах - почти всегда с точками, но в современных текстах о нём пишут и так и так. --Drozd 20:14, 1 апреля 2008 (UTC)
- Я всёже сделаю из КР дизамбиг. С уважением, Александр. (обс.) 21:42, 2 апреля 2008 (UTC)
- Помоги дописать его. С уважением, Александр. (обс.) 19:54, 3 апреля 2008 (UTC)
- Это не значительный нюанс. В книгах - почти всегда с точками, но в современных текстах о нём пишут и так и так. --Drozd 20:14, 1 апреля 2008 (UTC)
- Спасибо, понятно. И всёже уточнение: К. Р., но не КР. Согласен? С уважением, Александр. (обс.) 19:48, 1 апреля 2008 (UTC)
Статус изображения Изображение:Башня Rowan.jpg
[править код]Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Башня Rowan.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. ~ putnik 00:52, 22 ноября 2008 (UTC)
Испанские имена
[править код]А скажи, братишка, зачем ты переименовал "Гарсиа Лорка, Федерико" в «Лорка, Федерико Гарсиа»? В подобных сочетаниях "Гарсиа" - часть фамилии, а не одно из личных имен (наименование "Лорка" - это сокращенная форма фамилии, как если бы про Римского-Корсакова сказали бы "Корсаков"). То же самое относится и к Г. Гарсия Маркесу. Давай-ка назад! --Al Silonov 17:13, 27 декабря 2008 (UTC)
Статус файла Файл:18-14.jpg
[править код]Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:18-14.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждый несвободный медиа-файл должен соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Rino ap Codkelden talk 23:06, 22 января 2009 (UTC)
Я перезалил файл, изменив разрешение и поправив статус лицензии, статья иллюстрирована. Rino ap Codkelden talk 23:06, 22 января 2009 (UTC)
Отказ
[править код]Добрый день! Предлагаю вам отказаться от гомосексуализма! Конечно, быть гомосексуалом - это модно и стильно, но как гетеросексуал вы сможете большего добиться в Википедии! --wulfson, гетеросексуалист 15:35, 23 февраля 2009 (UTC)
Файлы
[править код]Статус файла Файл:Королева Марго.jpg
[править код]Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Королева Марго.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Iluvatar обс 02:29, 21 июля 2012 (UTC)
Статус файла Файл:Tit.jpg
[править код]Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Tit.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Iluvatar обс 02:30, 21 июля 2012 (UTC)
Статус файла Файл:The pillows logo.png
[править код]Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:The pillows logo.png обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Iluvatar обс 02:30, 21 июля 2012 (UTC)
Статус файла Файл:Rowan-logo.gif
[править код]Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Rowan-logo.gif обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Iluvatar обс 02:30, 21 июля 2012 (UTC)
Статус файла Файл:Op-mp3.jpg
[править код]Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Op-mp3.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Iluvatar обс 02:30, 21 июля 2012 (UTC)
Откат
[править код]Special:Diff/52410328 Можно спросить о причине отката? --DR 11:44, 11 февраля 2013 (UTC)
- 28-е февраля — не более чем предполагаемая дата. Это событие ещё не произошло, и указывать его во временном диапазоне преждевременно. — Эта реплика добавлена участником Drozd (о • в)
- 28-е - это официально объявленная дата, исходя из неё уже конклав собирается. Но я, собственно, о другом - при подобных откатах желательно всё-таки пояснять их причину в описании правки. --DR 11:51, 11 февраля 2013 (UTC)
- Не официально. Официальных заявлений пока не было. И, в любом случае, это только будущая дата. За отсутствие описания прошу прощения, это я действительно зря. --Drozd 11:53, 11 февраля 2013 (UTC)
- Были. http://www.news.va/en/news/pope-benedict-xvi-announces-his-resignation-at-end --DR 12:43, 11 февраля 2013 (UTC)
- Вернее сказать, теперь есть :) Когда я последний раз искал, news.va и vativan.va лежали. Но сути это не меняет, см. Обсуждение:Бенедикт XVI. --Drozd 13:00, 11 февраля 2013 (UTC)
- Да, я видел уже. На самом деле я пришёл сюда только из-за отката без объяснения :-) --DR 13:21, 11 февраля 2013 (UTC)
- Вернее сказать, теперь есть :) Когда я последний раз искал, news.va и vativan.va лежали. Но сути это не меняет, см. Обсуждение:Бенедикт XVI. --Drozd 13:00, 11 февраля 2013 (UTC)
- Были. http://www.news.va/en/news/pope-benedict-xvi-announces-his-resignation-at-end --DR 12:43, 11 февраля 2013 (UTC)
- Не официально. Официальных заявлений пока не было. И, в любом случае, это только будущая дата. За отсутствие описания прошу прощения, это я действительно зря. --Drozd 11:53, 11 февраля 2013 (UTC)
- 28-е - это официально объявленная дата, исходя из неё уже конклав собирается. Но я, собственно, о другом - при подобных откатах желательно всё-таки пояснять их причину в описании правки. --DR 11:51, 11 февраля 2013 (UTC)
Жан-Луи Торан
[править код]Да, я понял. Ошибся по невнимательности. Не баньте только :) --NaviWiki 23:12, 13 марта 2013 (UTC)
Базилика Святой Екатерины
[править код]Коллега, Вы это делаете категорически зря :-). Как автор нескольких десятков статей о храмах, имеющих статус малых базилик, прошу Вас вернуть нормальное имя питерской католической церкви. Если бы все церкви мира, имеющие статус малой базилики (а их несколько сотен) переименовывались в ru.wiki в "базилики" - было бы безобразие. Факт присвоения статуса - великолепно! Это, безусловно, достойно отражения в преамбуле. Но ... --Andres 21:11, 24 июля 2013 (UTC)
- Ну, вернуть всё как было вы и сами можете. Уж коли лучше меня разбираетесь :) Но мне кажется, что безобразии происходит скорее с названиями статей о питерских церквях святой Екатерины, и введение в название одной из-них такого сугубо-католического слова немного уменьшило бы бардак. Но нет — так нет. --Drozd 21:16, 24 июля 2013 (UTC)
- Вернуть оказалось не так-то просто, переименовать не дает, а администраторы не торопяться с db-rename. Я уже что-то сам начал колебаться, может оставить базилику :-). Не делать, это, естественно, правилом для всех храмов, у которых есть титул, а скорее как исключение именно для Питера, чтобы упростить громоздкое название и уменьшить путаницу с питерскими "екатеринами". Давайте пока оставим "базилику", посмотрим, если вызовет ещё какие-нибудь возражения - вернём. --Andres 14:26, 25 июля 2013 (UTC)
- Да, меня именно эта причина и сподвигла на переименование. Конечно, давайте оставим, я только рад буду :) --Drozd 14:39, 25 июля 2013 (UTC)
- Вернуть оказалось не так-то просто, переименовать не дает, а администраторы не торопяться с db-rename. Я уже что-то сам начал колебаться, может оставить базилику :-). Не делать, это, естественно, правилом для всех храмов, у которых есть титул, а скорее как исключение именно для Питера, чтобы упростить громоздкое название и уменьшить путаницу с питерскими "екатеринами". Давайте пока оставим "базилику", посмотрим, если вызовет ещё какие-нибудь возражения - вернём. --Andres 14:26, 25 июля 2013 (UTC)
Добрый день! Раз уж вы взялись наводить порядок, потрудитесь устранить все образовавшиеся при этом ссылки на дизамбиг. Начать можете с трех розовых ссылок в статье Лазарев, Иван Лазаревич. --Ghirla -трёп- 08:56, 15 августа 2013 (UTC)
- Сделано --Drozd 11:26, 15 августа 2013 (UTC)
Храм Святейшего Сердца Иисуса
[править код]А чем вам не нравится новый шаблон ОКН? Он уже давно и широко используется в Вики, им помечены тысячи зданий и сооружений, и он дает более точную информацию об охранном статусе здания, чем старый шаблон. См. также {{Культурное наследие народов РФ}}. -- Екатерина Борисова (обс.) 14:38, 12 марта 2018 (UTC)
Приглашение к участию в исследовании
[править код]Здравствуйте!
Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.
Для участия Вам не нужно быть администратором.
Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.
Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.
С уважением,