Обсуждение участника:Dmitry Kononchuk (KQvr';yuny rcgvmuntg&Dmitry Kononchuk)

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Lazyhawk — 10:53, 3 октября 2010 (UTC)

Блокировка 3 декабря 2010

--Rave 12:00, 3 декабря 2010 (UTC)

Дмитрий, я снял эту блокировку по согласованию с Rave. Пожалуйста, примите к сведению, что при ведении дискуссий надо соблюдать правила о недопустимости оскорблений и этичном поведении, в том числе и без намеков наподобие ставшего поводом блокировки. С уважением, --Blacklake 13:02, 3 декабря 2010 (UTC)

Приглашение

Приглашаю к участию в проекте Дальний Восток, ваша помощь будет очень кстати. Для членства впишите себя сюда - Участники, здесь можете побробно описать свою специализацию - Специализация участников. Lord Dimetr ^{обс / вклад} 00:23, 22 июля 2011 (UTC)

Уведомление о выставлении на удалении

• Уважаемый участник, статья Достопримечательности Находки, одним из соавторов которой вы являетесь, 15 октября выставлена на удаление. --Vizu 21:16, 15 октября 2012 (UTC)

Предупреждение от 7 марта 2015

Убедительно прошу Вас не добавлять в статью Спасибо жителям Донбасса сведения, не отражённые в заведомо независимых авторитетных источниках. Пока выдумка писателя Боброва не заинтересовала никого, кроме самого писателя Боброва, в статье Википедии ей не место. Джекалоп 08:55, 7 марта 2015 (UTC)

К сожалению, Вы не правы. Указанный слоган не является "выдумкой" писателя Боброва. Он достаточно широко известен и активно используется в политических дискуссиях, статья Боброва - всего лишь один из примеров. Что легко проверить, например, вот таким образом: https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%20%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9%20%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%20%D0%BE%D1%82%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%20%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B0&gws_rd=ssl Поэтому убедительно прошу Вас вернуть мою правку на место. Иначе я это сделаю сам. Dmitry Kononchuk 11:15, 7 марта 2015 (UTC)

• В таком случае я Вас заблокирую. Вы не вправе отсылать читателя «на деревню дедушке», то есть в Гугл. Вы должны представить конкретные ссылки на авторитетные источники о том, что фраза в редакции Боброва является популярной и используется в устной или письменной речи. Обращаю Ваше внимание, что это должны быть вторичные источники, то есть не отдельные примеры словоупотребления, а его обобщение/анализ сторонним специалистом или журналистом серьёзного издания (не «жёлтая пресса»). Джекалоп 11:35, 7 марта 2015 (UTC)

Ах вот, как... Во-первых. Уважаемый, если Вы намерены обсуждать ситуацию по-хорошему, давайте обсуждать ситуацию по-хорошему, и без угроз. А то ведь и я буду вынужден оставить за собой свободу действий. Оно надо? Давайте по-хорошему. Во-вторых. Как Вы могли убедиться, слоган имеет МАССОВЫЙ характер. Он МАССОВО употребляется, что заметно по большому количеству ссылок, для чего, собственно, я и привёл результаты поиска. Вы могли это сделать сами. В качестве ссылки я привёл лишь ОДИН из многочисленных случаев его употребления. В-третьих. Объективность данного лозунга подтверждается не только ссылками из Гуглей, но и реальными судьбами живых людей, детей, которые ежедневно подвергаются артиллерийским обстрелам, являясь при этом ещё и жертвой экономической блокады, объявленной конкреным человеком, и, следовательно, нуждаются в спасении. Или Вы считаете, что дети под бомбами не нуждаются в спасении? Поэтому, в-четвёртых, если Вы действительно стоите за объективность как один из принципов Википедии, прошу Вас это продемонстрировать, иначе я буду считать Ваши действия политически ангажированными, что получит соответсвующую огласку среди авторитетных участников русской Википедии. Dmitry Kononchuk 11:55, 7 марта 2015 (UTC)

• (1) Война правок ограничивается блокировками, я не угрожаю, а обращаю Ваше внимание на существующий здесь порядок. (2) Вы не привели никаких обоснований, что слоган имеет массовый характер. Ваше личное мнение и результаты Вашего личного анализа гугловыдачи для содержания статей в Википедии не имеют ценности. (3) Спасение «детей под бомбами» никаким образом не входит в функции Википедии, мы пишем энциклопедию и более ничего. (4) «Объективность» не является принципом Википедии, я не знаю, откуда Вы это взяли. Принципом Википедии является проверяемость, а именно её Вы в добавленном Вами абзаце не обеспечили. Джекалоп 12:06, 7 марта 2015 (UTC)

• Это Вам кажется, что нет "никаких оснований", а Ваше мнение аналогичным образом не имеет никакой ценности. Поэтому, в качестве последней попытки решить ситуацию договорным путём, будьте любезны, два вопроса: 1) Что является критерием массовости, как Вы это себе представляете; 2) Ваши действия являются политически ангажированными, и Вам следует это откровенно признать, а не прятаться за казуистикой. Dmitry Kononchuk 12:14, 7 марта 2015 (UTC)
  • Своё мнение я Вам не высказывал и не собираюсь. Критерием массовости является только прямая оценка явления как массового авторитетными независимыми источниками и ничто другое. Мои действия направлены на обеспечение соответствия статей проекта правилам. Джекалоп 12:24, 7 марта 2015 (UTC)
• Скажите пожалуйста, наличие варианта кричалки, о котором я упомянул в своей правке, является фактом? Dmitry Kononchuk 12:28, 7 марта 2015 (UTC)
  • Является. Фактом является также наличие скамейки около моего подъезда. Однако в Википедии отражаются не все существующие в мире факты, а только те, которые достаточно подробно освещены в авторитетных независимых источниках. Прочие факты признаются незначительными и отражению в Википедии не подлежат. Джекалоп 12:34, 7 марта 2015 (UTC)
    • Прекрасно. То есть если я дам ссылку на подобный источник, Вы это принимаете и отстаёте от моей правки? Я Вас правильно понял? Dmitry Kononchuk 12:39, 7 марта 2015 (UTC)
      • Каким должен быть источник, я подробно описал Вам в своей реплике от 11:35. При наличии такого источника данные получат право находиться в статье. Джекалоп 12:41, 7 марта 2015 (UTC)
        • Замечательно. Значит, до встречи, и помните о том, что Вы сказали выше. И последнее: можно узнать, с кем я разговариваю? Вы откуда будете? Впрочем, если Вы предпочитаете скрываться, можете не говорить. Это не столь важно. Dmitry Kononchuk 12:46, 7 марта 2015 (UTC)
          • Меня зовут Андрей, мне 41 год, я живу в Москве. Что Вас ещё интересует ? Джекалоп 12:51, 7 марта 2015 (UTC)
            • Очень приятно, Андрей. А я только недавно из Москвы и скоро опять в столицу, видите, как мир тесен... А вопрос мой к тому, что в русской википедии были замечены деятели, которые лично причастны к преступлениям против человечности, совершённым на Донбассе. И, следовательно, имеют прямой мотив любыми путями избежать наказания. Dmitry Kononchuk 12:58, 7 марта 2015 (UTC)
              • Править Википедию может любой человек, в том числе и военный преступник. Это не запрещено. Пока он не нарушает правил, «наказывать» его в Википедии оснований нет. Что же касается их наказания в реальной жизни, то для этого есть суды, в том числе международные. Википедия здесь тем более не при чём. Джекалоп 13:04, 7 марта 2015 (UTC)
• Да, кстати. Обращаю Ваше внимание на то, что ссылка о якобы третьем месте кричалки "Спасибо..." в Zeitgeist - не соответствует действительности. Издание, на которое дана ссылка, само, в свою очередь, не приводит никаких ссылок на Zeitgeist. А сам Zeitgeist в запросах с Украины от 2011 показывает, увы, совершенно другую информацию. http://www.googlezeitgeist.com/en/top-lists/ua/fastest-rising-searches Ссылку, тем не менее, я оставил. Разбирайтесь. Dmitry Kononchuk 14:33, 7 марта 2015 (UTC)
  • Вы снова пытаетесь подменить данные источников Вашим собственным оригинальным исследованием. Это не допускается. Я отменил Ваши правки, так как предложенный Вами источник заведомо неавторитетен и ангажирован, и защитил статью от Ваших дальнейших правок. С уважением, Джекалоп 14:37, 7 марта 2015 (UTC)
    • Об этом сейчас поговорим. А пока, будьте любезны, проверьте ссылку на Zeitgeist. Dmitry Kononchuk 14:41, 7 марта 2015 (UTC)
      • Я думаю, теперь Вы понимаете, что этот вопрос я тоже доведу до конца ;) Dmitry Kononchuk 16:08, 7 марта 2015 (UTC)
        • И, вероятно, этот конец будет блокировкой Вашей учётной записи. Не от меня. Джекалоп 16:11, 7 марта 2015 (UTC)
          • Ахахах))) Щаз. И не надейтесь, руки коротки. Так что у нас со ссылкой на Zeitgeist? Сами проверите, или мне тоже прибегнуть к официальным каналам? Dmitry Kononchuk 16:13, 7 марта 2015 (UTC)

Статус файла Файл:Nichibunken.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Nichibunken.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 06:56, 14 апреля 2020 (UTC)

Рисунок был создан в 2006 году, текущую лицензию к нему применить нельзя. — Maxinvestigator 06:58, 14 апреля 2020 (UTC)