Обсуждение участника:Demetrius60 (KQvr';yuny rcgvmuntg&Demetrius60)

Аммиан Марцеллин

Здравствуйте! Вы сделали большой вклад в статью про Аммиана Марцеллина. Как я понимаю, Вы поместили туда текст, который был написан не специально для Википедии, а был уже ранее где-то опубликован. Если Вы автор этого текста, или если автор дал свое разрешение на публикацию его в Википедии (учтите, что авторские права теряются при публикации текста в Вики, максимум, что можно требовать, встретив где-то скопированный отсюда текст - это упоминание того, что он взят из русской Википедии и что список авторов - в истории изменения страницы), то следует это специально обозначить на странице обсуждения, передав таким образом текст в общественное достояние. При этом было бы хорошо указать, что в печатном виде он был опубликован (если был) там-то и тогда-то. И еще - я пока текст не прочитал, но сражу скажу - возможно, на будущее - не стоит в Вики давать своих оценок предмету. Во-первых, это не приветствуется самой Википедией и попадает под понятие ОРИСС, а во-вторых, в Ваших же интересах, по-моему, печатать свои ОРИГИНАЛЬНЫЕ исследования в журналах (что в них ценится, в отличие от Вики). Если же Вы все-таки хотите упомянуть свои мнения, то стоит сначала опубликовать их в рецензируемых уважаемых научных журналах, а потом уже давать ссылки на эти публикации. Надеюсь, эта информация поможет Вам в дальнейшем при написании статей в Вики. и еще, обратите внимание на Портал: Древний Рим - он поможет при работе над статьями по данной тематике. Успехов в Вики! --Ашер 09:15, 31 марта 2009 (UTC) P.S. Если Вы продолжите работу над данной статьей, то ее, возможно, удастся сделать хорошей или избранной статьей Википедии. Если решите дорабатывать статью, я могу в чем-то помочь. --Ашер 09:15, 31 марта 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Getsentov.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 19:00, 16 декабря 2009 (UTC)

Википедия:Кандидаты на работу недели

Тема о римско-персидских войнах предложена сейчас как тема "работы недели". Если хотите, можете высказаться в обсуждении. Про персидский поход Юлиана написать давно хочу, но руки все никак не доходят, а сейчас вообще по минимуму в Википедии правлю - занят. Но что-то сделать можно с статьей. --Ашер 08:55, 13 февраля 2010 (UTC)

Персидский поход

Не обращайте внимание на выпады, лучшая стратегия - их игнорировать) . И, как будет время и возможность, дополните, пожалуйста, статью анализом похода. --Ашер 12:15, 24 февраля 2010 (UTC)

Спасибо за ценный совет. Конечно, постараюсь дополнить:) Кстати, открыл статью про Сингарское сражение - может, глянете и добавите что-нибудь?--Demetrius60 12:37, 24 февраля 2010 (UTC)

Сообщение об избрании

  Insider ⁵¹ 16:10, 11 мая 2010 (UTC)

Рецензия

Предлагаю вам участвовать в рецензии статьи Траян. Valentinian 07:16, 25 июня 2010 (UTC)

Автопатрулирование

Здравствуйте. Как насчет получения статуса автопатрулирующего? --Ашер 11:08, 14 ноября 2010 (UTC)

Я не очень хорошо себе представляю, что это будет реально означать. Как понал отсюда, все правки, которые я где-нибудь буду делать, будут сразу считаться отпатрулированными? Т.е. версия статьи сразу будет стабильной и не будет нуждаться в патрулировании? Ну, если Вы уверены, что это можно сделать, и доверяете мне, то я не против:-) Demetrius60 11:54, 14 ноября 2010 (UTC)

Да, правки, которые вы будете делать в уже отпатрулированных статьях, будут автоматически помечаться как патрулированные. В разметке вы ориентируетесь достаточно, статьи оформляете, препятствий не вижу. --Ашер 12:23, 14 ноября 2010 (UTC)

И как это тогда сделать? Demetrius60 12:27, 14 ноября 2010 (UTC)

Да, а еще - спасибо!--Demetrius60 12:31, 14 ноября 2010 (UTC)

Ашер заявку подал, я одобрил :). Флаг присвоен. Удачи. Bogdanpax 12:42, 14 ноября 2010 (UTC)

«Римские императрицы»

Здравствуйте. Вы создали Категория:Римские императрицы. Очень во многом она пересекается с Категория:Супруги римских императоров, хотя и не полностью. Термин «империтрицы» все же неверен для Рима — не было там такого титула, как императрица. В общем, поэтому я и создал первую категорию именно с таким названием («Супруги»). Для случаев же типа Мамеи предлагаю переименовать категорию «Римские императрицы» в категорию «Августы» и соответственно включать туда обладательниц этого титула. Это, по-моему, все же более терминологически точно. --Ашер 16:38, 28 января 2011 (UTC)

Я, когда создавал Категория:Римские императрицы, и сам малость смущался — для русского слуха сочетание сильно непривычное. В то же время, как Вы абсолютно верно заметили, их нельзя назвать и просто жёнами императоров — не все же из них были Авгу́стами. В общем, в итоге пошел по пути наименьшего сопротивления и «слизал» название категории с англоВики:-). Ваш вариант (переименовать их в «Авгу́сты») наиболее точно отражает суть дела, лучше и не придумаешь. Переименовываем! Кстати, не знаете, кто еще из жён императоров были «Авгу́стами»? Надо и их «пометить».--Владимир А. Дмитриев 17:57, 28 января 2011 (UTC)

А как можно категорию переименовать? Наверное, у меня полномочий не хватит. По крайней мере, я не нашёл, как это сделать. Вы спец в этом деле, может, разберётесь с этим?--Владимир А. Дмитриев 18:05, 28 января 2011 (UTC)

В данном случае, наверное, легче удалить эту и создать новую. В случае, если в категории много включений, она переименовывается админами и боты правят названия категории в статьях. А по августам — надо смотреть в каждом конкретном случае, но их было довольно много. То, что сразу приходит в голову — Константина (дочь Константина I), Елена — его мать вроде также имела титул, да и много кто еще. Реже случаи, когда этот титул имела мать императора (не бывшая женой предыдущего)--Ашер 18:17, 28 января 2011 (UTC)

Слушайте, а тут возникает сразу вопрос: как я понял из статьи про Мамею, она не носила титула Августы, а была некоей consors imperii… То есть она не попадает в Августы? Я, честно говоря, раньше с такоим вопросом не сталкивался, и потому сейчас вот теряюсь. Создал статью про Салонину, будь она не ладна, которая была Августой, и тут все и началось. Кто из них — Августа, кто — нет, поди разберись. Но в любом случае, ближе к истине, как Вы и предлагали, создать категорию «Авгу́сты»…--Владимир А. Дмитриев 19:16, 28 января 2011 (UTC)

Да, насчет Мамеи надо уточнить. Еще - вы уверены насчет Зенобии - что она имела этот титул? Насколько мне помнится, нет --Ашер 11:15, 29 января 2011 (UTC)

Я исходил из надписи на этой монете: ZENOBIA AUG --Владимир А. Дмитриев 10:42, 31 января 2011 (UTC)

Римско-персидские войны

Владимир, здравствуйте. Возникла небольшая проблема при номинации этой статьи - а именно о разделении римско-парфянских и римско-персидских войн и собственно наименования римско-персидских войн. Выскажитесь, пожалуйста. --Ашер 22:26, 2 ноября 2011 (UTC)

И всё-же, прошу вас указать основные недостатки и примерное направление их улучшения. Понимаю вашу проблему с временем, но я бы не хотел оставлять эту важную для меня (и, полагаю, для вас) статью недоделанной. Kmorozov 08:00, 2 декабря 2011 (UTC)

А мне кажется, что на данном этапе спешных действий предпринимать необходимости нет - статус избранной-то статья ведь получила. Остальное можно править постепенно, по мере сил и возможностей (и времени:))--Владимир А. Дмитриев 12:03, 2 декабря 2011 (UTC)

Я не рассматриваю получение статуса как знаковое событие, которое ставит точку на моей деятельности в каком-то направлении; мне свойственен перфекционизм. Прошу также вас обратить внимание на эту недоделку Отношения Византии с государством Сасанидов, я бы хотел как-нибудь её довести до ума. Kmorozov 12:06, 2 декабря 2011 (UTC)

Вы живете, что ли, в Википедии?:)) Уже заметили и ответили:) Да при чем тут Ваш перфекционизм? Он никак не конфликтует с необходимостью доработки статьи. Напротив, он будет способствовать доведению ее до совершенства. Я просто говорю о том, что совершенствовать ее можно и нужно, но не сей же час! Задача №1 выполнена, теперь - время решения задачи№2, и зачем теперь спешить? Всему свое время. "Бумага должна вылежаться".--Владимир А. Дмитриев 12:13, 2 декабря 2011 (UTC)

Кстати, отсканировал для Вас работу В.П. Никонорова - одного из наших наиболее (если не самого) авторитетного специалиста в этих вопросах, про которую говорил раньше (про катафрактов и т.п.). Отсылаю на e-mail?--Владимир А. Дмитриев 12:15, 2 декабря 2011 (UTC)

Не живу, но навещаю часто :) Конечно присылайте, это одна из тех работ, названия которых мне встречались, но которой интернеты не располагают. Не будет ли слишком большим нахальством спросить вас о наличии у вас в электронном виде работы Кристенсена 1944 года, основной по Сасанидам? Мне её чрезвычайно не хватает. Kmorozov 12:20, 2 декабря 2011 (UTC)

Кристенсена-44 у меня и самого нет, хотя очень нужна - классика, как никак. Я с ней работал в Питере, в РНБ, но своей копии нет:(( А куда Никонорова слать, кстати? --Владимир А. Дмитриев 12:24, 2 декабря 2011 (UTC)

Отправил.--Владимир А. Дмитриев 12:33, 2 декабря 2011 (UTC)

Литература на руках

Доброе время суток. Довожу до вашего сведения, что в рамках проекта «Армения», образован новый раздел «Литература на руках». Если у Вас на руках имеется литература затрагивающая армянскую тематику, Вы можете внести ее в список. Предполагается, что юзеры, разместившие информацию о книгах, в случае необходимости помогут обратившимся к ним участникам проекта.--Lori-m^ՆԿՐ 10:10, 4 января 2013 (UTC)

Спасибо, буду иметь в виду. --Владимир А. Дмитриев 20:28, 4 января 2013 (UTC)

Голосование

--Lori-m^ՆԿՐ 21:44, 31 марта 2013 (UTC)

Шаблон:Выборы в Нагорно-Карабахской Республике и Шаблон:Выборы в Армении

Можете написать отсутствующие статьи этого шаблонав русской и армянской вики? Можно перевести из англвики en:Template:Nagorno-Karabakh elections, en:Template:Armenian elections.--Kaiyr 09:50, 27 июля 2014 (UTC)

Вики-Толмач 2019

Здравствуйте, Demetrius60!
Приглашаю вас принять участие в экспериментальном конкурсе «Вики-Толмач 2019». Цель конкурса — сделать содержание сложных для понимания статей научного характера в Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест.
Первая номинация — доработка до нормального состояния преамбул научных статей. Обращаю внимание, что в этом году «Вики-Толмач» объединил усилия с проектом «Мириада» и дорабатываемые статьи из числа 10 тысяч, обязательных для всех разделов, можно также добавлять в список «Вики-Толмача» (обратите внимание и на этот список коротких статей). Вторая номинация — «Иллюстрации» — тут речь идёт о любых файлах, которые можно загрузить на Викисклад и с их помощью улучшить восприятие статьи (лекции учёных, озвучивание преамбул статусных статей, инфографика и так далее). Третья номинация — «Врезки» — это краткие изложения научных статей, которые нужно высылать организаторам на почту. Затем лучшие врезки можно использовать в других статьях.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! — Soul Train 17:16, 31 октября 2019 (UTC)

Категория: Христианское кино

Здравствуйте, @Demetrius60: . А в чем смысл категории «Христианское кино»? Или, иначе, — а что такое «христианское кино», какой объединяющий признак Вы положили в основу категории? Спасибо! saga (обс.) 17:57, 10 января 2020 (UTC)

Смысл категории мне кажется очевидным — сюда относятся, прежде всего, фильмы, центральной идеей которых является осмысление христианских ценностей. Но если смысла в такой категории все же нет (я же могу заблуждаться), то ее можно и удалить. — Demetrius60 (обс.) 16:38, 11 января 2020 (UTC)

Напоминание

Напоминаю вам, что согласно ВП:КОНС возврат отмененной правки является нарушением этого правила и потенциальным началом войны правок. Просьба не продолжать подобные действия. Также предупреждаю, что если вы продолжите трибунные выступления особенно с поддержкой российской цензуры [1], то придется подавать заявку, чтобы вам ограничили эту возможность. — Аномандер Рейк (обс.) 11:26, 9 апреля 2022 (UTC)

Блокировка 10 апреля 2022

• Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с войной правок, поскольку отмены отмен запрещены регламентом посредничества, также как и использование российских, украинских и белорусских СМИ, а также грубым нарушением ВП:НЕТРИБУНА в этой правке. Срок блокировки выбран в 1 день. Biathlon (User talk) 13:43, 10 апреля 2022 (UTC)
  • Уважаемый Biathlon, Вы слишком широко и произвольно трактуете соответствующий пункт об использовании российских, украинских и белорусских СМИ. «Не следует» в русском языке — не то же самое, что «запрещено». Отсюда вытекает и безосновательная отмена Вами моих правок. Если Вы мыслите и действуете конструктивно, то Вам следовало бы заменить ссылку на российское СМИ ссылкой на Бильд (собственно, такую пометку я и сделал), чем просто отменять мою правку. — Demetrius60 (обс.) 13:55, 10 апреля 2022 (UTC)
    • Другое дело. — Эта реплика добавлена участником Demetrius60 (о • в) 14:20, 10 апреля 2022 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)

Блокировка 25 августа 2022

Доступ к редактированию заблокирован на 3 дня в связи с нарушениями ВП:ЭП и ВП:НО (в частности [2]). — Sigwald (обс.) 14:29, 25 августа 2022 (UTC)