Обсуждение участника:Dead Mars (KQvr';yuny rcgvmuntg&Dead Mars)

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

User:Dead Mars/Черновик

Я думаю, что таких персонажей как Гестия Джонс, Эдгар Боунс и т. д. вносить в список не надо, так как они малозначимы в сюжете. Это отражено в названии будущей статьи — список основных персонажей. То же касается малозначимых сюжетных фактов. --SkоrP²⁴ 19:34, 7 февраля 2012 (UTC)

• я пока только перебросила всю инфу из статьи об ордене. к примеру о родителях невилла упустила. учла об основных персонажах. стараюсь по чуть-чуть убирать незначимые факты, смотрю из др. источников.Dead Mars 19:39, 7 февраля 2012 (UTC) кажется это не очень удачный список, есть персонажи например кот. попадают и в раздел преподаватели и в орден... и как быть? нужно перечислить тех кто был в ордене на момент сюжета? Dead Mars 19:52, 7 февраля 2012 (UTC)

  Я думаю, что выбирать раздел надо тот, который ближе персонажу. Например, Амбридж работала в Министерстве, но была и преподавателем Хогвартса — преподом работала временно, в Министерстве всё время, значит, её надо в Министерство. Макгонагалл работала преподавателем вроде бы ещё до основания Ордена, её — в преподаватели, Люпин работал преподавателем только год, в Ордене больше времени, его — в Орден. Думаю, так. Одновременно один и тот же перс должен упоминаться в списке однократно. --SkоrP²⁴ 20:52, 7 февраля 2012 (UTC)

так и сделаю. ещё проставляю шаблон о значимости...дабы подготавливать почву для статьи, интересно что статьи на эту тематику ещё не трогали. Dead Mars 22:09, 7 февраля 2012 (UTC)

Кингсли Бруствера из статьи Министерство магии тоже, наверно, надо в Орден, там он больше всего светился в серии книг. --SkоrP²⁴ 17:12, 8 февраля 2012 (UTC)

Сделано, хотя как мне кажется он всё таки ближе к Министерству, ведь в Ордене он появился позже. Dead Mars 22:58, 8 февраля 2012 (UTC)

Вы правы, во время участия в Ордене он оставался служащим Министерства. Беру свои слова назад. --SkоrP²⁴ 04:45, 9 февраля 2012 (UTC)

• хм, ещё интересно что делать с Сириусом, возможно стоит доработать статью о нём, но хватит ли значимости на статью... а так, информации довольно много. Dead Mars 11:27, 9 февраля 2012 (UTC)

  Значимость вряд ли найдётся, ужать материал можно. Ведь совсем необязательно описывать в списке все его действия в книгах. Да и в статье о Сириусе много такого, что к нему прямо не относится и что можно безболезненно убрать. --SkоrP²⁴ 13:08, 9 февраля 2012 (UTC)

  Не очень хорошо, что вы уже начали выставлять к удалению по несколько статей о персонажах в день. О готовящемся общем списке знают немногие, а в результате выставления на КУ участники могут начать работу над объединением статей в «обзорные статьи», напрасно тратя своё время и силы. Давайте дождёмся перемещения списка в основное пространство, потом можно будет заменить статьи перенаправлениями на этот список (при консенсусе на тематическом портале). --SkоrP²⁴ 17:07, 9 февраля 2012 (UTC)

  Может, описание Абефорта лучше сократить? Не такую уж он и роль значимую в серии играл. --SkоrP²⁴ 17:54, 9 февраля 2012 (UTC)

для сравнения про Виктора Крама не намного меньше, хотя тоже не великий персонаж. Аберфорт всё же сыграл важную роль в последней части. Dead Mars 18:10, 9 февраля 2012 (UTC)

Тогда пройдусь по тексту про Абефорта: первое - сюжетный аппендикс, связанный с отношениями между Дамблдорами, к основной сюжетной линии не относится и не влияет на неё в значимой степени, поэтому про Ариану писать незачем (если я это где-то пропустил раньше в других персонажах, это будет удалено). Также несколько сократил существующее описание. --SkоrP²⁴ 18:26, 9 февраля 2012 (UTC)

• По Сириусу слила в основное - уберите ненужное, а то у меня не хватает силы воли резать на корню. Dead Mars 21:36, 9 февраля 2012 (UTC)

  Ещё в Орден надо бы закинуть Лили и Джеймса Поттеров. --SkоrP²⁴ 21:49, 9 февраля 2012 (UTC)

• Артур Уизли - думаю можно к министерству отнести или всё таки в Орден? Dead Mars 21:39, 9 февраля 2012 (UTC)

  К Министерству, наверно, лучше — как во второй части серии он показан его сотрудником, так и в последних. --SkоrP²⁴ 21:49, 9 февраля 2012 (UTC)

• Со всеми разделами в списке, кроме «Ордена Феникса», я закончил — вроде бы всех важных персонажей учёл. Вы будете ещё дорабатывать Орден? --SkоrP²⁴ 13:52, 12 февраля 2012 (UTC)
• думаю уже всё. Dead Mars 20:44, 12 февраля 2012 (UTC)

  Спасибо за помощь. После добавления каких-нибудь фактов об идее и создании персонажей список будет перенесён в пространство статей. --SkоrP²⁴ 15:29, 14 февраля 2012 (UTC)

всегда пожалуйста) Dead Mars 11:42, 15 февраля 2012 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Удивительный волшебник из страны Оз (мультфильм)

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Удивительный волшебник из страны Оз (мультфильм) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 22:41, 9 февраля 2012 (UTC)

Предостережение

Вот за такие вещи снимается флаг патрулирующего. Будьте осторожны. Horim 22:04, 12 февраля 2012 (UTC)

• за добавление ссылки? Dead Mars 22:38, 12 февраля 2012 (UTC)

А Вы внимательно посмотрели на то, что добавили? Куда ведет ссылка, увидели? Horim 22:43, 12 февраля 2012 (UTC)

ссылка ведёт на страницу прокатной компании фильма. пока нет возможности добавить ссылку на их норм.сайт, добавлен на жж. Dead Mars 22:47, 12 февраля 2012 (UTC)

Блеск. Вот за такие неординарные мысли и снимают флаг. Мое дело — предупредить. Удачи. Horim 22:48, 12 февраля 2012 (UTC)

я не совсем понимаю чем ссылка не подходит? это же не блог определённого человека, а прокатной компании. в спам-листе не числится, АП вроде не нарушено.объясните, а то я не в курсе. Dead Mars 23:20, 12 февраля 2012 (UTC)

Ознакомьтесь с ВП:АИ, а то, я так понял, Вы в него вообще не заглядывали. Horim 11:26, 13 февраля 2012 (UTC)

наверно мне флаг за красивые глаза дали) периодически перечитываю правила.не заметив ничего странного в сайтах добавляю, ведь не всегда есть возможность добавить аи научных журналов и прочее. Dead Mars 17:44, 13 февраля 2012 (UTC)

вы удаляли ссылку со страницы описания фильма "Джон Картер"? Объясните причинуSMiroslav 21:24, 9 марта 2012 (UTC)smiroslav

• Мда, я вижу, Вы вообще не понимаете, что Вы делаете. Как Вы отпатрулировали вот это, интересно? Слов у меня нет, поэтому это последнее предупреждение, после чего я иду в ВП:ЗСФ. Horim 05:40, 15 марта 2012 (UTC)

а вам видимо скучно. я не машина и не бот, у всех есть промахи, хотя даже у ботов бывают. Dead Mars 16:09, 15 марта 2012 (UTC)

Товарищ, скучно будет Вам без флага патрулирующего. В статьях из моего списка наблюдения я такого не допускаю, а на Бина наткнулся совершенно случайно и увидел вот этот жалкий огрызок. Если Вы думаете, что я Вас преследую — значит, Вы сильно заблуждаетесь. За повторение, как Вы сказали, «промахов» флаги и снимаются вообще-то. Удачи. Horim 16:38, 15 марта 2012 (UTC)

Пираты! Банда неудачников

К названию было добавлено слово «фильм», потому что существует одноименная книга. Не нужно было переименовывать. --Илья97 10:59, 1 марта 2012 (UTC)

• статьи же по книге нету.--Dead Mars 11:00, 1 марта 2012 (UTC)

Патрулирование

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, Вы это отпатрулировали намеренно? --SkоrP²⁴ 10:17, 11 июля 2012 (UTC)

• добрый день. спасибо, что заметили. подтверждение убрано. Dead Mars 10:23, 11 июля 2012 (UTC)

  Не заметить это невозможно, когда война правок в этом месте уже сколько времени идёт. Будьте, пожалуйста, внимательнее. --SkоrP²⁴ 10:29, 11 июля 2012 (UTC)

может тогда попросить, чтобы статью защитили? буду) Dead Mars 10:30, 11 июля 2012 (UTC)

Достаточно длительные промежутки между такими правками. Пока не участились, мне кажется, что достаточно сил многочисленных патрулирующих статьи, да и ущерб статье от одного слова незначительный. Может, успокоятся со временем. Но, если хотите, можете написать заявку. --SkоrP²⁴ 10:55, 11 июля 2012 (UTC)

Пожалуйста, обратите внимание на Обсуждение участника:Юкатан#Список основных персонажей серии романов о Гарри Поттере. --SkоrP²⁴ 12:12, 11 июля 2012 (UTC)

странно, мне всегда казалось, что Парвати значимый персонаж. Dead Mars 12:16, 11 июля 2012 (UTC)

Парадоксально, но преамбуле статьи она не соответствует. Можно переобсудить преамбулу, но мне текущая кажется наиболее оправданной размером статьи. Увы, Парвати, как и Забини, Монтегю и Гринграсс, места согласно ей в статье нет. --SkоrP²⁴ 12:20, 11 июля 2012 (UTC)

Джон Кёрран

Уважаемый Dead Mars! В статье Разрисованная вуаль (фильм, 2006) - Джон Карран, Стоун (фильм) - Джон Кёрран. Я хотела как-то упорядочить ситуацию. Вы меня поправили. Тогда, наверное, нужно переименовать режиссёра в фильме Разрисованная вуаль? --Olglagol 16:00, 12 июля 2012 (UTC)

• отпатрулировано. Dead Mars 18:32, 15 июля 2012 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Чайлдфри

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Чайлдфри был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 01:38, 22 февраля 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Платон Александрович Зубов.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Платон Александрович Зубов.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 15:39, 19 июля 2020 (UTC)

Статус файла Файл:Odes nac akad popova.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Odes nac akad popova.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 11:52, 4 января 2022 (UTC)