Обсуждение участника:Dan watcher 32 (KQvr';yuny rcgvmuntg&Dan watcher 32)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
ТОН | Израильская неделя
[править код]
|
Благодарность от проекта «Тематическая неделя» |
За участие в рамках  Израильской недели. -- MNZ_RSTM (обс.) 18:15, 20 июня 2024 (UTC).
|
- Рад помочь) С уважением, Dan watcher 32 18:41, 20 июня 2024 (UTC)
Началась-начинается
[править код]Добрый день. Я там в Истории Теннесси отменил вашу правку про "началась". Для начала для единообразия, ибо пока большинство статей по истории штата начинаются именно с такой формулировки. Далее, историю как процесс принято излагать в настоящем времени. То есть, история Франции имеет такую-то длительность, начинается там-то и имеет такую-то насыщенность событиями. Ну или "история N насчитывает 300 лет", а не "насчитывала". Не знаю, какое тут действует лингвистическое правило, но если менять, то сразу везде и на каком-то серьёзном обосновании. Muhranoff (обс.) 17:17, 25 июня 2024 (UTC)
- Хотя конечно интересный случай. История как процесс началась в прошлом, а история как объект исследования существует сейчас и, соответственно "начинается". — Muhranoff (обс.) 17:20, 25 июня 2024 (UTC)
- Тут уже вопрос, что более корректно. Сама история началась в том-то году, соответственно писать её тоже начали именно в прошлом, а значит, что она началась, а не начинается. Сама история, как процесс, тоже начинается в таком-то веке, но тогда так и пишут, что «История начинается в таком-то веке». А если говорят о том, сколько лет назад она начала датироваться и существовать, тут уж наверное лучше «началась 12 000 лет назад». Хотя, что то, что это имеют один смысл, и в принципе оба подходят. Но раз уж начали писать с «начинается», то так и надо продолжать) Решил уже в статье поменять, раз номинацию закрыли, но тогда закрываем вопрос здесь) С уважением, Dan watcher 32 17:29, 25 июня 2024 (UTC)
- В любом случае, это относится ко всему блоку исторических статей, так что при желании можно сделать обсуждение, выявить консенсус и переписать все апреамбулы под единый стандарт. Muhranoff (обс.) 07:50, 26 июня 2024 (UTC)
- Тут уже вопрос, что более корректно. Сама история началась в том-то году, соответственно писать её тоже начали именно в прошлом, а значит, что она началась, а не начинается. Сама история, как процесс, тоже начинается в таком-то веке, но тогда так и пишут, что «История начинается в таком-то веке». А если говорят о том, сколько лет назад она начала датироваться и существовать, тут уж наверное лучше «началась 12 000 лет назад». Хотя, что то, что это имеют один смысл, и в принципе оба подходят. Но раз уж начали писать с «начинается», то так и надо продолжать) Решил уже в статье поменять, раз номинацию закрыли, но тогда закрываем вопрос здесь) С уважением, Dan watcher 32 17:29, 25 июня 2024 (UTC)