Обсуждение участника:Curious2013 (KQvr';yuny rcgvmuntg&Curious2013)
Добро пожаловать, Curious2013!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~
): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}}
для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Altes — 18:25, 18 июля 2009 (UTC)
Добрый день. Вот в этой статье вот в этой разнице кто-то заявил, что неправильно [1]. Вы не могли бы внести исправления в текст, как на самом деле нужно. Только пожалуйста исправляйте последнюю версию статьи, чтобы не потревожить другие правки.Longbowman 22:06, 6 марта 2013 (UTC)
Аллилен
[править код]Прочитал Ваше сообщение в Проект:Химия и вынес Аллилен на удаление. Текст написан по энциклопедии 1907 года — воистину раритетная статья, которую можно только написать заново. — Maksim Fomich 13:07, 9 апреля 2013 (UTC)
Страницы
[править код]Приветствую, коллега! У меня есть личная просьба. За это никто не наказывает, но не могли ли бы Вы, пожалуйста, проставлять сноски к абзацам создаваемых Вами статей? Или хотя бы указывать страницы в списке литературы. Если кто-нибудь когда-нибудь захочет проверить информацию в статье, зачем заставлять его шерстить целый том Некрасова? Спасибо. — Maksim Fomich 18:43, 29 октября 2014 (UTC)
- А меня отругали за расстановку страниц примерно год назад. Поэтому я отказался от этой практики. Curious2013 12:18, 3 ноября 2014 (UTC)
- Ну, как же? Гляньте в ВП:АИ. Если отругали, значит, зря отругали. — Maksim Fomich 19:26, 3 ноября 2014 (UTC)
Создание слишком краткой статьи (Дифенилртуть)
[править код]Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Дифенилртуть. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. — Maksim Fomich 18:48, 29 октября 2014 (UTC)
- Дополнил, что смог найти. Curious2013 12:16, 3 ноября 2014 (UTC)
Несколько вопросов по химии
[править код]Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1 |
Вопрос: Несмотря на то, что формально я редактирую википедию уже около 5 лет, я до сих пор новичок и у меня много вопросов. Буду рад если мне кто-нибудь сможет на них ответить.
1. К кому можно обратиться по химическим вопросам - наименования веществ, переименования химических статей и т.д.? Кто может послужить арбитром химических споров?
- У нас работает Проект:Химия. Обычно на странице обсуждения проекта коллеги мне охотно отвечают. — Maksim Fomich 19:46, 3 ноября 2014 (UTC)
- Полагаю, что это делается тут.--Андрей Козлов 123 о-в 19:51, 3 ноября 2014 (UTC)
2. Как правильно обращаться с вопросом - редактирование странички обсуждения того, к кому обращаюсь или своей; может другим способом? Есть ли место обсуждения вопросов для химиков?
- Естественно, СО того, к кому обращаетесь, а не своей, иначе как же адресат заметит? Другой способ — написать на Википочту. Недавно появился общий чат в скайпе: через него всё ещё удобнее и быстрее. С химиками пообщаться снова-таки можно на ПРО:ХИМ. — Maksim Fomich 19:46, 3 ноября 2014 (UTC)
- Лучше того, к кому обращаетесь. Если напишете вопрос на своей СО, то вас заметят только те, кто случайно посетит вашу СО, т.е. не факт что тот, кому был адресован вопрос вообще его увидит. Место обсуждения вопросов для химиков — см. ответ на вопрос 1.--Андрей Козлов 123 о-в 19:51, 3 ноября 2014 (UTC)
3. Какая номенклатура химических веществ используется в википедии? Я вижу страницы, названные как по старым номенклатурным правилам, так и по новым. Какой порядок наименования статей солей - литературный (прямой - хлорид натрия) или энциклопедический (обратный - натрия хлорид)? Где можно следить за обстановкой в этой сфере?
- Насколько я вижу, почти все статьи по неорганическим веществам пишет коллега Tretyak. Он про это сможет рассказать больше. — Maksim Fomich 19:46, 3 ноября 2014 (UTC)
- Просто смотрите статьи о этих веществах. Что касается хлорид натрия или натрия хлорид — Хлорид натрия --Андрей Козлов 123 о-в 19:51, 3 ноября 2014 (UTC)
4. Рекомендуется или нет указывать страницы литературного источника?
- Как я и говорил выше, об этом просит ВП:АИ, также я считаю это важным для проверяемости. Вот есть небольшая дискуссия на эту тему [2]. — Maksim Fomich 19:46, 3 ноября 2014 (UTC)
- Это необязательно. Вы можете в качестве источника указать какое-либо интернет-источники. Но помните что самые авторитетные источники — научные статьи и книги, которые тщательно проверяются и их достоверность не вызывает сомнений.--Андрей Козлов 123 о-в 19:51, 3 ноября 2014 (UTC)
5. Кто отслеживает Проект:Химия? Почему не обновляются красные списки?
- Наверное, несколько человек отслеживают. Я последним его серьёзно обновлял, а сейчас стараюсь поддерживать некоторые страницы. Что касается красных списков, то для их обновления, кажется, нужно запускать какой-то специальный скрипт на тулсервере. Этот скрипт жрёт ресурсы, поэтому списки каждый день обновлять не станешь. Если вопрос, почему никто не делает красные ссылки синими, то у меня ответа нет. Наверное, у всех есть другие дела. — Maksim Fomich 19:46, 3 ноября 2014 (UTC)
- Никто его толком не отслеживает, можно сказать он даже неактивен (это можно утверждать, взглянув на раздел "Объявления", где последнее объявление было больше года назад, да и СО проекта не очень активное. Красные списки, это я так понимаю статьи к созданию. Так если их никто не создаёт, так их и обновлять некому.--Андрей Козлов 123 о-в 19:51, 3 ноября 2014 (UTC)
- Вы про эту страницу? И списки красных ссылок у нас тоже есть, поищите. — Maksim Fomich 20:11, 3 ноября 2014 (UTC)
- Да, про неё. А не могли бы вы дать ссылку и на этот список?--Андрей Козлов 123 о-в 20:28, 3 ноября 2014 (UTC)
6. Допускается задавать сразу несколько вопросов или для каждого нужно было сделать отдельную тему?
- Всё нормально. — Maksim Fomich 19:46, 3 ноября 2014 (UTC)
- Это нигде не прописано, можете задавать хоть 100 вопросов, здесь вопрос в том, станут ли на эти 100 вопросов отвечать другие участники. Более корректно будет если будете задавать хотя бы до трёх вопросов в одной теме.--Андрей Козлов 123 о-в 19:51, 3 ноября 2014 (UTC)
7. Можно ли редактировать свою страницу обсуждения? Где можно увидеть присвоенные флаги и ордена если их удалить со страницы обсуждения?
- Ну, её иногда и нужно редактировать (не чужие сообщения, конечно). Если удалить ордена со страницы, то теоретически, себя можно найти в списках "кавалеров" на странице ордена (см. ВП:Ордена). Про флаги не знаю. Я свои наизусть помню. — Maksim Fomich 19:46, 3 ноября 2014 (UTC)
- Свою СО нельзя удалять, да и вообще хоть как-то чистить или менять свои или чужие комментарии. Свою СО принято архивировать. Просто создаёте страницу архива, переносите туда все обсуждения, которые требуется заархивировать, сохраняете, и чистите свою СО. При этом в Описании изменений желательно указать, что это удаления из-за архивации, потому что могут возникнуть вопросы. Все достижения можно вынести на страницу участника, но они будут видны и в архивах--Андрей Козлов 123 о-в 19:51, 3 ноября 2014 (UTC)