Обсуждение участника:CorneliusII (KQvr';yuny rcgvmuntg&CorneliusII)

Руководство для быстрого старта	Добро пожаловать в Википедию, CorneliusII!
Первые шаги	От имени участников Википедии приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения. так можно подписаться Статьи в Википедии не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения: впишите туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут. И ещё раз, добро пожаловать! Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Именование статей
Как править статьи
Правила и указания
Изображения
Авторские права
Глоссарий

Переименование статьи Пенополистирол

1) Такие вопросы решаются на ВП:КПМ. 2) Новое название не отражает всего того, что описано в статье. Прошу вас больше так не делать. Track13 ^обс 15:20, 20 января 2009 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Боевая живучесть летательных аппаратов

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Боевая живучесть летательных аппаратов, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.avia.freecopy.ru/p138.shtml. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Боевая живучесть летательных аппаратов.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Морган 17:28, 31 января 2009 (UTC)

Предупреждение

--Николай Путин 09:34, 25 февраля 2010 (UTC)

• Я вынужден ещё раз повторить вам: подтверждайте вносимые сведения авторитетными источниками (согласно правилам Википедии иноязычные её разделы к таковым не относятся ) и ведите себя конструктивно, не устраивайте войн правок и не переходите на личности. --Николай Путин 09:41, 25 февраля 2010 (UTC)
• Полагать вы можете все, что угодно. В общественной жизни констатация уровня знаний другого человека, конкретно вашего незнания в области редактируемой, оскорблением не является. Практика показала, что с советом вести себя конструктивно, т.е. быть способным воспринимать новую информацию, трудности у вас. Почему, это вопрос к вам.--CorneliusII 19:19, 26 февраля 2010 (UTC)

  Я могу только констатировать, что именно вы не способны воспринимать новую для вас информацию, а именно то, что в Википедии существуют определённые правила и что их не следует нарушать: из нас двоих только вы отказываетесь их соблюдать и оскорбляете другого участника (см/ «Нападками на личность и личными оскорблениями считаются»). Ваша констатация уровня моих знаний основана, увы, на вашем собственном глубоком заблуждении, лично я вам оснований для этого не давал. Почему вы отказываетесь от обсуждения по существу, вопрос к вам. --Николай Путин 20:13, 26 февраля 2010 (UTC)

Автоматно-гранатометный

Это такая шутка была? -- Gimme moaR! 19:32, 5 июня 2010 (UTC)

Переименования OICW

Рекомендую ознакомиться с нормами и оставить уже бедную статью в покое. -- Gimme moaR! 14:41, 6 июня 2010 (UTC)

Вместо ответа по существу на мое замечание, вы рекомендуете ознакомиться с правилами, которые носят самый общий характер и не содержат ничего конкретного. Давайте и "Библиотеку конгресса" дадим по английски? Лучше написали бы что-нибудь в статью по предмету, коль позиционируете себя оружейником. Сшибать заголовки ведь легче, правда?--CorneliusII 16:20, 6 июня 2010 (UTC)

Замечания не было, было странное обоснование спорного переименования. Большая часть оружейных статей (кроме таковых о нашем оружии) названы латиницей, правила этого НЕ запрещают. Если у OICW или, к примеру, CETME появится официальное кириллическое обозначение, то ещё куда ни шло с переименованием, а так это, имхо, вандализм (особенно с автоматно-гранатомётный). Если уж уточнять, то делать это нужно в скобках после названия и только при неоднозначности. -- Gimme moaR! 16:44, 6 июня 2010 (UTC)

P.S. «Оружейником» я себя, емнип, не позиционировал. -- Gimme moaR! 16:44, 6 июня 2010 (UTC)

P.P.S. Обратное переименование «по сложности» эквивалентно прямому. -- Gimme moaR! 16:44, 6 июня 2010 (UTC)

Еще раз о "странном обосновании спорного переименования". В ваших рассуждениях "по правилам" ощущается недостаток здравого смысла. Мои возражения касались, в первую очередь, английского заголовка статьи в русском разделе Википедии. Представьте себе заголовок статьи в английской Вике о Комитете госбезопасности в виде "КГБ". Вряд ли это возможно, потому что там уважают себя и собственный язык. А у нас, заголовок статьи в виде, - представленном вами. Что, уже колония? --CorneliusII 16:04, 9 июня 2010 (UTC)

Английский — это де-факто язык международного общения. Deal with it. Поэтому статьи в рувики могут иметь заголовки как на русском, так и на английском. Логика такая: если есть официальное русскоязычное/кириллическое название/обозначение предмета статьи, то ставим его, в противном случае оставляем родное/международное английское/латинское (для всяких там китайских Type’ов). Для примера: StG45(M), 5,56 mm kbs wz.96 Beryl, Cobb MCR, FN SCAR и прочие. -- Gimme moaR! 12:43, 12 июня 2010 (UTC)

UPD: Рекомендую также помимо дальнейшего ознакомления с правилами переименовать Вашу учётную запись в кириллическую (участник:Корнелий свободна), дабы слова об уважении к родному языку не расходились с делом. -- Gimme moaR! 12:47, 12 июня 2010 (UTC)

Насколько я могу судить, для вас он родным не является. И вы вполне можете переименовать свою учетную запись, взамен невнятной на языке международного общения, просто в "Богоизбранный".--CorneliusII 09:56, 13 июня 2010 (UTC)

То есть аргументы по теме у Вас иссякли? -- Gimme moaR! 22:10, 13 июня 2010 (UTC)

Предвзятость и вандализм

Уважаемый! Когда вы правите статью о Никандрове, вы называете форум МСК "желтым источником". Но одновременно с этим в статье с Сергуниной вы размещаете информацию с этого же "желтого источника". Это вы так вандалите своеобразно, или просто ошиблись? ArmaNormal (обс) 23:41, 10 октября 2016 (UTC)

Неуважаемый, вас зрение подводит? Тогда воспользуйтесь лупой. Или опять погорячился? Правку с МСК "желтым источником" сделал аноним. Порядочные люди в таких случаях извиняются.--CorneliusII (обс) 08:45, 11 октября 2016 (UTC)