Обсуждение участника:Chalbash (KQvr';yuny rcgvmuntg&Chalbash)
Добро пожаловать, Chalbash!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнице Катерина Ле́мме Ца — 09:07, 18 июля 2009 (UTC)
Создание слишком краткой статьи (Чалбаш Рустем)
[править код]Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Чалбаш Рустем. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Дядя Фред 20:20, 21 июля 2009 (UTC)
- Вы как-то определитесь, редактируете Вы активно статью или нет. Шаблон {{редактирую}} в статье не должен стоять дольше пары дней, а Вы активно редактируете только дату простановки шаблона ([1], [2], [3], [4], [5] — за исключением единственной правки, не относящейся к упомянутому шаблону, с 22.07.2009), что не есть хорошо. Таким образом, Вы уже продержали в статье шаблон {{редактирую}} с 22.07.2009 по 03.08.2009 и претендуете ещё на пару дней, как минимум. Очень это похоже на целенаправленное затягивание процесса… Уберите шаблон или займитесь, наконец, статьёй, pls. --Vd437 07:18, 3 августа 2009 (UTC)
- Собираю материалы, источники. Chalbash 02:50, 6 августа 2009 (UTC)
Рдактирование обсуждений
[править код]Такие правки делать не принято. Почитайте Википедия:Правила обсуждений#Ведение дискуссии — там есть рекомендации как поступать в таких случаях. --Vd437 05:58, 27 июля 2009 (UTC)
Нарушение авторских прав в статье Самолетостроение
[править код]Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Самолетостроение, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://bse.freecopy.ru/words.php?id=82913&text=%F0%EE%F1%F1%E8%E8. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Самолетостроение.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Vd437 04:51, 28 июля 2009 (UTC)
- Исправлено, переписано, нуждается в доработке...
Chalbash 09:25, 28 июля 2009 (UTC)
| Вы недавно начали свою работу в Википедии и, возможно, не знакомы с одним из важных правил: при работе в Википедии обязательно соблюдение авторских прав. При работе над статьёй Microsoft вы явно заимствовали текст из уже опубликованного источника. Деятельность такого рода возможна только в том случае, если вы являетесь владельцем авторских прав на использованный вами фрагмент. До тех пор, пока вы не докажете, что авторские права действительно принадлежат вам, вы не можете публиковать текст под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike.
Заимствованный текст в соответствии с правилами придётся удалить. Мы с радостью примем ваш собственный вклад в Википедию. |
Источник неправомерно скопированного материала - текст из журнала "Хакер" [6] --lite 07:41, 28 июля 2009 (UTC)
Акценты к итогу по статье Чалбаш, Мемет Асанович на странице обсуждения участника Александр Сигачёв
[править код]Я не понимаю мотивов Ваших «акцентов». Если для Вас важна статья Чалбаш, Мемет Асанович, то эти «акценты» в значительной степени снижают вероятность её восстановления без дополнительных аргументов в пользу значимости. В противном случае, Ваши высказывания более походят на попытки "встряхнуть" сообщество и поиграться в "демократию", что никак не приведёт ни к восстановлению статьи, ни к изменению правил. Зачастую подобные "дискуссии" приводят к блокировкам инициатора, что, как я думаю, тоже ничего полезного Вам не даст. Так что, подумайте над тем, чтобы убрать или смягчить Ваши «акценты», если Вас интересует упомянутая статья, а не упражнения в риторике. --Vd437 12:51, 16 августа 2009 (UTC)
P.S.: Статья, кстати, достаточно информативная и интересная, и значимость самую малость не дотягивает до установленных критериев, что не должно быть особым препятствием, потому как правила не догма, и на основании консенсуса можно принимать решение о достаточных основаниях для существования статьи, при неполном соответствии формальным критериям. Именно это я имел в виду под «исключением», и удивлён тем, что Вы возражаете. --Vd437 12:51, 16 августа 2009 (UTC)
- Над консенсусом одной статьи невозможно работать вечно, в течении месяца переделывали и что в итоге, просто необоснованно удалили. Если Вы заметили (следили) старался писать новые статьи, а незавершенность, как "домокловый меч", в одной статье не дает возможности работать над другими. Вы как и все делаете ошибку путая подходы к персонам и просто статьям о чем либо.
P.S.
значимость самую малость не дотягивает до установленных критериев
Если статья самую малость не дотягивает - зачем было удалять?
- И от себя лично - потому, что читал Ваши, достаточно взвешенные, иногда резковатые, но это в силу вашей молодости, правки и комментарии.
- Всяк говорящий имеет право и на покаяние им же сказанного...
"Сознание и воображаемые им образы являются первичным инструментом по отношению к механическим знаниям - знания без оперантов, воображения и души остаются только балластом".
Chalbash 15:18, 16 августа 2009 (UTC)
23.08.2009.
[править код](конструктивная арена, шаг №1)
Первый флаг поднят (так показалось).
- Предлагаю рассмотреть предложение «Волки сыты - овцы целы» (текст пропишу в случае если точно пойму, что сообщество хочет выслушать (сл. флаг или на ваше усмотрение)). Фундаментальные позиции и изменения гарантирую.
//подпись Chalbash
26.08.2009.
[править код](loyal is opposition structural arena, stride #2)
- Фундаментально: диаметрально меняется форма запретов\шаблонов на разрешительные.
- Разрешения:: разрешения носят пролонгированный согласительный характер:
- 1 этап – 1 неделя (рассмотреть варианты 3,10,14,30 дн.)– разрешение на продление\реконструкцию статьи.
- 2 этап – 2 месяца (рассмотреть варианты 1,3,6 мес.)– гарантированное разрешение на продление статьи.
- Технические вопросы: удаление производится автоматически без получения разрешения на продление.
- Необходимо ввести вежливые предупредительные шаблоны.
- Боты, в течении 1 этапа, настроить на удаление не пролонгированных и не согласованных статей, и т.д. на усмотрение адинистрации ru.wikipedia.org/wiki.
В.С. = Б(благожелательность) х З(значимость) х Р(рейтинг) х П(посещаемость) х А(авторитетность) х П(поступления) / T(время)
В. СЫТЫ – ОВЦЫ ПРОСТИМУЛИРОВАНЫ!
Продолжение имеет место быть, добрая воля поможет…
"Процесс вторичен по отношению к продукту получаемому в результате этого процесса,
но, при окончании его начинается другой процесс и он приобретает определенный смысл"... //Chalbash
Ознакомился с административными метками. Если буду здесь писать - это будет похоже на
монолог идиота...
29.08.2009 (?) Если главная страница предполагает общение образами - это представляет определенную сложность.
Предупреждение (ВП:ВИРТ)
[править код]Согласно правилу ВП:ВИРТ, в Википедии запрещено использование нескольких учётных записей (как зарегистрированных, так и анонимных) для создания иллюзии поддержки собственного мнения. По результатам проверки Википедия:Проверка участников/Chalbash в данном случае создаётся явное впечатление, что статьи Чалбаш Рустем и Чалбаш пишут несколько участников. Пожалуйста, постарайтесь в будущем работать исключительно из-под одной учётной записи. --DR 10:10, 3 сентября 2009 (UTC)
- Спасибо за вежливое предупреждение, с вами не заскучаешь. Еще до вашей проверки предупредили
птица, и выводы были сделаны сразу. Если за мной следят, то должны были заметить. Пожалуйста, следите внимательней. Должен дать пояснения: это был лишь, вероятно, ошибочный способ оппонирования. В поддержке собственного мнения не применялось. С уважением к оппонентам. --Chalbash 15:07, 3 сентября 2009 (UTC)- P.S. Надеюсь, не все принимают оппонирование как нечто грозное и ужасное...
Файлы
[править код]Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
- Wind 001.gif: Нет шаблона лицензии (подробнее)
