Обсуждение участника:Brat Ural (KQvr';yuny rcgvmuntg&Brat Ural)

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• При вопросах можете обратиться к участнику Michgrig — 14:40, 6 декабря 2010 (UTC)

Апоптоз

Уважаемый Brat Ural, я случайно наткнулся на эту статью и с удивлением обнаружил, что такая подробная, иллюстрированная и снабжённая АИ статья не имеет статуса избранной или хотя бы хорошей. Я уверен, что статья этого заслуживает. Хотел бы услышать Ваше мнение на этот счёт. С уважением, Sir Shurf 11:15, 13 ноября 2012 (UTC)

Митоз

Добрый день! Я случайно наткнулась на статью митоз и думаю, что она вполне заслуживает статуса ИС или ХС. Возможно, стоит добавить и обновить некоторые разделы, но в общем и целом, полагаю, её можно смело выставлять на рецензирование. Хотелось бы узнать ваше мнение по этому вопросу. С уважением, Eruvanda 13:29, 19 февраля 2013 (UTC)

Статус файла Файл:Скриншот Шоссе в никуда 1.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Скриншот Шоссе в никуда 1.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 18:24, 27 октября 2014 (UTC)

Статус файла Файл:Скриншот Шоссе в никуда 2.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Скриншот Шоссе в никуда 2.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 18:25, 27 октября 2014 (UTC)

Предупреждение 03.11.2014

Просьба также не вести войну правок [1]. Sealle 06:39, 3 ноября 2014 (UTC)

Добрый день.

Столкнулся со следующей проблемой.

Написал статью о фильме, проиллюстрировав её тремя кадрами, которые оформил в соответствии с критериями КДИ.

Спустя 5 дней участник Dogad75 выставил два из трёх кадров на удаление с формулировкой «файл не соответствует ВП:КДИ», ссылаясь на пункт № 3:

«Минимальное использование. Количество несвободных файлов в одной статье должно быть минимальным. Если для иллюстрации статьи необходим только один несвободный файл, их не должно быть больше. Если для иллюстрации статьи достаточно использования только свободных файлов, несвободные не должны использоваться. Несвободный файл должен идентифицировать основной объект статьи или специфично иллюстрировать её важные пункты или разделы — и не должен применяться в декоративных целях (например, в списках[3], галереях[4] изображений, элементах интерфейса и т. п.).»

Касательно данного пункта получается, что:

• два кадра идентифицируют две пары главных персонажей фильма, то есть «идентифицируют основной объект статьи»
• один кадр идентифицирует персонажа, о котором речь идёт в отдельном разделе статьи, то есть «специфично иллюстрирует её важные пункты или разделы»

То есть несоостветствия пункту № 3 КДИ, не обнаруживается.

Далее читаю в шаблоне на удаление следующее предложение: «Снимайте это предупреждение только в том случае, если абсолютно уверены, что файл полностью соответствует правилам и сложившейся практике.» И, будучи уверен в соблюдении правил, удаляю ошибочно подставленный шаблон «К удалению».

Спустя ещё 1 день участник Dogad75 выставил повторно, но уже не два, а только один из трёх кадров на удаление с формулировкой «файл не соответствует ВП:КДИ», ссылаясь на пункт № 3.

Участник Dogad75 не конкретизировал свою претензию. Я остался уверен в соблюдении правил и удалил ошибочно подставленный шаблон «К удалению». При этом в комментарии я написал, что «п. 3 КДИ не нарушен (3 скриншота на статью — нормально, смотрите статьи ХС/ИС прошедшие процедуры обсуждения)».

Спустя ещё 1 день администратор Sealle выносит мне предупреждение, обвиняя в войне правок («Просьба также не вести войну правок»). И опять выставляет два кадра на удаление с формулировкой «решение принимать администраторам / ПИ», ссылаясь на пункт № 3 КДИ.

---

В итоге, уже я прошу вас разобраться в ситуации и удалить ошибочно проставленные шаблоны «К удалению». Brat Ural 17:04, 3 ноября 2014 (UTC)

1. Насколько бы Вам не казалась справедливой именно Ваша точка зрения, правило ВП:КОНС требует не продавливать её своими правками, а открывать обсуждение на СО (если Вашу правку отменили, то сделанная Вами отмена этой отмены — это классическое начало войны правок);
2. ошибочно или нет проставлен шаблон, решать не создавшему страницу, а специально уполномоченным на то сообществом участникам — администраторам и подводящим итоги;
3. основной объект статьи о фильме — это не произвольно определяемая Вами группа главных героев, а сам фильм, и минимально достаточным для статьи об основном объекте, как правило, является постер или кадр из фильма в карточке статьи;
4. для размещения дополнительных изображений требуется, чтобы эти иллюстрации содержали некие важные для содержания статьи подробности, которым посвящен отдельный раздел статьи (например, когда внешность героя имеет некое принципиальное свойство для понимания сюжета фильма). При этом обоснование добросовестного использования на странице файла должно содержать такое же подробное обоснование этого размещения, а не отписку в виде — «изображение главного героя», которое ничего никому не доказывает (пример обоснования);
5. «3 скриншота на статью — нормально» — в обсуждениях подобные обобщения неприемлемы, см. ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ;
6. обсуждение судьбы файла, вынесенного на удаление, идёт не меньше недели, и поднимать панику нет совершенно никакой необходимости. Если Вы планируете номинировать статью на статус ХС/ИС, к количеству файлов могут быть сделаны определённые снисхождения, но при безусловном соблюдении Вами вышеперечисленных правил. Sealle 18:10, 3 ноября 2014 (UTC)
   1. Считаю Вашу точку зрения допустимой. Но тогда можно сказать, что правило ВП:КОНС с учётом ВП:ПДН от участника Dogad75 (или от Вас) тоже «требует не продавливать его точку зрения своими правками, а открывать обсуждение на СО».
   2. В таком случае из шаблона следует удалить следующее предложение: «Снимайте это предупреждение только в том случае, если абсолютно уверены, что файл полностью соответствует правилам и сложившейся практике.»
   3. Во-первых, Вы приписываете мне то, что я не утверждал: «основной объект статьи о фильме — это не произвольно определяемая Вами группа главных героев». Во-вторых, фраза «минимально достаточным для статьи об основном объекте, как правило, является постер или кадр из фильма в карточке статьи» является Вашим мнением, которое не зафиксировано в уже процитированном пункте № 3 КДИ. Наконец, «фильм — отдельное произведение киноискусства. В технологическом плане фильм представляет собой совокупность движущихся изображений (монтажных кадров), связанных единым сюжетом». И я лишь говорю, что кадр, как основная изобразительная форма идентифицирует содержание.
   4. Это тоже Ваше мнение, не зафиксированное в ВП:КДИ.
   5. «3 скриншота на статью — нормально» — это не довод, а апелляция к ВП:КОНС на примере статей, прошедших обсуждение в рамках ХС/ИС.
   6. Не паникую, не планирую. И спасибо за развёрнутую дискуссию, а не за очередной шаблон. В целом, изначально всю эту инициативу с попыткой удаления кадров считаю деструктивной. Остаюсь при том мнении, что использованные кадры соответствуют КДИ. Но и об их исчезновении печалиться не стану. --Brat Ural 19:39, 3 ноября 2014 (UTC)

• Для принятия решений по вопросам, дословно не описанным в правилах проекта, и существует институт администраторов, которым это принятие решений доверило сообщество, а также процедуры оспаривания административных итогов. Отличная от Вашей точка зрения не «продавливалась», страница лишь возвращалась к версии, не содержащей нарушений правил, что является правом администратора, разбирающего конфликт правок. По 4 пункту — читайте правило внимательно: файл должен идентифицировать основной объект статьи или специфично иллюстрировать её важные пункты или разделы и впредь воздерживайтесь от заявлений, демонстрирующих хождение по кругу. всю эту инициативу с попыткой удаления кадров считаю деструктивной — вынужден напомнить Вам, что необоснованное обвинение других участников в нарушении правил проекта является, в свою очередь, нарушением правила ВП:ЭП, и при продолжении подобных действий Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен. Sealle 20:01, 3 ноября 2014 (UTC)

• Допускаю, что и мои действия можно расценивать как «возвращение к версии, не содержащей нарушений правил», поскольку неправомерность не была доказана. По 4 пункту уже были высказаны мои аргументы о том, что два кадра «идентифицироуют основной объект статьи», а третий — «специфично иллюстрирует её важные пункты или разделы» (в контексте вышесказанного о том, что кадр, как основная изобразительная форма идентифицирует содержание фильма). Поэтому, я лишь ожидал контраргументов по двум конкретным кадрам, выставленным на удаление. Опровержений этим аргументам не было. Следовательно, апелляция к ВП:ПОКРУГУ некорректна, поскольку аргументированное отстаивание своего мнения, не является деструктивным поведением. Наконец, для протокола, желаю отметить, что на личности я не переходил и «необоснованных обвинений других участников в нарушении правил проекта» не высказывал. Всё, что мы сейчас обсуждаем привет лишь к удалению или сохранению двух картинок, и я уже сообщил о приемлемости обоих вариантов. --Brat Ural 21:28, 3 ноября 2014 (UTC)

Блокировка 3 ноября 2014

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с сознательным применением тактики упорного хождения по кругу в дискуссии, заключающемся в упорном повторении опровергнутых аргументов. Допускаю, что и мои действия можно расценивать как «возвращение к версии, не содержащей нарушений правил», поскольку неправомерность не была доказана — Вам неоднократно было пояснено, что Ваши действия нарушили правила ВП:КОНС и ВП:ВОЙ. «необоснованных обвинений других участников в нарушении правил проекта» не высказывал — в предупреждении был приведён конкретный и очевидный пример Вашего нарушения. Предупреждаю Вас, что сохранение подобного modus operandi может привести к последовательному увеличению срока блокировок вплоть до полного запрета редактирования в проекте. Данная же блокировка закончится через 6 часов. Sealle 21:42, 3 ноября 2014 (UTC)

Статус файла Файл:LostHighway1.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:LostHighway1.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 04:02, 1 декабря 2014 (UTC)

Статус файла Файл:LostHighway2.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:LostHighway2.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 04:02, 1 декабря 2014 (UTC)

Предупреждение 01.12.2014

Уважаемый участник, поскольку в начатом Вами обсуждении на форуме Ваша позиция по необходимости наличия в статье несвободных файлов поддержана не была, рассматриваю Ваши действия по их повторной загрузке и размещению в статье как нарушение правил ВП:КОНС и ВП:ДЕСТ. Продолжение подобных действий может привести к очередной блокировке Вашей учётной записи. Также Вы можете быть лишены возможности загружать файлы в русскую Википедию. Sealle 04:06, 1 декабря 2014 (UTC)

Медаль «За первую добротную статью»

		Медаль «За первую добротную статью»
		За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. (Веретено деления). Поздравляем! От имени и по поручению проекта → borodun™ 17:05, 31 мая 2015 (UTC)

Орден «Добротная статья» V

		Орден «Добротная статья» V степени
		За создание (участие в создании) 5 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 21:42, 14 июля 2015 (UTC)