Обсуждение участника:BotDR (KQvr';yuny rcgvmuntg&BotDR)

Некорректное поведение на КУ

Внезапно бот на КУ стал вычеркивать заголовок номинации и подводить автоитог под оспоренным итогом, раньше он такого безобразия не делал. Может ли это быть от того, что вместо "Оспоренный итог" оспариватель написал "Оспоренный Итог"? Или что-то ещё случилось?
Википедия:К удалению/10 июля 2024#Ермилова, Юлия Владимировна Томасина (обс.) 06:08, 18 июля 2024 (UTC)

• Да, бот реагирует только на "Оспоренный итог".
  Я добавлю себе в TODO сделать эту проверку case insensitive DR (обс.) 07:50, 18 июля 2024 (UTC)

Автоитог не к той теме

Здравствуйте. Интересная ошибка у бота случилась: номинация ВП:К удалению/27 августа 2024#Карельское объединённое правительство была создана, когда обсуждавшаяся статья называлась Карельское объединённое правительство, за время обсуждения её переименовали, однако заголовок обсуждения остался прежним. 8 ноября dima st bk подвёл итог и удалил статью. Вчера, четыре дня спустя, обнаружив перенаправление на неё в списке разорванных (который уже год как поломан в отображении), я удалил его, после чего ботувидев удаление в списке и обнаружив соответствующую номинацию, добавил секцию Автоитог к следующей номинации на странице! Где-то в логику вкралась недоработка. Вообще, в идеале, конечно, чтобы какой-нибудь бот при переименовании статей, находящихся на КУ, сам бы обновлял заголовки номинаций и ставил {{прежний заголовок}} windewrix (обс.) 11:32, 13 ноября 2024 (UTC)

• И опять windewrix (обс.) 06:08, 14 ноября 2024 (UTC)
  • Судя по всему, проблема была в этом. Бот игнорирует всё, находящееся внутри тэгов <nowiki>……</nowiki>, в т.ч. оказавшиеся там в данном случае итог и заголовок следующего раздела. — DR (обс.) 06:20, 14 ноября 2024 (UTC)