Обсуждение участника:Bookvaedina (KQvr';yuny rcgvmuntg&Bookvaedina)

Добро пожаловать, Bookvaedina!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Dstary — 03:17, 22 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Толоконникова, Надежда Андреевна

Здравствуйте, уважаемая Bookvaedina!

Благодарю Вас за замечательные правки в статье. Хотелось бы только отметить, что, на мой взгляд (а я могу и заблуждаться), Вы напрасно убрали слова «в суде», касательно позиции непризнания вины Надеждой Толоконниковой. Я осмелился поправить данный момент статьи на

«Толоконникова своей вины не признала ни на суде, ни в дальнейшем, — заявив, что ...»

, далее по тексту. Надеюсь, что Вы сочтёте такое изменение допустимым. Обращаю Ваше внимание на то, что (опять же, на мой взгляд) необходимо подчеркнуть как несогласие Надежды на собственно суде, так и в последующем периоде: как в заключении, так и на свободе.

Впрочем, если Вы несогласны с моими действиями, Вы можете отменить мою правку, или же отписать здесь — тогда я сам уберу её.--AndreiK^message 15:19, 6 января 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемый AndreiK^message!

Я также благодарю Вас за Вашу оценку моей правки в статье :-)

Я намеренно убрал слова «в суде», как раз имея в виду прекрасно сформулированную Вами мысль о том, что

«<...> необходимо подчеркнуть как несогласие Надежды на собственно суде, так и в последующем <...>»,

поскольку это неоспоримый факт. Т. о., я полагаю сделанное Вами изменение не только допустимым, но попросту корректным.

Осознавая образовавшуюся в результате такой правки смысловую лакуну, я не стал, тем не менее, "улучшать" это место дальше, учитывая, во-первых, актуальность статьи и надеясь на прочтение моего варианта правки внимательными и вдумчивыми участниками, во-вторых. Я очень рад, что надежда моя вполне оправдалась :))

Спасибо, что написали мне.

--Bookvaedina 17:19, 6 января 2014 (UTC)[ответить]

Расстановка внутренних ссылок (викификация)

Спасибо за правки в статье Берроуз, Уильям Сьюард. Одно пожелание: пожалуйста, обратите внимание на раздел «Сколько ставить ссылок на одно и то же слово?» основных правил ВП. Полагаю, не стоит, к примеру, каждое упоминание в тексте США оформлять в виде внутренней ссылки на статью Соединённые Штаты Америки. --the wrong man 22:24, 7 января 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, the wrong man!

Спасибо за отклик и указание на полезные для меня как нового участника ссылки «Сколько ставить ссылок на одно и то же слово?» основных правил ВП.

Хочу объяснить, что в правке я опирался прежде всего на своё понимание (и допускаю, что мог ошибаться) удобства в пользовании страницей статьи по образцу страницы Олег Вещий, когда ссылка, например, на ПВЛ (или любая другая) — всегда "под рукой" и не надо лишний раз крутить колесо мыши в поисках ссылки, отмеченной где-то выше, но которая понадобилась как раз в этом месте текста. В этом случае отпадает также необходимость тратить лишние усилия на то, чтобы "пробегать" текст глазами в "обратном порядке", а потом возвращаться к "покинутому" месту.

Словом, мне всегда не хватало такой функциональности ВП, особенно в объёмных/"длинных" статьях проекта.

Обсуждаемая статья, имхо, в чём-то сродни статье Олег Вещий — только одна посвящена истории, а другая — литературоведческая.

Впрочем, я не стану возражать, если Вы отмените мою правку в той части, с которой Вы не согласны.

Best regards, --Bookvaedina 03:13, 8 января 2014 (UTC)[ответить]

Просьба

Большая просьба - не нужно удалять информацию, подтверждённую АИ, из статьи (тем более из статусной статьи). Подобное стоит обсудить с другими авторами. Если считаете, что абзац не на месте, нужно перенести его, а не удалять.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:28, 13 января 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемый Vladimir Solovjev ^обс!

Спасибо за полезную для меня, нового участника проекта, ссылку удалять.

Может ли хоть в какой-то степени послужить оправданием моего действия обсуждение, проходившее здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Берроуз,_Уильям_Сьюард ?

--Bookvaedina 10:01, 13 января 2014 (UTC)[ответить]

P.S. Не могли бы Вы указать мне, где в проекте расположена информация о том, что статья отнесена к числу статусных? Спрашиваю, чтобы не допустить ошибок впредь. Заранее благодарю. -- Bookvaedina 10:01, 13 января 2014 (UTC)[ответить]

На странице статьи внизу а на странице обсуждения статьи вверху есть шаблон, что статья Избранная. То, что обсуждение идёт - это хорошо, но там просто стоит дождаться автора и решать о том, уместен ли этот абзац вместе с ним.-- Vladimir Solovjev ^обс 10:11, 13 января 2014 (UTC)[ответить]

Да, вижу, спасибо. А как узнать, кто автор? -- Bookvaedina 11:35, 13 января 2014 (UTC)[ответить]

Посмотрел, автор, кажется, сейчас уже неактивен. Но участник the wrong man принимает деятельное участие в судьбе статьи, судя по её СО, так что может с ним стоит обсудить.-- Vladimir Solovjev ^обс 13:05, 13 января 2014 (UTC)[ответить]

Ok :-) -- Bookvaedina 14:01, 13 января 2014 (UTC)[ответить]

Малые правки

Изучите это руководство, пожалуйста. starless 21:22, 26 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Огромная благодарность

Выражаю огромную благодарность за удаление фильма 1989 года из раздела Фильмы РСФСР, ибо четыре года тому назад, создавая дополнительные подразделы в рубрике Советский кинематограф порою забывал удалять дубли из подразделов, после того, как их переносил в другие подразделы. С уважением, Moskovitov 7:56, 22 мая 2018 (UTC)

Предупреждение от 14 августа 2020

Уважаемый редактор. Прошу Вас не вносить на страницы разрешения неоднозначности «красные ссылки» на страницы о предметах, не удовлетворяющих критериям энциклопедической значимости (как Вы это сделали на странице Щигельский). Джекалоп (обс.) 16:33, 14 августа 2020 (UTC)[ответить]

А эту ссылку вы оставили: Щигельский, Виталий Владимирович. Что за избирательность? — Bookvaedina (обс.) 16:59, 14 августа 2020 (UTC)[ответить]

Навскидку вот обоснование, критерии ВП:КЗП вполне просматриваются. — Vvk121 17:25, 14 августа 2020 (UTC)[ответить]

Удалятор: Тарайковский — Номинация КБУ

– skmp 21:26, 15 августа 2020 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Уважаемый участник Bookvaedina! Ваша правка нарушает ВП:ПДН. Пожалуйста, впредь обсуждайте не авторов, а содержание статей (ВП:НО). Во избежание непонимания: я не имею никакого отношения к другому участнику, Ваше оскорбление совершенно беспочвенно. — Викидим (обс.) 21:57, 15 августа 2020 (UTC)[ответить]

Мы-то думали…, а оно-то оказалось…

Материал proekt.media Правочное бюро. Фильм о том, как чёрный пиар пришёл в русскую «Википедию». Соня Гройсман, 12 марта 2020 из цикла «Гостехнологии». --Bookvaedina (обс.) 20:53, 17 января 2021 (UTC)[ответить]

Блокировка в Викисловаре

Скажите, пожалуйста, почему мои последние правки в Викисловаре некорректны и почему Вы посчитали их удалением содержимого? 217.117.125.88 08:04, 30 марта 2021 (UTC)[ответить]

217.117.125.88 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
https://ru.wiktionary.org/w/index.php?title=кросскузен&diff=prev&oldid=11787750#Русский — Bookvaedina (обс.) 09:01, 30 марта 2021 (UTC)[ответить]
- Я исправил морфемный разбор по аналогии со статьёй «кроссворд», так как шаблон ругался на неизвестную морфему. 217.117.125.88 14:25, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Yota (Викисловарь)

Yota (Викисловарь) За что по подсети сразу? Я вообще невинный клиент данного оператора. Ваша учётная запись или IP-адрес заблокированы. Блокировка произведена администратором ‪Bookvaedina‬. Причина блокировки: Вставка заведомо ложной информации: Вставка заведомо ложной информации. Начало блокировки: 18:17, 21 декабря 2022 Окончание блокировки: 18:17, 21 декабря 2023 Цель блокировки: 188.162.0.0/16