Обсуждение участника:Bolo1910 (KQvr';yuny rcgvmuntg&Bolo1910)

Архивация

• Здравствуйте, Bolo1910. Пожалуйста, не удаляйте, а архивируйте устаревшие обсуждения. --Николай Путин 16:33, 23 сентября 2009 (UTC)

Мальта

Здравствуйте! Я заметил, что вы в своё время принимали участие в тематической недели, посвящённой Мальте. Сейчас портал об этой стране проходит процедуру обсуждения в списке кандидатов в избранные. Хотелось бы услушать ваши рекомендаци по этому вопросу. С уважением, Celest 20:34, 9 октября 2009 (UTC)

Обсуждение участника:Александр Мотин

Доброго времени суток! Как следует понимать вашу, на грани вандализма, правку [1]? Вы хотите познакомиться?--Александр Мотин 17:54, 18 октября 2009 (UTC)

Прошу прощения, но из-за ссылки на Категорию Россия, Обсуждение участника:Александр Мотин оказалось совсем неуместно в категории Россия. Удалите мою правку и посмотрите результат.Bolo1910 19:18, 18 октября 2009 (UTC)

Возможно это глюк в программном обеспечении Википедии. Если Вы считаете уместным нахождение вашей страницы обсуждения в категории:Россия, то не буду спорить, у меня есть дела поважнее, чем наводить порядок в Википедии.Bolo1910 19:28, 18 октября 2009 (UTC)

Спасибо за замечание. Однако прошу производить описание правок, и в случае, если желаете отключать категории то используйте, пожалуйста, следующую конструкцию Категория:Россия (двоеточие вместо точки). Я по правде говоря, не обратил внимание, что категория не была отключена, поэтому трактовал ваши действия, как оказалось, не совсем правильно. Прошу извинить, если моя реплика на Вашей странице показалась Вам резкой. Однако это не так — я предполагал добрые намерения.--Александр Мотин 12:14, 19 октября 2009 (UTC)

Большое Спасибо за понимание и за техническую помощь. Удачи!Bolo1910 03:21, 20 октября 2009 (UTC)

Проект:Европейская неделя

Здравствуйте, Вы пригласили меня в этот проект. Я, пожалуй, напишу что-нибудь во время турецкой недели, так как Южное Причерноморье и Пропонтида входят в сферу моих профессиональных интересов. Если говорить честно, то очевидно, что Вами двигал гнев на Гренландию, а не желание сделать истинно жизнеспособный проект. Во первых, совершенно не допустима аристократическая форма правления, почему не ограничится жестко прописанным порядком следования недель? Ведь если Правитель проекта может менять правила как пожелает, а рядовой участник даже повлиять никак не может — это вызывет зависть (или прощего — не желание связываться); другое дело, если есть «божественный»(нерушимый) порядок: «из Европы не ногой», да, устав приподносит основатель, но никто не в праве его менять…

Второе, Вы действительно думаете, что все европеоцентристы настолько не терпимо относятся к квази-европам типа Гренландии и Новой Зеландии, что предпочтут проект, в котором ты не знаешь, что будешь делать на следующей неделе (выбор, неопределенность, демократия — это так по-европейски), проекту где всё расписано на 5 месяцев вперёд?

И в третьих, если вы действительно хотите создать жизнеспособную альтернативу ТНЕР, а не ортодокс-клуб «Истинный Европеец», то я готов предложить свои идеи — А.Крымов 19:11, 24 октября 2009 (UTC)

• Спасибо за интерес к проекту. Гнева не Гренландию у меня нет, но судя по высказываниям многих, ТНЕР превратился в ТН № 2. Меня интересует Европа и я хочу сделать жизнеспособный проект о Европейских странах и регионах, без недостатков ТНЕР.

1.Я не желаю, чтобы проект был «аристократический». Жду ваших предложений по изменениям правил проекта. Просто я хочу, чтобы при голосованиях учитывался вклад участников в работу над проектом и над статьями проекта. Я учитываю опыт ТН, где участниками устраиваются «флэш-мобы» в голосованиях.

• По поводу устава, можно оставить только несколько нерушимых пунктов, а остальные правила менять после голосований.

2.Я не отношусь нетерпимо к другим частям света и готов к изменению тематики недель. Можно сделать следующей темой Турцию. Просто я хочу, чтобы была какая-нибудь системность и логика в выборе тематики недель и чтобы участники проекта больше участвовали в подготовке недель и в написании статей, а не в прениях по поводу темы следующей недели.

3.Буду рад Вашим идеям по созданию жизнеспособной альтернативы ТНЕР. --Bolo1910 04:18, 25 октября 2009 (UTC)

• Пока в ТНЕР не провели Иракскую неделю - она ещё ни во что не превратилась. Гренландия - зависимая территория Дании (была до недавнего времени), а потому вопрос очень легко закрыть (ну, написали о регионе европейской страны, расположенным не в Европе - делов-то).
• Таким образом в своих размышлизмах исхожу из того, что пока что ТНЕР - это неделя о Европейских и, всё же, - Регионах.
• Недостатки ТНЕР
  • Неповоротливость и медлительность, присущая всем крупным зверям, долгая подговка страниц недель, невозможность из-за этого провести неделю тогда, когда хочется участникаи.
  • Невозможность вернуться к любимой теме ещё раз.
  • «Конфликты региональных интересов» - они не остры, потому что все готовы договариваться, но всё же конфликты есть.
  • «Конфликты тематических интересов» (ну какой футбол в Андорре?, ну какая экономика на острове Джерси?)
• Что я предлагаю? Вот эту цитату из правил ТН американских регионов:

• Неделя — это лишь первый этап работы над статьями о регионе: все статьи об «уже проведенных регионах» во время всех следующих недель(месяцов и годов) засчитываются на особый счёт. Например: (Неделя Флориды: статей 25 + о других регионах — 18)
  • Из этого же следует, что подготовка страницы недели не является важнейшим фактором при выборе недели. Важнейшим фактором является желание участников работать над неделей.
  • Создание страницы недели является важной задачей во время недели, так как облегчает и систематизирует дальнейшую работу (например, тем, что готовы корректные переводы географических названий)
• Проект имеет чётко очерченные географические границы и никогда из них не выйдет

  США, Канада, материковая часть Центральной Америки, Большие Антильские острова, Южная Америка

• ...
• Статьи, относящиеся, не к региону, но ко всему государству, в котором расположен регион, также идут в зачёт

Кроме того предлагаю как-нибудь разнообразить способ определения географических границ конкретной недели. Не страны и их административные регионы, но географические и исторические регионы. Это спорно, может даже несколько эпатажно, но зато необычно и привлекает внимание.

Примеры:

• Альпийская неделя
• Рейнская неделя
• Адриатическая неделя
• Австро-Венгерская неделя
• Гальская неделя (часть Франции, Швейцарии и Италии)
• Силезская неделя (часть Чехии и Польши)

С уважением, А.Крымов 12:01, 25 октября 2009 (UTC)

PS: в общем-то я уже пообещал начать работу с турецкой недели. Так что вышесказанное, это не предложения что-то изменить, это лишь мысли, которые может буду полезны проекту, а могут и не быть полезны… Если они кажутся Вам конструктивными — можно их продолжить обсуждать тут, если нет — честное слово, не принциписально: я всё равно с Вами :) — А.Крымов 13:33, 25 октября 2009 (UTC)

Пожалуйста, не переходите на личности

Dinamik 08:14, 27 октября 2009 (UTC)

• А разобраться в вопросе нарушения правил администратором Вы не намерены? --Bolo1910 08:24, 27 октября 2009 (UTC)

Скажите, пожалуйста, Вы спрашивали у автора правки (точнее - отката) о её мотивах? В случае возникновения вопросов, на мой взгляд, первым делом необходимо лично обратиться к участника и попросить его дать разъяснения. Если вразумительного ответа не будет, то, пожалуйста, сообщите мне, я подключусь к диалогу. При этом отмечу, что от неэтичных высказываний следует воздерживаться в любом случае: лучше подайте запрос к администраторам или отпишитесь в общем форуме с тем, чтобы были приняты необходимые меры. Иначе может получиться, что кто-то нарушит, Вы про него неэтично выскажетесь и в результате испортите впечатление о себе, т. к. кто-то может увидеть Вашу неэтичную реплику, не разобравшись при этом в причинах, вызвавших её. Dinamik 15:36, 27 октября 2009 (UTC)

• «А судьи кто?». В настоящее время этот участник является администратором и арбитром, так что, бесполезно с ним вступать в спор. Я к Вам обратился с тем, чтобы Вы сделали замечание своему коллеге по поводу неэтичного поведения. --Bolo1910 03:12, 28 октября 2009 (UTC)

О ТНЕРе

Bolo1910, я понимаю ваше желание улучшить проект. Но мне кажется, что последнее обсуждение ведётся не совсем на той странице. Помимо этого, мы фактически вступили в бесполезную дискуссию. Мне кажется, что сейчас проект развивается в верном направлении, и установились определённые традиции оформления, выбора недель, их совмещения с ПРО:ТН. И ваши инновации не вызовут полной симпатии во всём. К тому же главное для проекта — это его рост и польза Википедии в целом. А она выражается в большом количестве статей, написанных и улучшенных. Поэтому недели не стоит совмещать.

Ещё раз предлагаю Вам. Давайте прекратим метафизические прения о будущем проекта, оставим всё, как сложилось и перейдём к написанию статей. Со своей стороны я не поддерживаю создание внеевропейских недель в ТНЕР (кроме Кипра и Европейской Турции). --Dimitris 15:19, 27 октября 2009 (UTC)

• Это Ваше личное мнение. --Bolo1910 15:30, 27 октября 2009 (UTC)

  Вы можете понять чью-либо позицию или просто повторяете одно и тоже на всех страницах? Вы пришли в развитый проект, в котором практически не участвуете, и хотите всё поменять и насадить свою точку зрения. Вы вообще понимаете, что есть какие-то нормы и традиции? Или вы хотите добиться своего, не обращая внимания на мнение других? --Dimitris 15:33, 27 октября 2009 (UTC)

• А я хотел бы услышать мнение других участников проекта, Вы не администратор и не владелец проекта.--Bolo1910 15:36, 27 октября 2009 (UTC)

• Хорошо. Тогда до появления других участников предлагаю прекратить обсуждение как повторяющееся. --Dimitris 15:39, 27 октября 2009 (UTC)

Википедия:Выборы арбитров/Осень 2009

Сабж. Не желаешь/желаете баллотироваться? Пора, думаю, вклад в ВП достойный. Достаточно себя выставить здесь --Pauk 08:08, 6 ноября 2009 (UTC)

• Я об этом пока и не думаю, у меня ещё нет 2000 правок. --Bolo1910 15:24, 6 ноября 2009 (UTC)

Неделя южных штатов

Спасибо за вклад! Просьба не забывать добавлять новые статьи в список наверху страницы недели. Andrey Kartashov 16:55, 9 ноября 2009 (UTC)

• Я ещё дорабатываю некоторые статьи, по-этому ещё не разместил их наверху страницы недели. --Bolo1910 16:59, 9 ноября 2009 (UTC)

Проект:Тематическая неделя европейских регионов/Кипр

Спасибо за поправки, торопился наполнить к завтрему, кое-что не то написал... --Dimitris 13:32, 15 ноября 2009 (UTC)

Сообщение об избрании

  Зимин Василий 23:58, 22 ноября 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Орловка.JPG: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

--BotCat 10:01, 29 мая 2010 (UTC)

• Объясняю почему! Вот эта правка явно нарушает правило ВП:ЭП. Несмотря на то, что участник Wanderer777 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в своём ответе указал вам, что не состоит ни в каких тайных группировках и, тем более, в мифической партии операторов, которая была выдумана одним известным участником, ныне бессрочно заблокированным, вы, тем не менее, продолжаете настаивать на существовании такой партии и принадлежность кандидата на причастность к ней. Учитывая, что такой же вопрос вы задали на выборах в администраторы другого участника, не могу предполагать у вас добрых намерений. Могу разъяснить, что администраторы проекта, в массе добросовестные участники и хотя по ряду вопросов бывают расхождения во мнениях, тем не менее они всегда найдут компромиссное решение и не будут вести деятельность во вред проекту, чего не скажешь о некоторых бессрочно заблокированных участниках, тусующихся в одном сообществе.--Torin 12:50, 31 августа 2010 (UTC)

По поводу вычёркивания в заявке

Вы забыли вычеркнуть про "спланированную атаку". Или тогда поясните, с кем и как я планировал. Заранее спасибо. --wanderer 10:59, 3 сентября 2010 (UTC)

Востоковедная неделя

Мне кажется, в рамках данного проекта в принципе можно сделать бо́льшую вольность правил. Для удаления статей, написанных позже, чем надо, есть ПРО:ТН. А у нас пускай можно будет хоть до наступления следующей недели писать статьи, идущие в зачет. Но хочется консенсуса, я неделю не один делаю, и даже в основном не я. В связи с этим посмотрите обсуждение-голосование в обсуждении Проекта. Прошу поучаствовать и высказать свое мнение. --Tar-ba-gan 22:46, 28 сентября 2010 (UTC)

Обсуждение ТН

Предлагаю вам поучаствовать в решении судьбы нескольких проектов, в том числе и вашего. dima 07:33, 29 сентября 2010 (UTC)

Европейская неделя

Здравствуйте. Вы перенесли проект в личное пространство. Что сделать с этим? Тоже переместить в Ваше пространство? Если да, то я могу переименовать без создания перенаправлений. --Insider ⁵¹ 10:10, 29 сентября 2010 (UTC)

• Да, можете переместить.--Bolo1910 14:14, 29 сентября 2010 (UTC)

  Сделано --Insider ⁵¹ 15:24, 29 сентября 2010 (UTC)

Статус файла Файл:Орловка.JPG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Орловка.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Shureg 22:58, 24 октября 2010 (UTC)

• Можете удалить, я уже сам сфотографировал. Bolo1910 07:57, 25 октября 2010 (UTC)

Работа недели.

Ув. Bolo910! Прошу вас принять участие в проекте "Работа недели", выразить своё отношение к номинациям, представленным там. Николай Иваново 18:47, 21 июня 2012

Шаблон Редактирую в статье Любуское воеводство

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Любуское воеводство был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 14:07, 19 октября 2017 (UTC)

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC)