Обсуждение участника:BPK (KQvr';yuny rcgvmuntg&BPK)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• CG 9378 Campingaz.gif: Нет шаблона лицензии (подробнее)

• CG 9378 Campingaz.gif: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 15:02, 16 ноября 2008 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Жучок (электротехника))

Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Жучок (электротехника), но, к сожалению, она слишком коротка, и проходит по критерию удаления без обсуждения С.1. — пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания.

Пожалуйста, в ближайшие пару дней доработайте её, или же администраторы будут вынуждены удалить эту страницу. — Ashik ^talk 16:51, 13 марта 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• CCC (China Compulsory Certification) Mark.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

--BotCat 11:03, 19 августа 2009 (UTC)

Тональный сигнал#Внедрение тонального набора номера в России

Приятно встретить ассемблериста! ;) Но, к делу...

Не совсем правдой кажется высказывание о плохом качестве линий в задержке внедрения цифровых АТС. Более правдоподобным считаю:

• Изначально отсталость отечественной элементной базы, а посему дороговизну собственного производства таких систем связи.
• В новейшей истории (когда речь о собственных разработках и производстве не стояла) — просто дороговизну импортных продуктов.

АИ нет — не искал. Доказательство — внедрение цифровых АТС на давным-давно существующих линиях, унаследованных от СССР. В принципе, Вы (ты) об этом и писали (-л).

Что дамае -те (-ешь)? ;)) Может покопаемся ещё разок и скрупулёзненько обдумаем?

--= APh =-- 23:02, 13 апреля 2010 (UTC)

Прочие 3D дисплеи

На данный момент (июнь 2010 г) существуют несколько экспериментальных технологий, позволяющих добиться объёмного изображения без стереоскопии. Эти технологии используют быструю развёртку луча лазера, рассеивающегося на частицах дыма или отражающихся от быстро вращающейся пластины.

Существуют также устройства, в которых на быстро вращающейся пластине закреплены светодиоды.

Такие устройства напоминают первые попытки создать механическую телевизионную развёртку. Видимо, в будущем стоит ожидать появление полностью электронного устройства, позволяющего имитировать световой поток от объёмного предмета в разных направлениях, чтобы человек мог обойти вокруг дисплея и даже смотреть на изображение одним глазом без нарушения объёмности изображения. BPK 17:07, 16 июня 2010 (UTC)

Это как же можно "одним глазом" стерео наблюдать? Тут, ты немного путаешь... Если чел. смотрим одним глазом, то стерео он не видит, но исходя из предыдущего опыта (мозг-то работает) по масштабу отдельных частей изображения он додумывает удалённость деталей от смотрящего. --= APh =-- 22:53, 15 июня 2010 (UTC)

З.Ы.: Даже на собственной стр. обсуждения надо подписываться. Иначе непонятно — кто отпостился. ;)

Никто о стерео не говорит. Речь идёт об объёмном изображении. Это распространённое заблуждение, что объём можно передать только с помощью стерео. Отсюда и неестественно плоские слоящиеся планы в стереофильмах. Я вижу объём независимо от того, смотрю ли одним или двумя глазами. Двумя, конечно лучше, но не обязательно. В стереоскопии же достаточно закрыть один глаз, как объёмный эффект пропадает. BPK 17:07, 16 июня 2010 (UTC)

Ваша статья Универсам Народный (Санкт-Петербург)

Здравствуйте! Благодарим вас за интерес к Википедии, и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии o значимости, а также тематические правила о значимости людей, web-сайтов, компьютерных программ и теорий и изобретений. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама персонажей будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Универсам Народный (Санкт-Петербург), вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! — генерал Фиаско 19:46, 20 июля 2010 (UTC)

Тогда удалите статью о Черкизовском рынке. Я не понимаю, чем он отличается от Народного. Получается та же реклама. Кроме того, если бы вы потрудились поискать, вы бы поняли, что я уже несколько лет как не новый участник. Но Вам, видимо, лень, так же, как и мне лень разбираться в тонкостях правил Википедии. У меня в жизни много других дел. Укажите, что и как конкретно в этой статье надо сделать, чтобы она стала нормальной и я сделаю, а читать несколько тонн мусора не хочу. BPK 20:29, 20 июля 2010 (UTC)

Архивирование страницы обсуждения

Ознакомьтесь и приведите свою страницу обсуждения в порядок. --генерал Фиаско 09:54, 22 июля 2010 (UTC)

Мне это не надо BPK 11:14, 22 июля 2010 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Вход в атмосферу

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Вход в атмосферу был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 05:36, 27 мая 2011 (UTC)

Дяо

В словаре 38 иероглифов «дяо», их никто не собирается путать. Мне кажется это лишнее предупреждение. --ВМНС 14:18, 6 июня 2011 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Безракетный космический запуск

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Безракетный космический запуск был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 18:06, 30 июня 2011 (UTC)

Предупреждение

Я полагаю, что я быстро переведу, и никто не заметит. BPK 08:42, 11 сентября 2011 (UTC)

Статус файла Файл:Moscow Metro Transit Card.png

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Moscow Metro Transit Card.png обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. --Алексей 06:02, 17 сентября 2011 (UTC)

Можно было бы отправить им e-mail, но у них в контактах только телефоны, а для меня это междугородняя связь. BPK 07:57, 17 сентября 2011 (UTC)

Двоичная передача в HTTP

По поводу этой правки: двоичной передачи нет не в HTTP, а в SMTP. Проверить двоичную передачу в HTTP можно вот так: выполнить команду telnet reactos.org 80, затем впечатать или вставить GET /favicon.ico HTTP/1.0, нажать дважды ↵ Enter и понаблюдать за кракозяблами (после текстового заголовка, правда): [1]. — Vort (обс.) 03:40, 14 апреля 2018 (UTC)

Как интересно. Это явно не Base64. Я искал ссылки на документы, описывающие двоичный режим в HTTP, но не нашёл. BPK (обс.) 09:04, 14 апреля 2018 (UTC)

Вот что нашёл в стандрате: "When an entity-body is included with a message, the data type of that body is determined via the header fields Content-Type and Content-Encoding. Content-Encoding may be used to indicate any additional content codings applied to the data, usually for the purpose of data compression, that are a property of the requested resource. There is no default encoding". Дальше приводится список из поддерживаемых кодировок (gzip, deflate, ...). Base64, кстати, там нет (но никто не запрещает его закодировать вручную, конечно же). — Vort (обс.) 09:39, 14 апреля 2018 (UTC)

Предупреждение о ВП:ЭП, 27.08.2019

Уважаемый коллега, использование ненормативной лексики [2] в обсуждениях создает нездоровую атмосферу, потому такую лексику следует полностью исключить во время общения с коллегами в Википедии. — Михаил Лавров (обс.) 11:42, 27 августа 2019 (UTC)

Это моё послание всем, кто сюда заглянет позже. Вот моя позиция. Я - один из тех, кто в своё время пытался наполнить Википедию смыслами. Это стоит больших усилий. Если после этого приходят формализаторы и удаляют ценную информацию из-за несоответствия каким-то формальным критериям оформления, то я больше не желаю участвовать в данном проекте. Мои мысли останутся при мне, и вам их не увидеть. А у вас был шанс. Ненормативная лексика в данном случае является естественной реакцией на уничтожение моих трудов в один клик. Вы можете выносить мне предупреждения сколько угодно. Они для меня ничего не значат, потому что Википедия это не реальный мир. Это всего лишь ваша виртуальная микровселенная, в рамках которой ваш разум и останется до конца дней. Будьте господами в своём нереальном мире! Вы догадываетесь, в какой форме по-настоящему надлежало ответить. BPK (обс.) 12:35, 22 декабря 2021 (UTC)