Обсуждение участника:Azastan (KQvr';yuny rcgvmuntg&Azastan)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать

[править код]

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! Ace^eVg 11:10, 1 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Рад что появился человек, решивший серьёзно взяться за статью об этом городе. Хорошо что Вы зарегистрировались. Есть только просьба не перебарщивать со ссылками на слова. В Википедии принято делать ссылкой только первое вхождение слова в основной текст статьи. В шаблонах-карточках ссылка может повторяться. Это я к тому что сподряд 3 ссылки на церковь не лучший вариант. И смотри, чтобы ссылки не вели на disambig'и как например ссылка Шевченко. С уважением, Ace^eVg 13:15, 1 сентября 2006 (UTC)[ответить]

ок, постараюсь разобраться и все сделать правильно. Azastan 13:22, 1 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Если есть точные сведения о том, что прежние названия города были именно Клипедава и Петрадава, то надо создать redirect'ы с такими названиями на эту статью. Кстати, не помешает указать с какого по какой год или хотя бы век город носил эти названия. С уважением, Ace^eVg 13:03, 14 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Уважая Ваш вклад в статью о городе всё же попросил бы больше пользоваться функцией предпросмотра и поменьше сохранять промежуточных версий. С уважением, Ace^eVg 10:38, 28 октября 2007 (UTC)[ответить]

Правовой статус изображений

[править код]

Здравствуйте! Спасибо за загрузку этих изображений. Однако, Вы не указали всю необходимую информацию — в частности, кто их автор, а также их правовой статус (лицензию). Если данная информация не будет предоставлена в полном объёме, через 7 дней изображения подлежат удалению. Подробнее о правилах загрузки изображений Вы можете прочитать на странице Википедия:Лицензирование изображений. Спасибо за понимание. --Panther 16:43, 2 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Изображения

[править код]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

--BotCat 21:00, 14 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Гетц, Стэн

[править код]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Гетц, Стэн, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://www.peoples.ru/art/music/jazz/sten_getz/. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить статью Гетц, Стэн, так как она подпадает под критерии быстрого удаления. Статья Гетц, Стэн была помечена на удаление и спустя некоторое время будет удалена.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц.

Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена. --DR 16:58, 17 ноября 2007 (UTC)[ответить]

В данном случае - удалена гораздо большая часть биографии нежели то, что было скопировано из указанного адреса. И скопировано было вовсе не художественное произведение, а сухой перечень общеизвестных фактов биографии. Те же факты биографии можно найти еще по трем десяткам разных адресов. Считаю что прежде чем вот так рубить топором - следовало бы как минимум вынести на обсуждение. Я не собираюсь участвовать в длительных прениях, считаете нужным удалять - пожалуйста. Но при таком бюрократическом подходе заметно исчезет желание участвовать в проекте. - - Azastan
Вот удалённый кусок. Какие из абзацев, приведённых там, написаны вами?
Факты биографии - это "родился в ... году в .. городе, учился в .. школе, первый альбом ... выпустил в 19.. году " и т.д. А не десять абзацев чужой статьи. --DR 17:56, 17 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Да, этот текст был скомпилирован из нескольких разных источников. Но это всего лишь биография, ее как не переизлагай - суть останется все та же, те же годы и те же факты. Вы предлагаете переставить некоторые слова и выражения местами во избежание нарушения копирайта? Или сократить текст наполовину? Реально, посоветуйте, как правильно поступить в этом случае? - - Azastan
В Темпе - переделанный текст, раз в пять короче прежнего. Давайте теперь переставим его в качестве основного. - - Azastan
Да, так значительно лучше. Ещё одно маленькое замечание - первый абзац скопирован с [1]. Вот если его убрать, то вполне можно будет переносить в основную статью. --DR 19:09, 17 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Сейчас я его переделаю --Azastan
Я поставил там шаблон {{Музыкант}}, но заполнил лишь некоторые поля. Посмотрите на Шаблон:Музыкант - может, там стоит ещё что-то добавить? --DR 19:18, 17 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Похоже, готово. Можем восстанавливать. --Azastan
✔ Сделано --DR 19:50, 17 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Збарский, Борис Ильич

[править код]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Збарский, Борис Ильич, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://www.hrono.ru/biograf/zbarski.html. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Збарский, Борис Ильич.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц.

Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена.

Вы также можете переписать содержание чужого текста своими словами и дать ссылку на сайт с более подробным описанием. — Alma Pater 11:46, 3 мая 2008 (UTC)[ответить]

Изображения

[править код]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 16:01, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:KP most 1941.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Судя по описанию, фотография явно создана не правительством США. Blacklake 06:18, 6 мая 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 19:39, 31 августа 2010 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Mayer.JPG

[править код]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Mayer.JPG обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Well-Informed Optimist (?!) 10:34, 24 октября 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:KP parq.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс) 23:30, 3 июля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:KP runninlan.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс) 23:31, 3 июля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:KP texnika 1944.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс) 23:31, 3 июля 2016 (UTC)[ответить]