Обсуждение участника:Avyen (KQvr';yuny rcgvmuntg&Avyen)

Добро пожаловать, Avyen!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Викизавр. — 22:56, 30 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Касаемо исправлений статьи о Риме Гиниятуллине

Здравствуйте Avyen Вы несколько раз включаете в статью критику, которая базируется на книге, которая написана при сомнительной мотивации, не является документальной и не приводит мнения ни одного независимого эксперта ни от Всемирного Банка, ни экспертного сообщества, о чем были даны разъяснения участниками на страницах Википедии. Обратил внимание что вами не проявлен интерес ни к одной другой статье Википедии и с момента создания вашего аккаунта в Сентябре 2022 года вся ваша деятельность сводится к внесению критики в статью о Гиниятуллине. Само по себе это становится больше похоже на месть в отношении Гиниятуллина и его семьи, что является нарушением принципов энциклопедии о нейтральности и добрых побуждений. Надеюсь я ошибаюсь в этой точке зрения, прошу вас взять время на изучение информации которую представили участники на страницах при внесении правок. Жду обратной связи G Flight (обс.) 11:44, 11 июня 2023 (UTC) G Flight (обс.) 13:12, 15 июня 2023 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток, G Flight! Только сегодня заглянул в Википедию и увидел Ваше сообщение. Книга является автобиографией человека, проработавшего в проекте Всемирного банка. Если, Вы её читали, то книга ни в коем случае не претендует на жанр - журналистское расследование или научное издание, поэтому и эксперты, наверное, были излишни. В статье мне интересно всё, а не только критика. Остальное это Ваше субъективное мнение, на которое Вы, конечно, имеете право. Удачи! Avyen / обс. 20:24, 15 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте Avyen
Самостоятельно публикуемые источники (онлайновые и печатные)[править код]
ВП:БЛОГИ
ВП:САМ-ИСТОЧНИК
См. также: Википедия:Авторитетные источники § Самостоятельно изданные источники
Любой человек в состоянии создать веб-сайт или оплатить издание книги и затем объявить себя экспертом в некой области. По этой причине изданные на средства автора книги, информационные бюллетени, персональные веб-сайты, общедоступные вики-сайты, блоги, веб-форумы и аналогичные источники в основном неприемлемы как источники информации.
Материалы, опубликованные самим автором, при некоторых обстоятельствах могут быть приемлемы в качестве источника — если автор является признанным экспертом по теме статьи, а его работы в данной области были ранее опубликованы в авторитетных сторонних изданиях. В любом случае, при использовании таких источников следует проявлять осторожность — если представленная информация достойна публикации, её, вероятно, уже опубликовали или упомянули авторитетные источники.
Самостоятельно публикуемые источники никогда не следует использовать в качестве сторонних источников в отношении живущих людей, даже если автор — общепризнанный профессиональный исследователь или писатель; см. Википедия:Биографии живущих людей#Надёжные источники.
Книга, на которую ссылаються как на АИ не может ей быть как минимум по двум нижеприведённым причинам:
1) По этой причине изданные на средства автора книги, информационные бюллетени, персональные веб-сайты, общедоступные вики-сайты, блоги, веб-форумы и аналогичные источники в основном неприемлемы как источники информации.
В самой статье указано что ЭТА КОНКРЕТНАЯ КНИГА АВТОБИОГРАФИЧНА.
Ещё и не точна. Поскольку автор книги не являлся ни сотрудником Мирового Банка, Ни сотрудником Гиниятуллина, а нанятым консультантом и нигде, кроме его автобиографичной книги, информации об обратном нет.
2) Самостоятельно публикуемые источники никогда не следует использовать в качестве сторонних источников в отношении живущих людей, даже если автор — общепризнанный профессиональный исследователь или писатель.
Писатель этой книги и тот о ком он пишет оба живы. G Flight (обс.) 12:08, 19 августа 2023 (UTC)[ответить]
Согласен. VladimirPF 💙💛 12:30, 19 августа 2023 (UTC)
(Это не говоря о мотивации. Участник Shvey дал соответсвующие комментарии по мотивации этого автора: "Обратная связь показала Фергусон не являлся сотрудником Гиниятуллина. Был представлен независимым консультантом, но на рабочем месте появился только спустя 7 месяцев, что отразилось на его компенсации. Независимое расследование Всемирным Банком (ВБ) привело к отзыву Фергусона и отстранению от дальнейшей работы над проектом. Книга художественный вымысел, где автор трудился на гонорар и не предоставил доступ к независимым экспертам. Тем самым ввел в заблуждение всех кому интересен Гиниятуллин.")
Касаемо вашего участия, кроме критики с вашей стороны ничего больше не нашёл ни на странице Гиниятуллина, ни на других страницах. Поэтому и задаюсь вопросом "объективности" в вашем подходе.
Надеюсь я ошибаюсь и ваше дальнейшее творчество это покажет.
Спасибо за ваше письмо G Flight (обс.) 14:25, 20 сентября 2023 (UTC)[ответить]