Обсуждение участника:Athari (KQvr';yuny rcgvmuntg&Athari)

Приветствую! =')_('= :-) CoyoteOdin 13:49, 1 августа 2012 (UTC)

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Изображения

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Obersachse 12:05, 24 февраля 2006 (UTC)

Всегда есть альтернатива

На Форпосте оформление лучше, к тому же он развивается, в отличие от furry.ru. Слово "Литературный" было убрано, так как там форум расширился и, в принципе, теперь дублирует форум фурри.ру; то есть, посвящён не только самому проекту. Если действительно интересно, то почитай: [1], [2]. OckhamTheFox 10:56, 17 марта 2006 (UTC)

Спасимба за ссылки... Прелюбопытно... --Athari 19:36, 18 марта 2006 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• El lince perdido.jpg: Размеры несвободного изображения превышают рекомендованную величину (подробнее)

--BotCat 23:00, 16 мая 2009 (UTC)

Приглашение на Вики-Сабантуй

Приглашаем на конференцию Вики-Сабантуй 2015, которая состоится 24-26 апреля в городе Уфе. Координатор в Уфе Рөстәм Нурыев, е-майл: [email protected], тел: 89174728112. MBHbot 05:55, 27 марта 2015 (UTC)

Предупреждение

Здравствуйте, данная ваша реплика содержит прямой переход на личности, это запрещено двумя правилами нашего проекта. Воздержитесь от персональных атак и не называйте никого «троллем», даже если вам кажется, что этот человек троллит.

По вопросу работы над статьёй я бы рекомендовал ознакомиться с теми источниками, которые я привёл в разделе «Списочек научных и около того публикаций по теме» на странице обсуждения статьи, и наверное написал бы её заново по научным работам. Нынешний текст вызывает чересчур много споров. — Ле Лой 23:23, 31 мая 2016 (UTC)

Ле Лой, к какой конкретно части сообщения претензии? К слову "тролль"? К сочетанию "вы тролль"? К матерной форме "Вы"? :) К общему тону сообщения?

В моём сообщении присутствует, как мне кажется, вполне обоснованная претензия, что участник проигнорировал суть моих высказываний, придрался к эпитетам и так далее, то есть ведёт неконструктивный спор. Соответственно, мне интересно, как передать мысль о своих претензиях к подходу к спору, оставаясь в рамках правил.

Если претензия к общему тону, как создаётся впечатление по ВП:ЭП, то меня удивляет, что иронизирование по поводу моего образования ("ты дипломированный сексолог, и к твоему мнению прислушивается научное сообщество"), перевирание моих высказываний ("ты отвечаешь: «А докажи, что нет!»" — ложь), выбор для опровержения эпитетов, нравоучения представителям субкультуры ("не надо было выставлять гомойифф на всеобщее обозрение"), очень предвзятые заявления ("СМИ и учёные видят в фуррях извращенцев") и прочее остались без внимания. Подозреваю, что этот участник лучше понимает правила, поэтому может аккуратнее ходить по грани, но всё же, в тоне наблюдается откровенная провокация.

В общем, так сойдёт?

Вы полностью проигнорировали мою аргументацию про неуместность и некорректное использование как минимум трёх сомнительных источников, что составляет основу моей аргументации. Дальше Вы придрались к эпитетам, смысл которых вполне ясен. Из всего моего текста Вы вырвали эмоциональное восклицание про политику. В качестве ОРИССа Вы привели забаненный на ВП сайт. Эрго, Вы ведёте неконструктивный спор, потому я не вижу смысла его продолжать.

Athari 04:17, 1 июня 2016 (UTC)

Да, вы всё верно поняли. Ваш второй вариант гораздо лучше, чем первый. Глубоко вникать в конфликт я не хочу, извините, случайно увидел ваше грубое нарушение. Я попрошу помощи у коллег, они (я надеююсь) остановят поток оскорблений с обеих сторон. — Ле Лой 04:25, 1 июня 2016 (UTC)