Обсуждение участника:AtH (KQvr';yuny rcgvmuntg&AtH)
Добро пожаловать, AtH!
От имени участников Википедии приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения | |
Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки: | |
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права. | |
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования. За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. Они расшифрованы на странице Википедия:Глоссарий. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта, мне или одному из участников-помощников. И ещё раз, добро пожаловать! :-) |
Jeron о·в 17:23, 16 мая 2007 (UTC)
Подтверждение личности
[править код]На всякий случай, ради исключения сомнений: а каким образом можно подтвердить, что именно тот самый Арви зарегистрировался в Википедии? Я пробовал тебе письмо выслать в Фидонете нетмейлом по роутингу, но твой узел в московском «холодильнике», нет на него роутинга. —Mithgol the Webmaster 12:32, 26 мая 2007 (UTC)
- Думаю, никаким образом — если подходить к делу строго, то и я в твоём существовании не уверен. Просто, когда в следующий раз будешь заезжать на огонёк в Москву к модератору SU.BOOKS, набери и номер моего мобильника. Твою работу в Википедии уже оценил. Кстати, к вопросу о зелёной дискете. Эмблема хэкерского сообщества впервые появилась в России, файл с Манифестом пошёл гулять по дискетам и BBS'кам ещё в 1992 году. esr отреагировал лишь тогда, когда я сам показал эту эмблему в Москве одному из американцев. Т.к. связность в России пока не наладилась, большинство узнают о происходящем лишь из англоязычных источников — принимая вторичную эмблему Реймонда за эмблему всего сообщества. --Арви Хэкер 23:24, 27 мая 2007 (UTC)
- Я никогда не заезжал на огонёк в Москву к модератору SU.BOOKS и вообще считаю её той ещё гнидою. —Mithgol the Webmaster 04:46, 28 мая 2007 (UTC)
- Просмотрел mithgol, увидел только одну поездку в Москву в конце ноября 2004 года. Поскольку постинг доступен мне лишь в кэше, не могу сказать, этот ли раз имеется в виду и откуда информация про вашу московскую встречу с Тасей. Помню лишь, что сам в комментах к тому постингу отметился. Хотя и значительно позднее события.
- Тасю гнидой не считаю, т.к. она не замечена мной в сознательном подгаживании другим людям. Хотя и не сторонится подобных людей, да. Думаю, что у модератора SU.BOOKS возникает особое отношение к авторам книг — независимое от качества написанных книг, и даже их личных поступков. --Арви Хэкер 19:46, 28 мая 2007 (UTC)
- Значит, в Москве ты заезжал к Роури Ипполитовой (прошу прощения, если написал неправильно). --Арви Хэкер 10:44, 15 июня 2007 (UTC)
- Я никогда не заезжал на огонёк в Москву к модератору SU.BOOKS и вообще считаю её той ещё гнидою. —Mithgol the Webmaster 04:46, 28 мая 2007 (UTC)
Посредничество №1, см ВП:КП
[править код]См. страничку Посредничество №1
- Прошу Вас подтвердить получение электронного письма на тему. --87.240.15.7 19:12, 31 мая 2007 (UTC)
- Я получил письмо от 31.05.2007 23:10, начинающееся словами «Приветствую! Видел страницу посредничества.» --Арви Хэкер 05:16, 2 июня 2007 (UTC)
Арви, извините, что надоедаю, но Вы не забыли про наше посредничество? Спорные статьи зависли на версии анонима (весьма далёкой от НТЗ), и находятся в таком плачевном состоянии уже три недели. Судя по последним действиям анонима, мои доводы его не убедили (этого, впрочем, следовало ожидать). Слово за Вами! --Стопарь 23:27, 14 июня 2007 (UTC)
- Периодически захожу на страничку. Аноним действительно неактивен. Давайте аккуратно сформулируем нейтральную часть (с учётом того, что он написал в своей — трудился же человек). И если не будет возражений от анонима в течении трёх дней, будем переносить её в основной текст статьи. --Арви Хэкер 09:05, 15 июня 2007 (UTC)
- Давайте потихоньку формулировать нейтральную часть статьи. --Конституционный Виртуал 09:35, 15 июня 2007 (UTC)
- Именно! --Арви Хэкер 09:37, 15 июня 2007 (UTC)
- То, как я вижу нейтральную часть статьи, я уже сформулировал. Теперь, как мне кажется, «Ваш выход». Вы, как посредник, должны выделить нейтральную часть из двух предложенных версий, и объяснить, почему выбраны именно такие куски. --Стопарь 10:45, 15 июня 2007 (UTC)
- См. ответ на страничке посредничества --Арви Хэкер 11:02, 15 июня 2007 (UTC)
- То, как я вижу нейтральную часть статьи, я уже сформулировал. Теперь, как мне кажется, «Ваш выход». Вы, как посредник, должны выделить нейтральную часть из двух предложенных версий, и объяснить, почему выбраны именно такие куски. --Стопарь 10:45, 15 июня 2007 (UTC)
- Именно! --Арви Хэкер 09:37, 15 июня 2007 (UTC)
- Давайте потихоньку формулировать нейтральную часть статьи. --Конституционный Виртуал 09:35, 15 июня 2007 (UTC)
Есть дополнение о кворуме Съезда — по фактам и источникам. Куда писать — на страницу посредничества или на страницу обсуждения статьи? NBS 08:52, 28 июня 2007 (UTC)
- Энциклопедические добавления можно вносить в саму статью. Если возникают проблемы с откатами, то можно отточить формулировки на странице посредничества. --Арви Хэкер 15:39, 2 июля 2007 (UTC)
- Дата окончания посредничества (и объявления его результатов) — 25 июля 2007 года. --Арви Хэкер 18:36, 22 июля 2007 (UTC)
- И каковы же результаты? --Стопарь 23:20, 2 сентября 2007 (UTC)
- Объявлены сегодня. --Арви Хэкер 10:17, 27 сентября 2007 (UTC)
- И каковы же результаты? --Стопарь 23:20, 2 сентября 2007 (UTC)
прошу вас зарегестрироваться
[править код]Если вы хотите предложить ваши услуги в качестве посредника прошу вас зарегестрироваться на странице Википедия:К посредничеству/Список возможных посредников Velveteman1 13:14, 10 июня 2007 (UTC)
- У меня сейчас уже есть одно посредничество, и новое пока брать на себя не готов. Поэтому повременю. Спасибо за предложение.--Арви Хэкер 11:22, 11 июня 2007 (UTC)
Здравствуйте. В этом голосовании Вы высказались за создание отдельной статьи о России. Поэтому приглашаю Вас принять участие в этом обсуждении, целью которого является создание двух отдельных статей о России и РФ. Заранее спасибо. Сый 05:56, 24 июня 2007 (UTC)
приветствую! пожалуйста, указывайте источники сразу, чтобы другим участникам не пришлось тратить время на поиск подтверждения размещенной вами информации--FearChild 11:20, 27 сентября 2007 (UTC)
- Хорошо, сейчас дам ссылочку. Статья в процессе написания и я был удивлён, что кто-то её редактирует одновременно со мной. --Арви Хэкер 11:22, 27 сентября 2007 (UTC)
- такова специфика википедии:) если хотите избежать подобных казусов, правьте статью в своей песочнице, прежде чем выложить ее в основное пространство--FearChild 11:24, 27 сентября 2007 (UTC)
- Да не, вроде ничего не потеряли. Даже забавно. Сразу чувствуешь, как в Википедии жизнь бьётся. --Арви Хэкер 11:25, 27 сентября 2007 (UTC)
- такова специфика википедии:) если хотите избежать подобных казусов, правьте статью в своей песочнице, прежде чем выложить ее в основное пространство--FearChild 11:24, 27 сентября 2007 (UTC)
Статья Религия в России --Andres 19:43, 27 сентября 2007 (UTC)
[править код]Википедия - это не место продавливания своего мнения, а отражение общепринятых (не личных) позиций. Какое отношение РПЦ (при том, что ни малейшей симпатии к этой структуре я не испытываю) имеет к какой-то "нацистской агрессии против азербайджанцев"? Кто-то из высокопоставленных иерархов этой церкви призывал к погромам? Это общепринятая позиция? Фразочки типа "одновременно с усилением РПЦ..." можно легко заменить на "одновременно с усилением солнечной активности..." или "одновременно с повышением урожайности помидоров..." --Andres 19:18, 27 сентября 2007 (UTC)
- Просьба успокоиться и прочитать азы: Википедия:Предполагайте добрые намерения. В правке идёт не об РПЦ, а о православии. Поддерживает или нет РПЦ, как организация, творимые агрессии по отношению к мусульманам, это тема для исследования, которому в Википедии места нет. В разделе статьи, посвящённом межрелигиозным отношениям, просто должно быть упомянуто о том отношении, которое формируется в обществе к мусульманам и народам Ислама. Об убийствах, которые творятся на традиционных мусульманских землях. Без этого статья не может претендовать на полноту. --Арви Хэкер 19:25, 27 сентября 2007 (UTC)
- Настоятельная просьба успокоиться, прочитать азы, сравнить свой и мой вклад в энциклопедию прежде чем вещать другим про азы и прекратить вносить в нормальные статьи, выработанные на основе консенсунса ненейтральные правки в стиле агиток. --Andres 19:43, 27 сентября 2007 (UTC)
- Прошлый вклад в википедию ничего не значит, если участник вместо сотрудничества начинает войны откатов. Да, упомянуть о межрелигиозных конфликтах в России придётся. По крайней мере одна, страдающая больше всего, сторона (бои велись на её земле, Москву затрагивало лишь несколько терактов) позиционирует чеченские конфликты, как межрелигиозные — и оставаться на точке зрения православных фанатиков (мы любыми средствами принесём Абсолютное Благо™, а чеченцы это непонятливые выродки) не означает нейтральность. Если у вас больше опыта в нейтрализации точек зрения, буду рад совместной работе. У меня нет задачи привносить какую-то точку зрения, речь идёт лишь о констатации наличия вооружённых межрелигиозных конфликтов в современной России. --Арви Хэкер 19:56, 27 сентября 2007 (UTC)
- Настоятельная просьба успокоиться, прочитать азы, сравнить свой и мой вклад в энциклопедию прежде чем вещать другим про азы и прекратить вносить в нормальные статьи, выработанные на основе консенсунса ненейтральные правки в стиле агиток. --Andres 19:43, 27 сентября 2007 (UTC)
Изображения
[править код]Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.
- EnaTramp.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
--BotCat 01:01, 7 ноября 2007 (UTC)
Источник
[править код]Привет,
А что за источник нужен для главной и побочной ветвей?--Sergei Frolov 18:18, 19 ноября 2007 (UTC)
- Там стоит название какой-то МС 1104. Существование этой машинки для меня (думаю, для большинства любителей ПМК) не очевидно. Соответственно и проверить наличие там главной и побочной ветвей затруднительно. Лучше добавить ссылочку, объясняющую, что это за зверь. --Арви Хэкер 18:54, 19 ноября 2007 (UTC)
- Э... если название не очевидно, то это не значит, что ее нет. :)
http://rk86.com/frolov/mc1104.htm --Sergei Frolov 20:04, 19 ноября 2007 (UTC)
- Источник в статью надо добавить, а не на мою страничку. Сюда далеко не все любители ПМК заглядывают. --Арви Хэкер 08:28, 25 апреля 2009 (UTC)
Статус изображения Изображение:KrPolosa.png
[править код]Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами изображения Изображение:KrPolosa.png обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Dennis Myts 16:20, 22 ноября 2007 (UTC)
Астероиды
[править код]Вы увлекаетесь астрономией? Прошу поддержать мою инициативу по разработке статей (совместная работа недели) по теме астероиды, перейдя по ссылке Википедия:Кандидаты на работу недели и отдав свой голос за. --=Yan= 10:10, 10 сентября 2009 (UTC)
Статус файла Файл:Pomni-sm.jpg
[править код]Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Pomni-sm.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Elmor 10:56, 2 января 2010 (UTC)
Wikipedia Stories Project
[править код]Здравствуйте!
В настоящее время, многие считают, что Википедия создается людьми, которым платят за то, чтобы они писали статьи. Многие не знают, что редакторы Википедии прилагают свои усилия к созданию открытой электронной энциклопедии добровольно, что никто им не платит за эту работу. Для того, чтобы ознакомить общественность с процессом создания Википедии и пригласить заинтересованных людей принимать участие в ее редактировании, Фонд Викимедия-США, вместе с Фондом Викимедия-Россия, собирает личные рассказы редакторов русскоязычной Википедии о том, что движет ими в их добровольной редакторской деятельности и о том, как Википедия повлияла на их жизнь. Сбор подобных историй в разных странах уже позволил нам открыть для мировой общественности, что Википедия создается обыкновенными людьми на добровольных началах. Мы надеемся открыть для себя и общественности личные истории редакторов Википедии в России.
Если у Вас есть интересные истории о себе и о Вашем вкладе в развитие Википедии (или если Вы знаете кого-нибудь с интересными рассказами), пожалуйста свяжитесь с Виктором Григасом:
[email protected] Обсуждение_участника:Vgrigas
Заранее благодарен, Виктор Григас
Vgrigas 22:48, 26 апреля 2012 (UTC)
Здравствуйте, уважаемый коллега AtH. Для меня представляется странным утверждение о том, что «К концу 1920-х годов партия большевиков в целом отказалась от теории мировой революции.» Можно поинтересоваться откуда оно взято? Когда большевики-коммунисты это сделали? Сам я учился в советской школе и институте и хорошо усвоил уроки о том, что борьба пролетариата против капитализма непрерывно продолжается. Этапы этой борьбы: создание соц. стран после 2-ой Мировой войны; разрушение колониальной системы; нарастание революционной ситуации. Гимн Коминтерна, принятый в 1931 году, в котором есть слова: «Наш лозунг — Всемирный Советский Союз!» Отказ был не от Мировой революции, а от создания Всемирного Советского Союза. Это произошло в 1943 году. Интернационал был распущен, а значит было решено отказаться от создания Всемирного Советского Союза. Вместо этого решили создать систему соц. государств. От мировой революции никто до развала СССР не отказывался; на съездах КПСС и на предприятиях, стоя, пели Интернационал:
Вставай, проклятьем заклеймённый,
Весь мир голодных и рабов! Кипит наш разум возмущённый И смертный бой вести готов. Весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем.
Приглашаю вас к обсуждению. С уважением Wlbw68 11:09, 12 ноября 2015 (UTC)
Надписи на колоннах
[править код]Уважаемый AtH, несколько слов по поводу вашей правки в статье "Надписи из Хатибада и Госанди". Ссылки приводятся на смежные статьи, где та же предметная область. Ваша отсылка была удалена по нескольким причинам: 1) в статье про колонну в Дели нет ни слова про надписи (кроме упоминания под рисунком), то есть тема не раскрыта, 2) колонна создана в н.э., в то время как смежные статьи для Хатибада и Госанди посвящены или до н.э., или на рубеже веков – это разные исторические эпохи с разными культурами и памятниками, 3) смежные статьи посвящен бхагаватизму/вайшнавизму. Одним словом, по тематике колонна в Дели никак не подходит под ту же предметную область. А так, конечно, надписей много и в самых разных местах. С уважением, Tuzanna (обс.) 16:09, 30 марта 2019 (UTC)
- Обе надписи свидетельствуют о древней истории языка санскрит. Они из разных эпох, но относятся к одной стране и одной культуре. Действительно плохо, что на русской странице колонны тема надписей раскрыта меньше, чем на других языках. Но эти надписи важны в востоковедении. Их фотография приводится. Чтобы сделать Википедию лучше, имеет смысл больше рассказать в статье о колонне про надписи, а не убирать на неё ссылки. --Арви Хэкер (обс.) 16:26, 30 марта 2019 (UTC)