Обсуждение участника:Aslan Merzho (KQvr';yuny rcgvmuntg&Aslan Merzho)

В чём смысл массовых правок?

Здравствуйте! Я заметил, что вы совершаете в статьях про реки массовые ботоподобные правки, которые не меняют вид статьи для читателя. Вы можете объяснить, в чём смысл вашей деятельности? Rijikk (обс.) 17:07, 13 сентября 2024 (UTC)

• Здравствуйте, основная цель — это исправление грамматических, орфографических и других ошибок, дополнение внутренними ссылками, прохожусь по статьям и заодно совершаю эти правки. Какие советы дали бы мне? Aslan Merzho (обс.) 06:10, 14 сентября 2024 (UTC)
• Коллега, можете мне посоветовать? Может это делать неправильно? Просто я думал этими небольшими правками я хоть что-нибудь улучшаю. Советы мне только на пользу. Aslan Merzho (обс.) 18:45, 15 сентября 2024 (UTC)
  • Если вы исправляете ошибки - это прекрасно. Но многие правки выглядят так, как будто вы просто нажали на викификатор и никаких осмысленных действий не сделали. Например, в чём смысл вашей последней правки на странице Акагава, можете объяснить? Rijikk (обс.) 09:17, 20 сентября 2024 (UTC)
    • Я же объясняю, в первую очередь я смотрю ошибки, визуально, орфографические и т.п., если всё нормально я параллельно произвожу "викификацию" раз и так дошёл до редактирования, если это запрещено или нежелательно объясните мне, я же не заявляю что буду править если это идёт вразрез с правилами, я год-два учусь править, рад буду прислушиваться. Aslan Merzho (обс.) 19:48, 21 сентября 2024 (UTC)
      • Если "викификация" нежелательна и это работа бота то как эту работу перенаправить к боту?
      • Так же статьи маленькие, как мне написал другой администратор, не стоит делить на разделы, впредь это тоже буду знать, сложно конечно понять "маленькая статья" это какая именно и какой у неё размер, в каком диапазоне. Aslan Merzho (обс.) 20:01, 21 сентября 2024 (UTC)
        • Однозначно необходимые вещи боты и так исправляют потихоньку. Если вы про кнопку викификатора - есть смысл нажимать на неё перед сохранением своей правки, но НЕ надо делать отдельную правку, чтобы нажать на неё. Если вы видите в статье однозначные ошибки (грамматические, пунктуационные) - правьте смело, это только приветствуется. Если ваша правка никак не изменяет вид страницы для читателя - НЕ делайте её.
          Более того, взглянув на количество ваших правок, попрошу вас не делать и правки, минимально меняющие вид статьи для читателя. Вот примеры бессмысленных правок из последних: [1], [2], [3], [4]. И вообще - если вы хотите сделать в статье несколько изменений - делайте их одной правкой, а не десятью.
          Насчёт разделов - точных указаний нет, но стоит руководствоваться здравым смыслом. Например, если вся статья умещается на одном экране - не добавляйте разделы. Если разделов нет вообще, а вы хотите добавить один - не добавляйте его. Если получаются разделы в один абзац - не добавляйте их.
          В целом, рекомендую вам пока сосредоточиться на исправлении ошибок и написании новых статей. Полагаю, что когда вы начнёте писать статьи сами, быстрее поймёте нужность или ненужность различных правок.
          Всего доброго, Rijikk (обс.) 20:41, 21 сентября 2024 (UTC)
          • У меня несколько правок получается когда я правлю через визуальный редактор (просто мне так удобнее) одну правку, а вторую через код (например викификацию не умею делать через визуальные правки). А то, что правки не особо "значимые" я понимаю, просто думал какой-никакой вклад сделаю, а так я вас понял и признателен что потратили своё время чтоб подробно разъяснить и дать советы,впредь буду прибегать к такому методу, просто научиться бы всё учитывать при одной правке. Aslan Merzho (обс.) 20:52, 21 сентября 2024 (UTC)
            • Вроде вспомнил про возможность переключения режимов правки Aslan Merzho (обс.) 20:58, 21 сентября 2024 (UTC)
          • Коллега, оцените последние правки, стараюсь объединить правки. Если что спокойно можете советы дать. Aslan Merzho (обс.) 21:18, 21 сентября 2024 (UTC)
            • Вроде, всё нормально. На этот раз ничего странного не увидел. Rijikk (обс.) 09:17, 23 сентября 2024 (UTC)
              • Хорошо, в любом случае рад такой критике, которая улучшает вклад, благодарю, коллега. Aslan Merzho (обс.) 09:30, 23 сентября 2024 (UTC)

Оформление СО

@Wikisaurus коллега, добрый день, на моей СО стоит тема "вопрос про мержой", не знаю куда делся сам вопрос и его автор, второе — я пытался убрать лишнее с СО и просто через "править код" убрал, можно ли так? Aslan Merzho (обс.) 08:39, 19 сентября 2024 (UTC)

Массовые правки - предупреждение от 17.10.2024

Здравствуйте, Aslan Merzho!

Прошу вас прекратить ботоподобные правки, состоящие из нажатия кнопки викификатора! У меня в списке наблюдения за последние дни появились ваши правки на страницах Аялон (река), Ба (река) и Асахи (река). Такие правки делать НЕ надо.

Прошу вас заняться чем-нибудь полезным для википедии. Например, если вас интересуют реки, загляните на страницу Проект:Водные объекты/Важные работы. Я думал, что ясно объяснил в прошлый раз, но, видимо, этого было недостаточно. Rijikk (обс.) 07:28, 17 октября 2024 (UTC)

• Здравствуйте, коллега, такие правки лишь единицы за день, я убираю дублирующиеся ссылки, добавляю там где их нет, уточняю если ссылка общая, исправляю ошибки, пунктуацию. Aslan Merzho (обс.) 15:27, 17 октября 2024 (UTC)
• Именно эти правки с викификацией запрещены? Просто я видел как их и другие делают, вроде предупреждения не получал никто, изначально как-то не предрасположены ко мне судя по вашему тону. Aslan Merzho (обс.) 15:29, 17 октября 2024 (UTC)
  • Я отрицательно настроен против всех, чьи ненужные правки десятками в день выскакивают в моём списке наблюдения. Не будете править статьи из моего списка - я про вас благополучно забуду. А вообще, я повторю предложение, которое сделали вам ниже - если хотите улучшать статьи про реки - познакомьтесь с проектом "Водные объекты" - там есть много несложной, но важной работы. Rijikk (обс.) 10:56, 1 ноября 2024 (UTC)
• Взгляните на последние правки, викификацию производил только там, где правил правки другого типа (заодно). Так можно? Aslan Merzho (обс.) 17:05, 17 октября 2024 (UTC)
  • Просмотрел последние 10-20 правок, все выглядят логичными и полезными. Rijikk (обс.) 10:56, 1 ноября 2024 (UTC)
    • Благодарю, тогда продолжу в таком стиле и постараюсь понять вышеизложенные советы. Aslan Merzho (обс.) 14:17, 1 ноября 2024 (UTC)
      • Опять у меня в списке наблюдения выскочили ваши правки (статья Абасири (река), викификация+скрипт). Что в статье было не так? Что надо было исправлять? P.S. Может, без явной необходимости не будете править статьи про японские реки, а? Чтобы я не нервничал и вас не дёргал... Rijikk (обс.) 21:17, 2 ноября 2024 (UTC)
        • Коллега, честно сказать я не знаю как я могу избежать вашего внимания, если я не буду править в статьях про реки Японии будет всё нормально? Aslan Merzho (обс.) 13:07, 3 ноября 2024 (UTC)
          • Если вы хотите избежать лишь моего внимания - скорее всего, да :). А по сути - можете объяснить мне цель ваших правок в статье Абасири? Я обычно правлю статьи, если хочу исправить какие-либо ошибки, добавить информацию или удалить явные ошибки. Можете рассказать, что в статье было не так? Rijikk (обс.) 12:14, 4 ноября 2024 (UTC)
            • Я постараюсь Японию не трогать, если не случайно по забывчивости. А последняя правка в Абасири связана с работой скрипта Aslan Merzho (обс.) 12:03, 5 ноября 2024 (UTC)
              • Я и так вижу, что вы запустили скрипт. Вопрос - с какой целью? Можете объяснить? Rijikk (обс.) 12:12, 5 ноября 2024 (UTC)
                • Скрипт улучшает качество статей, цель себе изначально ставлю эту, а скрипт как бы помощник в этом. Aslan Merzho (обс.) 12:14, 5 ноября 2024 (UTC)
                  • Ммм... Мне кажется, что мы друг друга плохо понимаем. Что именно вы хотите улучшить в статьях? Вы проходите по всем статьям по алфавиту и нажимаете на эту кнопку? Rijikk (обс.) 12:32, 5 ноября 2024 (UTC)
                    • Если сказать просто, то да, прохожу по всем статьям по алфавиту, проверяю какие неточности и недостатки на глаз, если вижу ошибки в орфографии или пунктуации исправляю их, если есть другие недостатки стараюсь их убрать, часть правок такого характера, часть другого, чтоб не было всё однообразно. Правки испоьлзуя скрипт я начал делать по совету коллеги @Всеслав Чародей, если есть конкретные нарушения вы пишите что не так я сделал, может я навредил где-то? Aslan Merzho (обс.) 15:03, 5 ноября 2024 (UTC)
                      • Ну, если видите неточности и недостатки - правьте, конечно, хоть скриптом, хоть не скриптом. Я в некоторых статьях, которые вы правили, ничего проблемного не заметил, но спишу это на свою невнимательность. Всего доброго, Rijikk (обс.) 18:14, 5 ноября 2024 (UTC)
                        • Спасибо, если что можете подправлять, иногда скрипт подвисает, в некоторых статьях он не срабатывает вообще, да и ошибок и неточностей не замечаю, такие пропускаю. Aslan Merzho (обс.) 06:45, 6 ноября 2024 (UTC)

Правки в статьях о водных объектах

Добрый день! Заметил, что Вы делаете много оформительских правок. Так вот, хочу предложить более интересную и более полезную задачу. Вот здесь вот есть ряд статей, в которых к источникам добавлены шаблоны-приставки вида {{Wayback}}, в то время как архивные копии должны быть внесены в параметр archive-url шаблонов cite web и т. п. В большинстве случаев даже не надо ничего руками делать, внести архивную ссылку в шаблон может скрипт ПРО:ВОСКР. Есть и ещё одна задача, более творческая. В таблице есть столбец "Без арх.", в заголовке которого три ссылки (№№ 1, 2, 3), по каждой из которых можно найти статьи с вымершими источниками разных видов. В заметном числе случаев по названию вполне можно отыскать тот же текст или на другом сайте, или на том же, но со сменившимся веб-адресом, или же архивную копию сайта на archive.org или archive.fo и заменить вымершую ссылку на существующую (к примеру: в статье Качайское вымерла ссылка на реестр ВО Белоруссии; чтобы исправить это дело, надо обернуть её в шаблон cite web, потом вбить на сайте https://web.archive.org/ адрес ссылки, найти архивную копию, проверить наличие в ней нужной информации и подставить в соответствующий параметр шаблона). Если займётесь хотя бы одной из этих задач, будет замечательно. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:38, 1 ноября 2024 (UTC)

• Коллега, благодарю за ваши содержательные советы, я постараюсь понять как это делается. Например, сегодня я бы хотел понять как работать с этим скриптом ПРО:ВОСКР и начать править. Aslan Merzho (обс.) 14:22, 1 ноября 2024 (UTC)
  • Не могли бы показать как этот скрипт применять, не работал со скриптами, боюсь испортить. Aslan Merzho (обс.) 14:41, 1 ноября 2024 (UTC)
    • Как подключать - написано на страничке скрипта; а дальше в режиме правки вики-кода рядом с кнопкой викификатора появится кнопка с синей надписью /*, на неё и надо будет нажимать. Скрипт обрабатывает текст в окне редактирования, соответственно, если откроете редактирование всей статьи, обработает всю; одного раздела - только раздел. ~ Всеслав Чародей (обс) 14:45, 1 ноября 2024 (UTC)
      • Спасибо большое, хорошо. Aslan Merzho (обс.) 14:46, 1 ноября 2024 (UTC)
      • Коллега, можете мне отвечать когда у вас будет время на это, надеюсь я не отвлекаю вас, кажется первая правка с этой кнопкой прошла успешно (взгляните пожалуйста [5]), но столкнулся с тем, что в этой статье при нажатии на кнопку выдаёт это — Параметр «Бассейн» не соответствует автоматически сгенерированному списку! Возможные причины: а) параметр «Бассейн» заполнен неверно (присутствует неточная викификация либо ошибка; очистка параметра покажет потенциальную проблему); б) в параметре «Устье» присутствует проблема (викификация, перенаправление, несуществующая статья); в) в одной из статей речной системы параметр «Устье» заполнен неверно (см. пункт б); г) река впадает в море, а в параметр «Высота устья» не вписан «0». Я полагаю тут скорее всего пункт в, пункт г — я вписал 0, но это не помогает. Aslan Merzho (обс.) 15:07, 1 ноября 2024 (UTC)
        • Возможно, дело в том, что и у Северной Сосьвы, и у Малой Оби указано, что они впадают в Обь... Rijikk (обс.) 15:50, 1 ноября 2024 (UTC)
      • Добрый день, коллега, не могли бы взглянуть на мои правки скриптом? Приносит ли это пользу проекту? Есть ли у вас ещё советы? Aslan Merzho (обс.) 10:58, 4 ноября 2024 (UTC)

Ваша статья «Коротков, Геннадий Андреевич» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Коротков, Геннадий Андреевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 ноября 2024#Коротков, Геннадий Андреевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:44, 1 ноября 2024 (UTC)

Тестовые правки

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии.

Однако некоторые внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу» или вашу подстраницу (только для зарегистрированных участников), где вы никому не помешаете.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 07:14, 6 ноября 2024 (UTC)

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC)