Обсуждение участника:Andrey Dumchev (KQvr';yuny rcgvmuntg&Andrey Dumchev)
По поводу вашей последней правки...
- Один мультиплекс может занимать несколько "радиочастотных каналов" - т.е. быть, например, не 8 МГц, а 16 МГц.
- Очень коробит глаза понятие "цифровой" радиочастотный канал. Даже не представляю, как это может быть. Модуляция (а это единственный параметр, отвечающий за цифру/аналог) к полосе частот имеет слабое отношение.
- 8-9, 12 каналов - весьма субъективная информация, которая может быть полезна для обывателя. Но по факту не является истинной. Сам стандарт позволяет запихать в мультиплекс хоть 100 каналов.
Может имеет смысл как-то переработать абзац? -- drTr0jan 00:24, 18 января 2013 (UTC)
Ваш последний вклад в статью Регион-45 неэнциклопедичен. внесенный Вами текст не нейтрален, изобилует жаргонизмами, нецензурной бранью и прочими опусами, которым не место в Википедии. Отредактируйте текс или блок «Летопись» будет удалён. Вопрос об отсутствии источников — это другая тема, которая не будет снята после корректуры текста. --charmbook 14:22, 8 февраля 2013 (UTC)
- Согласен. Поправил. Источники не появятся, так как материал оригинальный. Частично информация может быть подтверждена на странице: Интервью с ветеранами курганского телевидения (см. в ссылках). Многие вопросы [?] еще предстоит выяснить, на то и Википедия :)--Andrey Dumchev 18:35, 8 февраля 2013 (UTC)
Награда
[править код]
|
Лауреат Вики-премии 2014 года | |
| За активную работу в Викиверситете! |
Виртуальный эквивалент. :) Поздравляю! --Dmitry Rozhkov (обс) 18:46, 23 сентября 2014 (UTC)
Спасибо! --Andrey Dumchev 10:58, 13 октября 2014 (UTC)
Предупреждение 13.10.2014
[править код]| Уважаемый участник, вы самостоятельно убрали шаблон {{К удалению}}/{{К быстрому удалению}} из статьи ОАО «Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края „Омега“», не дождавшись подведения окончательного итога администратором или подводящим итоги. Такое действие противоречит правилам и руководствам Википедии и, если оно совершено неоднократно, то расценивается как вандализм, а участник подвергается блокировке. В случае, если вы заинтересованы в оставлении страницы, рекомендуется следовать указаниям, описанным в материале «Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление». |
- 188.162.64.81 11:40, 13 октября 2014 (UTC)
Блокировка 25 апреля 2016
[править код][1] 1 месяц на изучение правил и принципов проекта. Следующее подобное грубейшее нарушение правила ВП:НО приведёт к бессрочной блокировке Вашей учётной записи. Sealle 04:34, 25 апреля 2016 (UTC)
Только что обнаружил, что я на вашей ЛС оказывается тоже упоминался. Задать вопрос мне на СО/где-нибудь на форуме так видимо язык отсох, а составлять «список врагов Википедии» с оскорблениями — нет. Впрочем после комментариев "Статья создается представителем отдела маркетинга ОАО "Центр «Омега» и «Официальные изменения от Сочи Автодром» никаких сомнений в ваших целях участия в проекте у меня нет. Читайте ВП:Начальство указало. Подтверждаю ещё раз, что при повторении рекламных правок или оскорблений будет бессрочка. --Sigwald 16:22, 25 апреля 2016 (UTC)
Уважаемый Sigwald, если официальная длина круга автодрома 5848 м, а в Википедии 5854 м, а вы отменяете мою правку, то ваша модераторская компетентность оставляет желать лучшего. Если вы считаете, что для правки страниц нельзя допускать сотрудников компаний, которые обладают знаниями от первоисточника, то мне вас жаль. Википедия открыта для всех, не правда ли? Если вы усмотрели в моих правках рекламную составляющую - потрудитесь по каждой правке это доказать, дабы убедить меня в моей неправоте и вероломности при составлении "списка вредителей". Ваш предшественник удалил страницу НАО "Центр "Омега", которую я пытался создать, которая упоминается достаточное количество раз, чтобы появиться. Ну, что же, создавайте сами, талантливые вы наши модераторы! --Andrey Dumchev 20:52, 29 мая 2016 (UTC)
- Правки с комментариями "Официальные изменения от Сочи Автодром. Редактирование страницы будет продолжено. Если у возникла мысль все вернуть - свяжитесь с PR службой" с вероятностью 99% будут откатываться, т.к. в большинстве своём не нейтральны. И Вы, представитель этой самой службы, можете этого даже не заметить. Неправильная длина - ну так и правьте конкретную цифру с указанием источника. А не переписывайте половину статьи с фразочками вроде "уникальный" и т.п. --Sigwald 10:49, 30 мая 2016 (UTC)