Добро пожаловать, Amk1come!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать! --Vd437 09:17, 22 июля 2009 (UTC)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Википедия не является каталогом ссылок

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

Спасибо за понимание. — Vd437 09:17, 22 июля 2009 (UTC)[ответить]

Вопрос 1

Почему на странице - "Страницы, ссылающиеся на «Muz.ru»" отсутсвует ссылка с раздела "ИФД_КапиталЪ" : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%A4%D0%94_%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%AA ? Статья размещенная о портале Muz.ru написана не с целью раскрутки, а для размещения и обновления полезной информации о популярном музыкальном ресурсе. Поскольку, я впервые размещаю статью, возможно, допустил к публикации некорректные данные, которые в течение суток постараюсь устранить. Можно ли получить более конкретные претензии к тексту и ссылкам, размещенным мною?

Статьи Muz.ru и MUZ.RU - это разные статьи. В статье КапиталЪ ссылка на вторую. Потому в первой и нет обратной ссылки.
Обе статьи созданы Вами. Это тоже является ошибкой. Вам следует внимательно ознакомиться с руководством для быстрого старта (ссылочку найдёте на заглавной странице Википедии).
Статьи Википедии должны соответствовать определённым требованиям. Они изложены в правилах и рекомендациях.

--Vd437 10:56, 22 июля 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо, постараюсь быстро разобраться и привести статью в норму!

Вопрос 2

В настоящий момент статья перенесена на другой адрес и доступна здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/MUZ.RU - теперь приступаю к приведению статьи к формату Википедии. Буду рад любой помощи!

Спасибо, постараюсь быстро разобраться и привести статью в норму!

Там её уже удалили. А первая в настоящее время пустая с Вашей подачи. --Vd437 11:02, 22 июля 2009 (UTC)[ответить]

Я уже видел, составляю заново, беря за пример существующие публикации на Википедии. Надеюсь больше не допускать прошлых погрешностей.

А можете полностью удалить страницу http://ru.wikipedia.org/wiki/Muz.ru?

Для запроса на удаление страницы есть ряд специальных шаблонов. В частности, в данном случае можно использовать {{db-author}}. --Vd437 11:47, 22 июля 2009 (UTC)[ответить]

Почему снова поставили страницу в очередь на удаление и не даете мне завершить оформление?

Статью MUZ.RU уже восстановили для доработки. (Вообще-то удалённые статьи не принято создавать заново - для этого предусмотрена процедура, описанная на ВП:К восстановлению. Причиной серии удалений "без разбирательства" послужило, в какой-то мере, Ваше нарушение установленной поцедуры.) Сейчас я порекомендовал бы Вам поставить в статье шаблон {{subst:L}} и высказаться в обсуждении удаления статьи (ссылка на это обсуждение есть на шаблоне удаления в статье). --Vd437 11:47, 22 июля 2009 (UTC)[ответить]

Большое спасибо за помощь, буду пытаться отстоять право на существовании портала Muz.ru на Википедии!

Вопрос 3

Как сделать якоря:

Содержание [убрать]

   * 1 История
   * 2 Сотрудники компании
         o 2.1 Назначения
   * 3 Интересные факты
   * 4 Примечания
   * 5 См. также
   * 6 Ссылки

?

Или они создаются автоматически? --Amk1come 10:45, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]

Ответ

Как только Вы создаёте подразделы в статье, содержание формируется автоматически, и каждый заголовок подраздела автоматически становится "фкорем", на который можно делать ссылки. Кроме того, в тексте можно делать "якоря", которые не отображаются, но на которые можно перейти, с помощью шаблона {{anchor|имя_якоря}}.

Ссылки на "якоря" внутри статьи даются так: [[#заголовок_подраздела]] или [[#имя_якоря]], а извне - так: [[имя_статьи#заголовок_подраздела]] или [[имя_статьи#имя_якоря]].

Подразделы обозначаются серией знаков '=' с обеих сторон имени подраздела, причем из количество знаков '=' говорит об уровне вложения подраздела.

Содержание автоматом вставляется в статью (если не запретить это сециальной командой), когда число подразделов достигает определенное заранее предопределенное количество.

Приведенную выше структуру можно построить примерно так:

== История ==
<текст>

== Сотрудники компании ==
<текст>


===  Назначения ===
<текст>

== Интересные факты ==
<текст>

== Примечания ==
{{reflist}}

== См. также ==
<текст>

== Ссылки ==
<текст>

Причем раздел Примечания наполняется тоже автоматом. Для этого в тексте включается конструкция типа:
Текст статьи ... <ref>Текст примечания</ref> продолжение текста статьи.

--Vd437 15:42, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]

Дополнение. Вы можете поставить специальные шаблоны для управление, где именно будет появляться содержание: {{TOCleft}} - Прижать влево, {{TOCright}} - Прижать вправо. При этом оглавление будет начинаться с того места, где стоит шаблон. KLIP game 15:55, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]

Большое спасибо - буду использовать! (Amk1come 03:22, 29 июля 2009 (UTC))[ответить]

Маленькое замечание. На страницах обсуждения, в т.ч. на своей собственной, после сообщения ставьте подпись. Это позволит легче ориентироваться, где кончается Ваше сообщение и начинается чужое, а так же будет фиксироваться время. Как ставить подпись описано и показано на картинке вверху в приветственном блоке. KLIP game 15:55, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]

Большое спасибо за подсказки! (Amk1come 03:20, 29 июля 2009 (UTC))[ответить]

Вопрос 4

Можете подсказать по поводу внутренних ссылок? В принципе, почти на каждое слово можно поставить внутреннюю ссылку. Хочу понять - какая внутренняя политика Википедии в этом вопросе? Допустим, в моей статье встречаются названия компаний, имена сотрудников, и если они присутствуют на сайте, я поставлю на них ссылку. Ставить ли ссылки на слова "музыка", "трек", "директор" и т.д.? --Amk1come 10:43, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]

Ответ

Ставить ссылки целесообразно на терминах, людях и т. п., существенных для предмета/темы статьи. Злоупотреблять не сто́ит, чтобы текст не рябил. Причём, если термин используется несколько раз, ссылку на нём надо ставить только 1 раз. Судя по текущему оформлению статьи, Вы именно так и подходили к расстановкам ссылок.

Ещё один момент - если статьи ещё нет, но термин, понятие или название организации на Ваш взгляд имеют существенное значение для статьи, и Вы считаете, что такая статья должна быть в Википедии, то можно сразу же ставить ссылку на такую будущую статью, несмотря на то, что она будет красной ("неживой").

--Vd437 13:17, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]

Вопрос 5