Обсуждение участника:Alexandr09 (KQvr';yuny rcgvmuntg&Alexandr09)

Наша держава

• Статья «Наша держава» не соответствует критериям значимости сайтов. Дополните в самое короткое время статью в соответствии с критериями или она будет выставлена на удаление. С уважением GAndy 15:30, 11 марта 2009 (UTC)

Александр, спасибо за улучшение статьи. Если тебе понадобится помощь в Википедии — можешь смело обращаться (на страницу моего обсуждения). Чем смогу — помогу. GAndy 07:54, 13 марта 2009 (UTC)

• Спасибо, Андрей! (Alexandr09 19:55, 14 марта 2009 (UTC)).

Крымская неделя

Добрый вечер! С 20 по 30 марта в Википедии проходит Крымская неделя. Можно сказать это некое подобие субботника, в лучшем его понимании. Суть заключается в том, что Википедийцы договариваются писать во время тематической недели о регионе или стране больше, чем обычно. То есть к обычному мини-коллективу «крымских авторов» подключаются люди интересующиеся не столько регионом, сколько флотом, военной историей, геологией, литературой, спортом, СМИ, политикой, живописью и т. д.

Приглашаю поучаствовать. — А.Крымов 18:58, 20 марта 2009 (UTC)

PS: можете обращаться ко мне за любой помощью (вряд ли экономист сможет посоветовать филологу что-то особо дельное по СМИ, но оформительские и технические вопросы - всенепременнейше).

---

Дубль, на случай если Вы не следите за моей страницей:

• • Доброе утро! Предложений вагон и маленькая тележка, см. списки к созданию на странице недели. Из сферы Ваших профессиональных интересов Проект:Крым/Средства массовой информации Крыма и Проект:Крым/Культура Крыма (это черновики; наисырейшая статья Культура Крыма писалась по схеме изложенной в них). Таким образом, предлагаю написать статьи важнейших газетах полуострова и русская литература в Крыму. Звать, Алексеем. Можно на ты. — А.Крымов 09:42, 21 марта 2009 (UTC)

СМИ и Культура

Добрый вечер! Увидел, что вы онлайн. По Критериям Значимости для СМИ могу высказать лишь своё мнение: для Википедии должно быть значимо, всё что значимо для всего Крыма. То есть рекламная газетка «пансионаты Алупки» не значима, а все республиканские газеты + крупнейшая в отдельном городе «нежёлтая» газета (напр, Боспор в Керчи, Кафа в Феодосии) значимы.

О Культуре... отвечал в не самом лучшем расположении духа. Простите, если тон мой показался неконструктивным. Можно конечно делить тему на подтемы, но этим мы ничего не решаем. Как нет внутреннего единства между Айвазовским и Красновым (архитектором Ливадийского дворца), так и не будет его между Волошиным и Аверченко (литераторами). Культура Крыма - это россыпь громких имён и множество имен пусть не сверхизвестных, но самобытных творцов. И объединяет их, на мой взгляд, как правило, лишь одно - рождение, жизнь или смерть в Крыму -- А.Крымов 16:41, 25 марта 2009 (UTC)

Крым. Поэтический атлас и Бахчисарайский дворец

Предварительный ответ дал у себя на странице обсуждения. -- А.Крымов 19:00, 7 апреля 2009 (UTC)

Таврическое отделение Союза ревнителей

Было бы очень интересно почитать о нём, но боюсь больше 2-х недель такой статье в Википедии не прожить (слишком уж здесь строгие критерии значимости). Если Вы готовы доказывать им, что организация значима по их правилам, то я готов Вам в этом содействовать. Или пишите в Крымологию (Крымскую википедию), у нас совершенно иные критерии значимости — Krk 19:38, 17 июня 2009 (UTC)

• Ты прав, Алексей, - им ничего доказывать не собираюсь, да и тема узкая, специфическая. А вот в "Крымологии", пожалуй, статью размещу (есть у меня и еще кой-какие крымские задумки!) Спасибо за совет! (Alexandr09 19:59, 17 июня 2009 (UTC))

Крым с 3 по 12 июля

Просто встреча для знакомства авторов пишущих по крымской тематике (предположительная тема "Крым в Википедии"). 3-6 июля Симферополь. С 7 по 12 (Севастополь, Симферополь, Феодосия, Старый Крым) любой из этих городов. Приглашаются не только крымские авторы, но и авторы могущие быть в это время в зоне досягаемости. --Властарь 23:33, 28 июня 2009 (UTC)

• Если не отошлют в командировку (большая вероятность) - постараюсь быть (Alexandr09 05:25, 29 июня 2009 (UTC)).

• Здесь можно обсудить и узнать оперативную информацию о крымской встрече --Властарь 14:54, 29 июня 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Stzdt.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 12:53, 19 августа 2009 (UTC)

О Союзе ревнителей

Ну я пока не вижу что её хотят удалить. Вижу шаблон "Проверить факты" ... значит проверим и отпишем номинатору. --Властарь 17:14, 2 сентября 2009 (UTC)

Всё же удалили. Оставлю обсуждение "на добрую память":

Союз ревнителей памяти императора Николая II Источники, судя по всему, аффилированные, авторитетных среди них нет. Раздел "Награды" - это не награды, полученные Союзом, а учрежденные им же. Есть подозрение на пиар. --Кофе 17:43, 30 июня 2016 (UTC)

Организация создана в 1922 году, в Москве и на юге России филиалы появились в 90-х. Источники вроде есть, но рекламный оттенок силен, конечно. Macuser (обс) 13:51, 1 июля 2016 (UTC)

PS Есть мнение, что это общество тех, кто лично встречал Николая II в своей жизни, т.е. современный клон принципиально невозможен... Macuser (обс) 14:32, 1 июля 2016 (UTC)

Есть уверенность, что организация не прерывала своего существования до сего дня. С 1990 года её центр из Парижа переместился в Москву, затем в Симферополь. Да, она не столь громкая как «Память», но она существовала и существует. В интернете масса ссылок на документы, фото, акции ревнителей наших дней. Впрочем, можем вычеркнуть из Википедии организацию со столетней историей. Научный подход, нечего сказать (Alexandr09 (обс) 20:07, 18 июля 2016 (UTC)). Итог Независимых авторитетных источников, достаточно подробно освещающих деятельность организации, обнаружено не было. То, на что есть ссылки в статье, содержит либо простые упоминания, либо не является независимым. Имеющаяся совокупность источников даже не позволяет определить, действительно ли современные организации (которым посвящена большая часть статьи) являются преемниками действовавших в эмигрантской среде. Удалено. Восстановление возможно при представлении независимых авторитетных источников, в которых бы описывалась история организации от момента её создания до современности (или момента прекращения деятельности, если такие источники не будут связывать исторические организации с современными). --aGRa (A) (обс.) 02:17, 9 января 2018 (UTC)

P.S. Браво! Накануне столетия крупнейшей русской монархической организации была удалена страница "Союз ревнителей Памяти Императора Николая II"! У модераторов возникло сомнение, что такая организация существует поныне? Допустим. Но с 1922 года она-то была? И в ней состояли десятки деятелей, чьи страницы есть в Википедии. Например, поэт Сергей Бехтеев. Ныне подлинные организационные документы Союза хранятся в Омском архиве: http://archive.li/lDZO7 Всё это не показалось достаточным для модератора. Как тут не подумаешь про преlвзятость))Alexandr09 (обс.) 19:50, 10 февраля 2019 (UTC)

Ну и что тут добавить? (Alexandr09 (обс.) 19:32, 11 февраля 2019 (UTC)).

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Svechin2.JPG: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 18:01, 3 сентября 2009 (UTC)

Севастополь и Феодосия

Здравствуй Александр, у нас Севастополь сейчас номинирован на работу недели (фактически на пребывание на Заглавной странице), поддержи, пожалуйста - Википедия:Кандидаты на работу недели#Севастополь. И ещё я выставил Феодосию кандидатом в хорошие статьи, если можешь помочь с дополнением статьи, буду очень благодарен; голосовать не прошу - пускай сначала «зубры» выскажутся -- А.Крымов 15:01, 16 ноября 2009 (UTC)

Сообщение об избрании

  Зимин Василий 00:08, 23 ноября 2009 (UTC)

• Всегда рад помочь единомышленникам! (Alexandr09 18:27, 24 ноября 2009 (UTC))

Категоризация крымских статей

Спасибо за факт о Поддубном для Феодосии; сейчас обсуждаем категоризацию крымских статей, присоединяйся если интересно: Обсуждение проекта:Крым#Категоризация — А.Крымов 12:28, 29 ноября 2009 (UTC)

Простые истины (телесериал)

• Галина Васильева -можете указать номер серии или иной источник?--Авгур 19:45, 19 марта 2010 (UTC)
• Дело в том, Авгур, что я хорошо знаком с этой девушкой и на 100% уверен в том, что она участвовала в съемке. Происходило это в 2002 году. А вот номер серии она не помнит (примерный промежуток от 300 до 350 серии). А самого этого "телешедевра" ни у меня, ни у неё нет. Думаю все же достать эти серии, и тогда уточнить в каких именно она была задействована. Не уверен, что я займусь этим немедленно... (Alexandr09 19:50, 20 марта 2010 (UTC)).

Понимаете Александр я ради создания этих трех статей в своё время потратил около 1,5 месяцев просмотрел 90% серий. Ваша знакомая нигде не упоминалась поэтому, я пока скрыл информацию. Сериал есть в социальных сетях (vkontakte.ru/club784033?f=1) если вы укажете хотя бы серию я буду только рад--Авгур 14:38, 21 марта 2010 (UTC)

• Понимаю. И искренне восхищаюсь Вашему трудолюбию! Боюсь, что я на такой подвиг не способен. Но если сподоблюсь, и проведу идентификацию непременно поставлю Вас в известность!(Alexandr09 22:02, 21 марта 2010 (UTC)).

Файл:Katishev.jpg

• Уважаемый участник! Файл Файл:Katishev.jpg был заподозрен в нарушении авторских прав. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. rubin16 09:57, 23 октября 2010 (UTC)
• Да не вопрос - уберу сам! Лень доказывать, что не верблюд. Будет страница покойного актера без фото. Хотя автор снимка Катышева Алексей Васильев подарил Фото и разрешил разместить его в Википедии. Мог бы взять у него письменное разрешение и еще отсканировать негативы с другими ракурсами, да не стану заморачиваться. Дел по горло! (Alexandr09 21:33, 23 октября 2010 (UTC)).

Запрос на фотографию

Здратвуйте! Нужна фотография бюлетеня (пустого, желательно) для илюстрации этой статьи: http://uk.wikipedia.org/wiki/Вибори_до_Верховної_Ради_Автономної_Республіки_Крим_2010 Не могли бы помочь? --Vasyl` Babych 00:10, 28 октября 2010 (UTC)

• Жаль, но я уже проголосовал(( (Alexandr09 19:54, 31 октября 2010 (UTC)).

Создание слишком краткой статьи (Цытович, Борис Петрович)

• Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Цытович, Борис Петрович. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Peni 23:54, 12 декабря 2010 (UTC)

• Создание краткой статьи? Так не дали написать длинную... Поэтому словарную статью Цытович,Борис Петрович, после того, как её уничтожили в Википедии, я переправил в Крымологию. Правда, успел её там немного расширить. Хотя , до сих пор не завершил над ней работу (Alexandr09 07:00, 15 марта 2013 (UTC)).

Просьба

Уважаемый Alexandr09, я пишу статью о пенитенциарных учреждениях Украины и мне не хватает иллюстраций. Если моя просьба вас не затруднит, могли бы вы сделать фотографии тюрем в Симферополе или Керчи и залить их сюда [1] (точные адреса я могу написать дополнительно). Был бы вам очень признателен за помощь. --Alex fand 13:35, 1 мая 2012 (UTC)

Ответ на просьбу

Лет десять назад я делал снимки в Симферопольском СИЗО и колонии. Фото черно-белые. Качество - посредственное. Доказать Википедии что снимки именно мои - такая морока, что проще их не размещать. Так из своей словарной статьи в Википедии о Катышеве я убрал фото Катышева, которое я сделал за пять лет до смерти. Википедисты посчитали, что снимок не мой - и я его убрал. Что касается зоны... Вообщем, пишите мне лучше на [email protected] обговорим. (Alexandr09 17:49, 10 мая 2012 (UTC))

Вікізустріч

Привіт!

З 10 серпня по 21 серпня 2012 року планую відвідати Крим. Спочатку Феодосія (вже тут!), далі Алушта, Коктебель, Лисяча бухта, можливо, Ялта, Ай-Петрі, Сімферополь і далі знову Феодосія. Хто має змогу - приєднуйтеся! Буду радий вікіпедистам і просто хорошим людям! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 10:15, 11 серпня 2012 (UTC) Мої телефони 093 115 6295 та 0660260728--Nickispeaki (обговорення) 10:18, 11 серпня 2012 (UTC)

Статус файла Файл:Lavrentiev Maxim2.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Lavrentiev Maxim2.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 12:51, 7 февраля 2014 (UTC)

• На сайте указано Задавала вопросы и фотографировала Ванда Николаева.--Dogad75 12:51, 7 февраля 2014 (UTC)

Статус файла Файл:Sveshin-s.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Sveshin-s.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 18:03, 15 октября 2014 (UTC)

Файлы

То, что Вы сделали скриншот программы не делает Вас правообладателем этого кадра. Почитайте ВП:Лицензирование изображений. --Sigwald 16:54, 25 апреля 2015 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/1 июля 2015#Пилькевич — КУ

Quaerite 07:35, 1 июля 2015 (UTC)

Статус файла Файл:Legion-R.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Legion-R.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 09:00, 12 августа 2015 (UTC)

А также:

• Файл:Romanko-2.jpg
• Файл:Romanko-4.jpg

Alex Spade 09:00, 12 августа 2015 (UTC)

• Удаляйте))Alexandr09 05:04, 14 августа 2015 (UTC)

Ваша статья Новый Крым (2014)

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Новый Крым (2014), вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! — Grig_siren 14:23, 4 сентября 2015 (UTC)

• Григорий Львович, я с Вами категорически не согласен. Статья безусловно требует доработки, но она не является рекламно-коммерческой. Речь идет о крупной общественно-политической газете республики. Чем она хуже статей про другие крымские газеты, к примеру - Крымская правда или Крымское время? Может тем, что более подробная? Я готов сократить её. Или за причиной удаления стоят иные мотивы? Alexandr09 16:18, 4 сентября 2015 (UTC)
  • Мотив удаления был только один - отсутствие у темы статьи соответствия правилу ВП:КЗ. Очень странно, что участник с таким стажем не знает про это правило и необходимость его соблюдения. Что же касается Ваших ссылок на статьи о двух других газетах - то, во-первых, ссылки на существование других статей аргументом быть не могут (подробнее - см. ВП:АКСИ на темы "есть другие статьи" и "а почему им можно"). Во-вторых, у этих статей с соответствием правилу ВП:КЗ далеко не все в порядке, и поэтому они сейчас отправятся на ВП:КУ --Grig_siren 10:04, 6 сентября 2015 (UTC)
• Спасибо за бдительность Alexandr09 16:23, 6 сентября 2015 (UTC)

"Кофейный" беспредел

• Уважаемый единомышленники, я обращаюсь к Вам с жалобой, или даже просьбой о помощи.Я не юн, имею высшее образование и более семи лет составляю словарные статьи в Википедии.Я живу в Крыму, имею разносторонние взгляды. Мне близко православие и я симпатизирую монархии.

Но однажды, молодой участник Википедии, под ником "Кофе" только за один день 30 июня предложил к удалению 14(!!!) моих словарных статей написанных на различные темы. [[2]] Да, мои публикации похожи по форме одна на другую, но это не калька, а скорее шаблон, принцип единообразия по которому пишутся словарные статьи. Судя по всему "Кофе" человек поверхностных взглядов, не имеющих глубоких познаний ни в истории, ни в культуре. Только неуч мог поставить под сомнение значимость актрисы сыгравший главную роль в фильме "Варвара-краса..." или усомниться в исторической значимости Союза ревнителей Памяти Николая II, чье столетие будет отмечаться через несколько лет. И т.п. Я понимаю, что "Кофе" атеист и ему чуждо всё русское, православное, монархическое, но разве при написании не нужно следовать принципам объективности? Конечно, если вы не остановите этого зарвавшегося правильщика, и будете потакать ему и ему подобным я покину Википедию - ведь смысла работать под контролем таких "спецов" - нет. Возможно в моём случае это заказ, злой умысел. Пока не знаю. А если нет, и парень просто глуп, а вы будете прислушиваться к таким как "Кофе", то Википедия вскоре превратится в энциклопедию для дураков. Простите - накипело!(Alexandr09 (обс) 16:57, 18 июля 2016 (UTC)).

Статус файла Файл:Filipenko O.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Filipenko O.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. XXN (обс.) 16:02, 9 марта 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Lavrentyev Maksim.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Lavrentyev Maksim.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 03:46, 9 июня 2020 (UTC)