Обсуждение участника:Ahmad al-Kurashi (KQvr';yuny rcgvmuntg&Ahmad al-Kurashi)

Ваша учётная запись будет переименована

Здравствуйте!

В рамках мероприятий, направленных на улучшение работы пользователей и предоставление им новых инструментов (например, межпроектных уведомлений), команда разработчиков Викимедиа внесла изменения в принципы работы учётных записей. В результате этих изменений у вас будет одинаковое имя учётной записи во всех проектах. Это позволит предоставить вам новые возможности, которые улучшат процессы редактирования и обсуждения, а также обеспечат более гибкий доступ к инструментарию. Один из побочных эффектов заключается в том, что все учётные записи должны быть уникальными во всех 900 вики-проектах. Более подробно см. в объявлении.

К сожалению, ваша учётная запись конфликтует с другой учётной записью, которая также имеет имя Generalissimo. Для того, чтобы вы и далее могли одновременно принимать участие в проектах Викимедиа, мы собираемся переименовать вашу учётную запись в Generalissimo~ruwiki. Это переименование будет выполнено в апреле 2015 года, одновременно с переименованием ряда других учётных записей. Если вы считаете, что все учётные записи с этим именем могли принадлежать вам, и это сообщение ошибочно, пожалуйста, посетите Служебная:Объединение_учётных_записей, чтобы проверить и закрепить их за собой в целях предотвращения переименования.

Ваша учётная запись будут работать как и прежде, с сохранением истории прошлых правок. Однако при очередном входе в систему вы должны будете использовать новое имя своей учётной записи. Если оно вам не нравится, вы можете запросить переименование.

Приношу извинения за доставленные неудобства.

Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

09:26, 20 марта 2015 (UTC)

Предупреждение

Не удаляйте ссылки на АИ. За подобные действия вас могут заблокировать. Maqivi ^{веревирд авун} 17:59, 11 апреля 2015 (UTC)

Предупреждение - Кавказская Албания

Внимание! Вы редактируете статью, которая относится к армяно-азербайджанскому конфликту [1][2]. Настоятельно рекомендуется обсудить предлагаемые правки на странице обсуждения статьи. Запрещено делать больше одного отката в статье.

Согласно решению по иску 481, п. 3.3, «Автоматически авторитетными источниками в конфликтных статьях на данную тематику признаются лишь материалы в академических изданиях (статьи в научных журналах, учебники для ВУЗов, монографии, книги, а также крупные энциклопедии), изданные на территориях Западной Европы, Северной Америки, Австралии, Новой Зеландии и Японии. Все остальные источники требуют специального утверждения в качестве авторитетных. Если вы сделали правку в статье, а ее кто-то отменил, вам надо сначала написать предложение на странице обсуждения статьи, а затем ждать консенсуса редакторов или решения посредника.

Редактирование в тематике работает так: вы делаете правку, если ее откатывают, вы ее возвращать не имеете права. В случае войны правок, в который вы уже приняли участие, обращаются к посреднику - это я, NBS, Vladimir Solovjev. Решения посредника оспариваются у него же или другого посредника, отменить решение посредника вы права не имеете.--Victoria 09:23, 16 апреля 2015 (UTC)

• OK, спасибо за информацию. Ahmad al-Kurashi 17:54, 16 апреля 2015 (UTC)

Предупреждение - Рутульцы

Уважаемый участник, почему вы постоянно удаляете поставленные мною шаблоны "Нет АИ"? Приведите пожалуйста источники про Губинский и Гахский районы, чтобы утвердить вашу информацию. Почему вы удаляете принадлежность к лезгинской языковой группы? Вы хоть знаете, что Нухинский и Шекинский это название одного и того же района? Скорее не знаете, раз знали бы, то не указали бы как отдельные районы. Приведенные вами источники не являются авторитетными. И в этих источниках не указаны Гахский и Губинский районы. Почему в приведенном вами источнике БСЭ Рутульцы вы не полный текст добавляете? Предупреждаю вас, если вы продолжите заниматься вандализмом, то я буду вынужден пожаловаться на вас, чтобы вас заблокировали без возврата.--123 01:27, 1 мая 2015 (UTC)

Вас уже многократно блокировали за ваш вандализм и обвинение других в вандализме, что ясно видно на вашей СО, так что вы вполне можете получить бессрочку за продолжение своих деструктивных действий и клевету. Что касается Нухинский-Шекинский, то я этого не знал, если так, то сделаю изменения. Вам никто не давал право называть вандализмом все что вам захочется. В приведенном источнике БСЭ-рутульцы я привел не полный текст, потому-что в Википедии нельзя просто скопировать и вставить текст без изменений, я изменил его так что он не потерял своего смысла и сути. Вы видимо еще незнакомы с правилами Википедии. Не думайте что если вы будете без конца раскидываться предупреждениями, то это сделает вас победителем в споре. Вас уже многократно предупреждали участники на вашей СО и несколько раз блокировали. Советую вам не напрашиваться на новую блокировку, которая вполне может стать бессрочной. Ahmad al-Kurashi 10:24, 1 мая 2015 (UTC)

Уже сделал запрос админам. Повторяю, откат АИ без объяснении является вандализмом.--123 03:32, 2 мая 2015 (UTC)

Предупреждение - Лезгины

Не удаляйте файл "Лезгинский войн" https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Warrior_of_Lesghia_(C).jpg без объяснений!

Вот вам "Грузинский войн" (а точнее гурийский) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Warrior_of_Goori_(B).jpg

Вот вам общий файл "Гурийский и лезгинский войны" https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Warrior_of_Goori_and_warrior_of_Lesghia_(A).jpg

А вот вам и АИ на этот файл https://archive.org/details/savagesvnetia02phil

Еще раз удалите, вас заблокируют за нарушение. --123 03:39, 2 мая 2015 (UTC)

Прекратите заниматься вандализмом. Еще раз восстановите это удаленное фото грузинского война и вполе можете доиграться до бессрочки. Ahmad al-Kurashi 09:46, 2 мая 2015 (UTC)

Админы скоро разберутся, кто из нас занимается вандализмом.--123 13:26, 2 мая 2015 (UTC)

Рутульцы

Добрый день! ВП:КАТГОС запрещает этническую категоризацию персоналий, поэтому включать отдельных людей в эту категорию и ее подкатегории нельзя. --Pessimist 11:46, 5 мая 2015 (UTC)

Добрый день! OK Ahmad al-Kurashi 13:06, 5 мая 2015 (UTC)

Предупреждение

Запрос источника - не вандализм, а вот беспочвенное обвинение в вандализме нарушает этику поведения. По совокупности ваших действий вы уже заработали на блокировку, рекомендую воздержаться от дальнейших нарушений правил, больш предупреждений не будет.--Victoria 09:30, 13 мая 2015 (UTC)

Блокировка 19 мая 2015

[3][4]. Предупреждения закончились. Если вас не устраивает мнение АИ, это не значит, что его нужно удалять, нужно привести другие АИ в дополнение или контраст.--Victoria 14:21, 19 мая 2015 (UTC)

Статья Касумкент

Почему Вы удалили список известных уроженцев? Ссылаясь на какое правило удалили? --lezgiman 00:31, 21 мая 2015 (UTC)

АК:855--Ahmad al-Kurashi 17:41, 22 мая 2015 (UTC)

АК:855 не запрещает списки известных уроженцев, если они «критерий составления списка в явной и однозначной форме с очевидностью вытекает из аналогичных случаев» и «структура статьи не должна нарушаться необоснованным расширением раздела-списка по сравнению с остальной частью статьи». Maqivi ^{веревирд авун} 19:53, 22 мая 2015 (UTC)

Для тех, кто не читал АК:855 или делает вид, что не читал:

О6. «Допустимы ли списки известных объектов, связанных с предметом статьи (например, уроженцев города) без какого-либо однозначного критерия включения в данный список, кроме значимости самих этих объектов?» — допустимы в пределах непротиворечия пп. 3 и 4. Примеры: список «Известные уроженцы и жители» в статье Оттава, списки преподавателей и учеников в статье Петришуле.

п.3 В то же время при отсутствии подобных источников практикой сообщества в настоящее время допускаются перечисления, основанные на отдельных авторитетных вторичных источниках, если критерий составления списка в явной и однозначной форме с очевидностью вытекает из аналогичных случаев и не нарушает правила о недопустимости оригинальных исследований: например, список фильмов режиссёра, получивших Оскара за режиссуру, даже при отсутствии непосредственно подобного обобщающего списка в АИ не является оригинальным исследованием в силу наличия таких списков для других режиссёров и тривиальности переноса критерия наполнения списка.

п. 4 Взвешенность изложения также подразумевает, что структура статьи не должна нарушаться необоснованным расширением раздела-списка по сравнению с остальной частью статьи — например, список знаменитых уроженцев крупного города может легко занять в несколько раз больше места, чем остальная часть статьи. Для избежания этого следует учитывать, в соответствии с правилом ВП:ВЕС, релевантность элементов списка для предмета статьи (то есть меру распространённости в авторитетных источниках, посвящённых предмету статьи, утверждений о связи отдельных элементов списка с этим предметом непосредственно в контексте списка) и добиваться взвешенности изложения исключением малозначимых элементов.

Список известных уроженцев в статье Ахты соответствует пп. 3 и 4, поэтому ваша правка противоречит АК:855. Просьба не удалять список. Maqivi ^{веревирд авун} 18:36, 28 мая 2015 (UTC)

---

• @ altes, Pessimist, Melirius, Biathlon. Участник Ahmad al-Kurashi удаляет списки известных уроженцев из статей о населённых пунктов Каспийск, Тель-Авив, Хайфа, Ахты, Касумкент и др. [5], [6], [7]. Участник утверждает, что списки известных запрещены, ссылаясь на принятый вами АК:855. Примерно такого же мнения Victoria [8] и Bilderling [9]. Я считаю, что АК:855 разрешает списки известных уроженцев (даже при отсутствии обобщающих источников) при выполнении условий ВП:ОРИСС (п. 3) и ВП:ВЕС (п. 4). Участник Ahmad al-Kurashi считает, что списки запрещены даже при наличии обобщающего источника (Усуг). Кто прав? Maqivi ^{веревирд авун} 10:54, 6 июня 2015 (UTC)

Разумеется, что полного запрета списка уроженцев в решении не было, я помню наши дискуссии по этому вопросу. Был даже тезис, что для небольшого села несколько уроженцев которые прославились в масштабах страны и мира - это как раз очень уместная информация. Что касается данного конкретного случая (Касумкент), то 8 уроженцев да еще с подробным изложением всех титулов находится на грани нарушения пункта 4, учитывая небольшой размер остальной статьи. В статье Ахты нарушение пункта 4 представляется мне очевидным. --Pessimist 11:05, 6 июня 2015 (UTC)

• Дело в том, что участник отказывается вообще что-либо обсуждать по этому поводу. В статье Усуг я добавил список известных уроженцев упомянутых на официальном сайте муниципального района. Подпадает ли такой список под запрет? Maqivi ^{веревирд авун} 11:57, 6 июня 2015 (UTC)

2Maqivi Какая беда, теперь мы не узнаем о "великих" людях из села Касумкент и Ахты... Эх... А вы почаще упоминайте Хайфу и Тель-Авив, может кто-нибудь обратит на вас внимание. --- Ahmad al-Kurashi 12:59, 6 июня 2015 (UTC)

Почему не узнаем? Maqivi ^{веревирд авун} 13:11, 6 июня 2015 (UTC)

• Статью Усуг надо для начала написать. Ибо то что там сейчас - это позор, а не статья, вне зависимости от наличия либо отсутствия известных уроженцев. И в этом смысле связный текст в источнике как раз стоило бы пересказать в статье - без превращения в список. И не будет вопросов по АК:855. --Pessimist 22:02, 6 июня 2015 (UTC)

Предупреждение

Замена АИ ссылками на Фазила Дашлая и Абдуллаха аль-Лучеки нарушает правила Википедии. Попрошу вас воздержаться от подобных правок. Maqivi ^{веревирд авун} 19:47, 22 мая 2015 (UTC)

Предупреждение

Удаление запросов источников [10] [11] [12] [13] без добавления АИ запрещено. Maqivi ^{веревирд авун} 19:47, 22 мая 2015 (UTC)

Сейчас Администраторы проверят на использование виртуалов: вас и вашего анонимного дружка. В статьей рутульцы приведены АИ: Мусаев М.С. и Ибрагимов Г.Х. то что они вам не нравятся - не имеет значения. Что касается других статей - то можете восстановить запросы, сейчас будем основательно разбираться с национальными названиями сел ахтынского, докузпаринского и других районов.----Ahmad al-Kurashi 19:57, 22 мая 2015 (UTC)

Проверяйте. Помимо Мусаева и Ибрагимова там были запросы на численность и происхождение. Сами восстанавливайте и разбирайтесь. Maqivi ^{веревирд авун} 21:42, 22 мая 2015 (UTC)

Предупреждение.

Постоянными откатами моих требований АИ, вы нарушаете правила. Вы лучше привели бы АИ, а не занимались бы откатами без объяснений. При том вы оскорбили меня, обвинив в каких-то заговорах, а сами этим и страдаете... Вы сами в одних статьях требуя АИ и удаляя списки известных личностей, а в других на точно такие же требование, что вы сами и требуете, без объяснений откатываете и не приводите АИ. Возникает вопрос, почему вы так ведете? Доиграетесь, вас администраторы предупреждали, но вы продолжаете нарушать правила. Еще раз будете оскорблять меня, пожалуюсь администраторам, чтобы разобрались с вами.--37.190.59.73 23:55, 24 мая 2015 (UTC)

Я знаю что вы это либо участник maqivi либо участник страна гор, которого много раз блокировали. Мнение таких анонимных вандалов как вы мне не интересно. Один раз вы уже доигрались, вполне можете доиграться до бессрочки, об этом вам писала администратор Виктория. Ahmad al-Kurashi 11:37, 27 мая 2015 (UTC)

Мусаев Г.М. Рутулы (XIX-начало XX века)

Вы добавили источник в статьи Киче и Хнюх. К сожалению я не смог найти в сети этот источник, скажите где его можно найти и проверить рутульское написание этих сёл. Maqivi ^{веревирд авун} 12:28, 27 мая 2015 (UTC)

Вы можете сказать где вы достали эту книги? P.S. что такое куч? Maqivi ^{веревирд авун} 21:36, 29 мая 2015 (UTC)

Мне не интересно нашли вы эту книгу или нет. Перед вами отчитываться не собираюсь. Тем более я также не смог найти в Интернете некоторые из указанных вами источников. Ahmad al-Kurashi 09:00, 30 мая 2015 (UTC)

Лезгинофобия

Уважаемый, вы явно страдаете лезгинофобией, постоянно пытаетесь навредить всем статьям, которые как-то связаны с лезгинами. Ваши действие не то-что нарушают правила, но дает подозрение, что у вас проблемы с психикой. Также вы и есть тот самый заблокированный навечно RIS-PROJECT. Теперь являетесь действующим Antimatter genesis . Вас давно раскусили. Будете так дальше заниматься фобией, вас точно заблокируют без возврата. Вы уже успели здесь поссориться со многими участниками.--123 01:13, 31 мая 2015 (UTC)

Можете объяснить смысл этой правки? - [14] Счастливый билет 01:19, 31 мая 2015 (UTC)

Естественно. Это очередная статья, связанная с лезгинами (лезгинское село). Поэтому продолжает заниматься фобией.--123 01:21, 31 мая 2015 (UTC)

Мда, просто нет слов, добросовестные участники стараются, работают над статьями, а другие берут и сводят на нет всю их работу. Счастливый билет 01:25, 31 мая 2015 (UTC)

Он и его дружок Antimatter genesis (скорее этот тоже есть он) давно заслуживают блокировки без возврата. До них не доходят предупреждение участников. Наверное дойдут, после того как админы заблокируют их.--123 01:32, 31 мая 2015 (UTC)

Совет

Сабах-эль-хеер! Абыр выгIлэ дишь, абыр батбыр йи. Не зря таких как они в Дагестане и на Кавказе соответствующими словами называют. Не трать на них время. Antimatter genesis 10:14, 1 июня 2015 (UTC)

Предупреждение - ВП:ЭП

• Ну если вы эти категории нехотите видеть, тогда без комментариев, это уже клинический диагноз. [15]
• С такой как ты личностью противно общаться... [16]
• Без комментариев. С такими вопросами вам не ко мне, а к специалистам другого профиля. [17]
• А то, что ты открыто лжешь без зазрения совести. Это свидетельствует о том, что понятно совести, порядочности и правдивости для тебя ничего не значат. [18].--Victoria 14:26, 2 июня 2015 (UTC)

Уважаемая Виктория, это разве не проявление ксенофобии? Разве не заметно его предвзятость к лезгинам? Обязательно нужно ждать пока он все статьи на свой лад переделает. [19] --lezgiman 22:34, 5 июня 2015 (UTC)

Это как раз таки у вас такие проблемы, как говорится на воре и шапка горит. Как назвать, если не лезгинским шовинизмом и национализмом, то что вы и ваша лезгинская "компания" постоянно ко мне необоснованно придираетесь, а также хотите лезгинизировать все кавказские статьи? Вы все объединились по лезгинскому этническому признаку против меня. При этом ни вы, ни лезгин макиви совершенно не замечали вандализма лезгинского участника Страна Гор, которого после множества блокировок - заблокировали бессрочно, вы оба ни одно предупреждение ему не сделали, как и он вам. Вы все закрываете глаза на любые действия друг друга и у вас почему-то никогда не возникает споров. И это понятно, вы ведь все заняты одним - как бы внедрить в каждую статью что-нибудь лезгинского, как говорится высосав из пальца то чего нет. Друг друга вы не критикуете, и о действиях друг друга вы админам не жалуетесь, у вас такая лезгинская солидарность, даже когда администратора Викторию к которой вы сейчас обращаетесь оскорбил очень грубыми словами страна гор ни макиви, ни вы не написали предупреждения, которыми вы все любите разбрасываться на моей СО. Макиви втихую удалил правку участника Страна Гор, но никаких предупреждений ему не написал. Что касается приведенной вами правки - то в ней нет ничего из национализма. Наоборот, это как раз призыв не быть националистом. Независимо от численности населения - один народ не становится выше другого. А то что вас задевают эти мои слова, может говорить о том что именно вы националист. И чтоб вы знали вот эти ваши правки([20],[21],[22],[23]), являются войной правок и по правилам ВП - это грубое нарушение так как даже после предупреждений админов вы и макиви ([24]) продолжаете добавлять эти списки. ---Ahmad al-Kurashi 20:20, 5 июня 2015 (UTC)

1. Вы, да вы, конкретнее укажите, где я или Maqivi лезгинизируем кавказские статьи, а то столько воды написали? 2. Я ни за Maqivi, ни за участником "Страна гор" не следил, про второго вообще после удаления узнал. 3. Будьте добры, укажите место, где администраторы предупреждали за возвращение списков в статьи? 4. А что касается войны правок, пускай меня банят, если посчитают нужным администраторы. 5. Если есть замечания в отношения лезгин-участников Википедии, если есть факты, подтверждающие эти замечания, то сделайте эту информацию достоянием общественности. --lezgiman 0:34, 6 июня 2015 (UTC)

Чтобы не было войны правок надо обсуждать вопрос. В теме #Статья Касумкент я привёл текст ответа из АК на которые вы ссылаетесь. Вместо того, чтобы ответить в этой теме и закрыть вопрос со списками вы игнорируете её, продолжаете удалять списки и обвинять других в ведении войн правок. Тоже самое касается вопросов на СО Виктории, на которые я всё никак не могу дождаться ответов. Ответьте в теме Статья Касумкент. Напишите хотя бы что вы не согласны с моей интерпритацией этого АК, тогда я позову арбитров, принимавших АК-855 или создам тему на ВП:ВУ и попрошу Викисообщество разрешить этот спор. В статье Усуг имеется обобщающий источник. Р.S. Пишите мой ник Maqivi. Maqivi ^{веревирд авун} 21:47, 5 июня 2015 (UTC)

где я или Maqivi лезгинизируем кавказские статьи, а то столько воды написали?

примеров много, например в статье Лакз, или в статьте Самурский округ, где в разделе "население" путем манипуляции названиями (лезгинский, кюринский, кази-кумухский) исчезли народы: рутульцы и цахуры. Будто бы их там вообще нет. Где эти народы? Очевидно, что либо под кюринским, либо под кази-кумухским подразумевались также рутулы и цахуры, по крайней мере у меня есть авторитетные источники по переписи, где рутульцы, цахуры отнесены к прочим казимухским народам. Руки просто не дошли до этого безобразия.

Я ни за Maqivi, ни за участником "Страна гор" не следил, про второго вообще после удаления узнал.

Но почему-то за каждым моим шагом вы следите...

укажите место, где администраторы предупреждали за возвращение списков в статьи?

Вот

тогда я позову арбитров, принимавших АК-855 или создам тему на ВП:ВУ

зовите, посмотрим что из этого выйдет. -- Ahmad al-Kurashi 22:47, 5 июня 2015 (UTC)

Массовый вандализм

Большая просьба больше не заниматься вандализмом в статье Аварцы, где вы удалили много АИ. Делаю вам предупреждение, в следующий раз мне придется обратиться к администраторам. Хаджимурад 18:30, 30 сентября 2015 (UTC)

• В моих действиях нет вандализма. Вандализм совершили вы, когда восстановили удаленные фрагменты в которых либо нет источника вообще, либо в источнике нет того о чем написано в статье. Это элементарно и тут нечего доказывать. Переходишь по ссылке, читаешь, проверяешь и видишь что таких предложений как в статье и близко нет в источнике. Можете обращаться к администраторам хоть сейчас, думаю в этом будет польза, мне их опасаться незачем, могу объяснить любую свою правку, хотя я и так добавлял объяснение к своим правкам.

«Переходишь по ссылке, читаешь, проверяешь и видишь...» - плохо проверяешь, не нужно ограничиваться ссылкой из статьи. Источника вообще может и не быть в интернете, что тогда? Хаджимурад 19:22, 1 ноября 2015 (UTC)

Хорошо проверяю, это ты плохо читаешь правила Википедии. Если источник невозможно проверить то такие тексты удаляются. Информация должна ссылаться на реально существующий авторитетный источник. Об наличии именно в Интернете здесь речь не шла, но если указывается неверная ссылка, то и информацию можно считать выдуманной и удалять.

• Аварские историки не АИ? Вы националист? Они могут быть АИ, но историки пишущие о своем народе вполне могут быть необъективны и предвзяты(как в данном случае) и поэтому их нельзя считать АИ по всем вопросам, тем более, по спорным, и конечно же они перестают быть АИ, когда пишут выдумки и националистическую ложь, вроде этой: В казну Сарира, согласно тому же источнику, поступали налоги «от всех обитателей Дагестана, начиная от Черкесии и до города Шемахи. И неважно написал он сам или процитировал другой источник, это ничего не меняет, так как в любом случае это является выдумкой и ложью, не имеющей никаких доказательств. Какая еще казна Сарира? Само это слово в Дагестане начало мелькать в последние 5-6 лет, да и сейчас большинство Дагестанцев понятия не имеют о том что такое Сарир(хотя команда нынешнего президента РД работает над этой "проблемой"...), а тем более понятия не имеют за пределами Дагестана. История написана и её не изменишь, что было, то было. Можно допустить что Сарир существовал и занимал все территорию проживания аварцев и близким к аварцам народов, но зачем сказки выдумывать. Кавказская Албания существовала до появления "Сарира" и существовала после его исчезновения. Ни один народ Кавказской Албании не платил ни копейки никакому Сариру. Они не то что Сариру, они Российской Империи ничего не платили и монголам не платили. Может Сарир платил Кавказской Албании, но не наоборот. Ahmad al-Kurashi 20:59, 30 сентября 2015 (UTC)

Сказки мне не нужно рассказывать про непобедимый Юждаг :) Наши соседи лакцы и то сумели обуздать Лезгистан, про монголов и Империю я вообще молчу. По поводу как вы говорите «казны Сарира», вот что пишет Бакиханов (не аварец): Этот Сурака, владея землями от границ Шемахи до земель черкесов, взимал со всех княжеств и обществ, дань наличными деньгами, скотом, товарами, хлебом, фруктами и даже куриными яйцами, а вот вам ссылка на источник. Спорить с этим утверждением нет смысла, я могу вам привести еще несколько таких источников если нужно. «Само это слово в Дагестане начало мелькать в последние 5-6 лет» - не говорите чушь, Сарир упоминается еще в трудах аль-Масуди, Мухаммада Рафи, Бакиханова и других историков. Сарир не мог платить дань Кавказской Албании и наоборот Албания не могла зависеть от Сарира, так как эти государства существовали в разное время. Если Кавказская Албания распалась в 8 веке, то Сарир образовался как раз таки в этот самый век на обломках распавшейся Албании. Я вижу вы плохо разбираетесь в данной теме, изучите ее поподробнее прежде чем делать подобные выводы. Хаджимурад 19:22, 1 ноября 2015 (UTC)

Сказки мне не нужно рассказывать про непобедимый Юждаг :)

Я вроде ничего не писал про непобедимость Юждага. И это ты мне еще писал про национализм?. Ну да, никто не победил Сарир, потому-что его не существовало :)) Это примерно как в анекдоте про неуловимого Джо :))

Наши соседи лакцы и то сумели обуздать Лезгистан

По ссылке (которая ссылается на какие то там чтения) видно что твоими соседями(они и наши соседи) лакцами было захвачено 2 лезгинских района (Курахский, Сулейман-Стальский - [dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1539252]) и то ненадолго, судя по отрезку времени примерно на 10-20 лет, но так как ты очень плохо знаешь географию южного Дагестана ты посчитал что 2 лезгинских района, это и есть весь Южный Дагестан. Что ты мне пытаешься внушить? Я не знаю кому мой народ проиграл в прошлом, кто его покорил, а что касается российской империи, ее агрессии, войны и в конечном итоге оккупации Дагестана, то земли южнодагестанских народов вошли в нее не раньше аварских земель. Ну в любом случае ты конечно можешь продолжать верить в непобедимый Сарир(если хочешь даже в Сартир) управляемый непобедимым Сурком. :))) И мне не важно аварец Бакиханов или нет, ничего против какого либо этноса не имею. Что касается авторитетных источников: у меня есть авторитетный источник в котором написано что сами аварцы говорят что они чужаки на Кавказе. Такой источник будет для вас АИ? Конечно нет, потому-что там написано то что вам не нравиться. Также ты можешь продолжать верить в то что арабы-мусульмане в VII веке на вертолетах приземлились в Дербенте, чтобы начать распространять Ислам именно оттуда, вместо того чтобы начать непосредственно с Южных границ Дагестана. Что касается лакцев и лезгистана: если бы это было правдой то у лакцев было бы государство или какое-либо политическое образование, куда вошли бы земли южных народов, но такого не было. Также, земли южно-дагестанских народов: рутулов, цахуров, табасаранцев, и др. никогда не входили ни в какой Лезгистан, само существование так называемого Лезгистана является предметом споров, что еще дальше говорить. Лезгистаном можно условно назвать совокупность лезгинских сел, сегодня именно в таком виде и применяется этот термин. В исторических документах такой термин как Лезгистан практически не встречается. Сама Кавказская Албания была союзом южных народов, т.е. даже тогда это были отдельные народы, а не один народ, тем более сегодня. В советский период эти народы(для удобство изучения) объединили в так называемую лезгиноязычную группу, т.е. подразумевается родственность языков (хотя языки достаточно сильно отличаются и говорящие на этих языках совершенно не понимают друг друга, также лезгинский не является чем то вроде опорного или центрального языка и никто кроме лезгин не понимает лезгинский), но это не означает что это один народ. Но так как вы до сих пор не знаете что в Южном Дагестане жили и живут не одни лезгины а более 10 народов с отличающимися культурой, менталитетом, и языками, которые имеют существенную разницу, то вы тем более некомпетентны в более сложных исторических вопросах.

Этот Сурака, владея землями от границ Шемахи до земель черкесов

Это бред. Из этой цитаты следует что в этих пределах жили следующие народы: кабардинцы,балкарцы,осетины,чеченцы,ингуши,азербайджанцы,талыши,таты и еще более 20 народов Дагестана и все они якобы платили дань аварцу Сураке и их земли были под его контролем... Без комментариев, просто бред.

P.S. ты спрашивал скан из книги: вот ссылка, можешь скачать и прочитать, заодно админы могут прочитать и убедиться что на указанной странице нет того что написано в статье. Ahmad al-Kurashi 20:11, 1 октября 2015 (UTC)

Да и про чеченцев много бреда в этой статье у чеченцев не было ханов. --Дагиров Умар^{обс вклад} 10:58, 3 октября 2015 (UTC)

Свою позицию я изложил на странице запросов. Пусть теперь администраторы решают кто из нас вандал и кто несет бред. Хаджимурад 21:37, 4 октября 2015 (UTC)

Страница Аварцы и участник Хаджимурад

Салам алейкум земляк! Помогите мне пожалуйста! В странице Аварцы участник Хаджимурад откатывает мои АИ, сочиняет сказки, искажает... Пытается скрывать правду про аварцев и занимается искажением истории других народов Дагестана.--Lakral 14:22, 17 октября 2015 (UTC)

Ваалейкум Ас-салам! Конечно я поддержу вас и всех справедливых участников, не зависимо от национальности. Только в данный вопрос рано или поздно должен вмешаться администратор, который непредвзято подойдет к этим вопросам. Иначе это будет бесконечная война правок. С вашими последними правками я полностью согласен и поддержу вас в споре. Ahmad al-Kurashi 18:06, 17 октября 2015 (UTC)

Молодец! Хорошо подлизался)) Помню, еще недавно ты обвинял этого участника во смертных грехах, а теперь решил у него же помощи попросить)) Я уже давно понял, что ты очередное перевоплощение Страны Гор, который многократно блокировался за вандализм и кукловодство. Можешь больше не косить под лакца)) Хаджимурад 22:30, 18 октября 2015 (UTC)

Вы оскорбили меня!--Barzu 23:10, 19 октября 2015 (UTC)

Предупреждение о недопустимости войн правок

Здравствуйте, если вашу правку отменили, перейдите на страницу обсуждения статьи и обоснуйте свою точку зрения. Отменять отмену запрещено, за это можно попасть в блокировку. — Ле Лой 11:55, 25 октября 2015 (UTC)

Здравствуйте, здесь я обосновал свою правку. -- Ahmad al-Kurashi 11:56, 25 октября 2015 (UTC)

Ввиду продолжения отмен ваш доступ к редактированию ограничен на два часа. За это время прочтите, пожалуйста, правила о недопустимости ведения войн правок и о схеме поиска консенсуса. — Ле Лой 11:57, 25 октября 2015 (UTC)

Рутульский район

Почему вы добавляете информацию, которой нет в АИ, и при этом утверждаете, что я занимаюсь вандализмом? Parishan 18:46, 25 октября 2015 (UTC)

Как по вашему переводится следующее предложение:

In the past years Azerbaijan expanded its territory to the Rutul, Dokuzparinsky and Ahtynsk areas thus encompassing an additional 50000 hectares. In addition, after the forced relocation from Kurush in Khasavyurt District in 1956, a huge area of Kurush people was transferred to Azerbaijan. Now it is used as their own. ?

Если плохо понимаете по английски, то нужно его получше изучить, а не обвинять других в добавлении неверной информации.

P.S.: В статье указан только XX век, хотя азербайджанцы захватывают рутульские земли уже несколько веков.

--Ahmad al-Kurashi 18:55, 25 октября 2015 (UTC)

Во-первых, английский я знаю очень хорошо. И именно благодаря этому я вижу, что нигде в тексте нет слова "оккупация", которое вы сами приплели.

Во-вторых, ваш источник не АИ, а анонимная статья, взятая с ныне несуществующего блога Realcausus, который в свою бытность являлся сайтом явно антиазербайджанской направленности. Приведу вам только один пример заархивированной статьи из этого ресурса: http://web.archive.org/web/20140306134132/http://realcaucasus.org/13459: "Хоровые песнопения азербайджано-турецких СМИ об «армянских зверствах» в Ходжалу из года в год звучат все зычнее и раскатистее, состряпанный закавказскими турками на крови собственных соплеменников крикливый коммерческий бренд шагает по планете, сопровождаемый шумными застольями, обильными возлияниями, тарелками с каспийской икрой и нелепыми резолюциями." Сайт, где администратор размещает подобного рода информацию, не является АИ. Parishan 19:08, 25 октября 2015 (UTC)

"приплели" - за эти слова вас как минимум полагается заблокировать на сутки, чтоб в себя пришли, все таки не в азербайджане находитесь. Вы видимо не только английский незнаете, но еще и читать не умеете. Указанная мной ссылка ведет на сайт международной организации (UNPO), достаточно известный и авторитетный источник, и не имеет значения что об этом думают в азербайджане. Если вы не увидели в статье слово оккупация, это еще не означает что оккупации не было. Привожу перевод данного мной фрагмента:

В последние годы Азербайджан расширил свою территорию за счет Рутульского*, Докузпаринского и Ахтынского районов, таким образом охватив(заняв) дополнительные 50000 га. Кроме того, после принудительного переселения из Куруша в Хасавюртовский район в 1956 году огромная терроритория курушцев была присоединена к Азербайджану. Теперь она используется в качестве их собственной.

* расширил свою территорию за счет Рутульского...района - Из этого предложения ясно что здесь подразумевается захват и оккупация.

Так что советую прекратить заниматься вандализмом, пока вас не заблокировали.

--- Ahmad al-Kurashi 19:42, 25 октября 2015 (UTC)

Во-первых за такой тон ("чтоб в себя пришли"), оскорбительные выпады в адрес страны ("не в азербайджане находитесь") и сознательное написание названия страны с маленькой буквы вы сами напрашиваетесь на ЗКА, тем более, что с момента вашего последнего блока за нарушение правил не прошло и суток. Убедительная просьба свои национальные "симпатии" оставлять при себе. Тут не трибуна. Полагается или не полагается меня блокировать — это решать не вам.

Во-вторых, неважно, на какой сайт ведёт ваша ссылка, потому что этот сайт не имеет никакого отношения к авторству этой статьи. Важен изначальный источник материала, а материал взят из национально ангажированного блога Realcaucasus (и UNPO сама его цитирует), который к тому же уже и не действует. Автор неизвестен, источник неофициальный — значит не АИ.

В-третьих, если в источнике чёрном по белому не написано слово "оккупация", то вы не имеете никакого права домысливать его за авторов. Этим вы нарушаете ВП:ОРИСС. Parishan 22:08, 25 октября 2015 (UTC)

Не пишите на моей СО ничего. Для меня одна минута моего времени дороже чем вы и весь ваш азербайджан. АИ в статье приведены и они намного более авторитетнее чем указананные (например) в статье Азербайджан. Может быть показная демонстрация своей обиженности помогла бы вам в азербайджанской национальной энциклопедии, но в этой энциклопедии другие правила. И спрашивать как писать название азербайджан я у вас не буду, ваше мнение по этому поводу мне абсолютно безразлично, как мне хочется так и буду писать, захочу напишу эзербайжан, захочу грязьбайджан, мы не в азербайджанском правительстве где в эйфорическом национальном экстазе снашиваются азербайджанские политики и требуют поклоняться гейдару алиеву. Ahmad al-Kurashi 22:25, 25 октября 2015 (UTC)

Блокировка

Поскольку вы продолжили вести войны правок [25], то теперь срок блокировки составляет 3 дня. Кроме того, предупреждаю, что продолжение общения в таком стиле, как темой выше, а также внесение ОРИССных, граничащих с нарушением ВП:НЕТРИБУНА утверждений в статьи будет пресекаться более длительными блокировками вплоть до бессрочной. --El-chupanebrei 23:02, 25 октября 2015 (UTC)

Рутульский язык

Напоминаю вам, что удаление из статьи информации, подтверждённой ссылкой на АИ, может быть расценено как деструктивное поведение и приведёт к вашей блокировке. Обсудить проблему можно на странице обсуждения статьи. Надеюсь на понимание. Geoalex 16:13, 1 ноября 2015 (UTC)

Кахский район

Ассалам Алейкум. В Кахском районе никогда не жили лезгины и рутульцы. Если в этом районе кто-то и называет себя лезгинами, то это 100% цахуры, которые не знают о своей национальной принадлежности. А рутулов в Кахском районе нету, и никогда не было. Также не было ни рутульских ни лезгинских сел в этом районе. Какая то может небольшая часть населения Илису и была лезгинской или рутульской, или может в каком нибудь цахурском селе и проживали лезгины и рутульцы, но они там появились после Кавказской войны, и их процент всегда был ничтожным. В Кахском районе проживают цахуры, ингилойцы, и азербайджанцы. Цахур 15:38, 22 ноября 2015 (UTC)

Ваалейкум ассалам. В Кахском районе живут рутульцы и они там появились раньше цахурцев. В доказательство того что рутульцы там живут я привел авторитетный источник. Задолго до появления такого народа как азербайджанцы, тем более задолго до появления их государства, рутульцы жили в этих местах, там были их села, пасли свой скот, считали их своей землей и это была их земля. Они жили также во всех пограничных районах, названия которых появились не более 100 лет назад как и "Азербайджан". Ahmad al-Kurashi 20:13, 22 ноября 2015 (UTC)

Уважаемый, рутульцы туда не могли никак попасть потому что все три перевала которые ведут в Кахский и Закатальский районы всегда контролировали цахуры. Рутульцы никогда не жили в Кахском районе. Это знают и сами рутульцы. Давайте мы не будем с вами конфликтовать, ибо правда на моей стороне, и +100500 источников тоже. Над Кахским районом находятся цахурские села Самурской долины. А над Шекинским районом рутульские села, поэтому рутульцы и селились в Шекинской зоне, а не в Кахской. Назовите хоть одно рутульское село в Кахском районе, и приведите пожалуйста источники которые бы говорили, что кавкасионы рутульцы поселились раньше цахурсков каспийцев в Алазанской долине? Вы просто не знаете наверное, что мы никуда не селились, мы всегда жили в Алазанской долине, а Самурская долина это горные пастбища цахуров. Цахур 21:31, 22 ноября 2015 (UTC)

90% территории Рутульского района и десятки тысячи гектар вокруг района - это историческая рутульская земля. Это так, нравиться вам это или нет и все исторические источники подтверждают это. В XXI веке такие отдельные цахурцы как вы смогли выйти в Интернет и теперь вы думаете сможете переписать историю?! Когда это рутульцы спрашивали у цахурцев куда им идти? По меньше цахурские сказки слушайте. Если бы цахурцы попытались запрещать рутульцам пройти через их села в Азербайджан, то как минимум сами цахурцы не смогли бы никогда выбраться из своих сел в города Дагестана и России, потому-что рутульцы перекрыли бы им выезды из их сел, а как максимум: цахурских сел уже не было бы в этом районе. И под словами "рутульцы там появились" я не имел ввиду то что они переселились в наше время, имелось ввиду что это произошло много тысяч лет назад и любой народ когда-то куда-то переселялся. В Азербайджане много рутульских сел, но даже если там не будет ни одного рутульского села, от этого эти земли не станут азербайджанскими.

Если судить по вашей логики, то существование цахурских сел в Бабаюртовском районе доказывает что это цахурская земля и цахурцы там всегда жили. Если бы у вас был хоть один авторитетный источник доказывающий ту фантастику которую вы написали то вы мгновенно его привели, но вы этого сделать не сможете, потому-что выдумку и ложь доказать не возможно. Ahmad al-Kurashi 06:48, 23 ноября 2015 (UTC)

На этой паранойе мы закончим наш диалог. Еще раз отмените мои правки, я обращусь с жалобой на вас. И поверьте вы будете заблокированы за вандализм. Цахур 13:02, 23 ноября 2015 (UTC)

Цахуры

Ассалам Алейкум. Цахурские села в Алазанской долине были издревле. Кум, Мамрух, Лекит, и т.д. Цахуры антропологически каспийцы, это говорит о том, что народ сформировался на равнинах и предгорьях, какими и преобладает Алазанская долина. С приходом кочевников и завоевателей, население всегда уходило в горы, а затем возвращалось. Так поступали многие народы Кавказа, лезгины, грузины, чеченцы, черкесы. Поэтому добавленные ваши данные не являются достоверными, и поэтому я откатил ваши правки. Ц|ах 22:12, 26 ноября 2015 (UTC)

Ваалейкум Салам! Это не моя правка (я сделал откат вашего вандализма), а правка другого участника. Ему и пишите. А ваши действия это чистой воды вандализм. т.к. вы удаляете данные с АИ. Ahmad al-Kurashi 06:49, 27 ноября 2015 (UTC)

Самур

Уважаемый вы переходите все границы. Я привел источник, ссылку на него, страницу, сказал вам перейдите по ссылке, там будет поиск(под обложкой) наберите в нем слово - САМУР, на 145 странице вы увидите цахурские названия рек, гор, и других географических объектов. Ц|ах 20:58, 28 ноября 2015 (UTC)

Кахский район 2

Вы привели 4 источника, в 3 новых источниках нету ни слова про Кахский район. Вы уверены что вы их читали? Или вы думаете что закидав статью 100500 источниками вы докажете существование рутульцев в Кахском районе? А почему вы отрицаете данные переписей? Ни в одной переписи нету рутульцев, ни в переписях РИ, ни в переписях СССР, ни в переписях АР. Назовите хоть одно рутульское село. Вы не сможете, потому что никогда там не было рутульских сел. Ц|ах 21:02, 28 ноября 2015 (UTC)

• вы думаете что закидав статью 100500 источниками вы докажете существование рутульцев в Кахском районе

А вы думаете добавив в каждый свой комментарий цифру 100500 масоны обратят на вас внимание и поддержат?

Я очень внимательно смотрю в те источники которые я добавляю, 2 (а не 3, как вы пишете) источника в которых не указан именно Гахский(Кахский) район были добавлены для информативности, эти ссылки дополняют картину, конкретно из упомянутых вами видно что рутульцы населяют соседний район, две другие ссылки ясно подтверждают что рутульцы живут в Гахском районе. Я вижу что у вас закончились все аргументы. Теперь вы решили зацепиться за эти ссылки? Разочарую вас, для меня это не принципиально, можете их удалить, если вам так станет легче, могу и сам удалить их. А с другими двумя источниками где Гахский район указан что будете делать? --- Ahmad al-Kurashi 21:11, 28 ноября 2015 (UTC)

• Назовите хоть одно рутульское село

Например Хырса[26][27][28]

Против двух ваших ссылок, которые не являются АИ, у меня есть данные переписей за последние 150 лет. В которых не говориться ни о каких рутулах. Будьте добры назовите хотя бы одно рутульское село. Ц|ах 21:16, 28 ноября 2015 (UTC)

+ Ко всем переписям, и элементарной логике, у меня есть работы российских, азербайджанских, и дагестанских ученых, которые ни слова не говорят о рутульцах в Кахском районе. И посмотрите внимательно, в 3 источниках нету ни слова про Гахский(Кахский) район. Ц|ах 21:21, 28 ноября 2015 (UTC)

• в 3 источниках нету ни слова про Гахский(Кахский) район

Цитата из источника №3: Многие из хновцев были высланы, другие сами переселились в цахурские села – Курдул, Телмец, а также в Ках и Закаталы (современный Азербайджан)

• у меня есть работы российских, азербайджанских, и дагестанских ученых, которые ни слова не говорят о рутульцах в Кахском районе

И что? Нравиться вам или нет, я привел АИ, и их уже два, при необходимости (не из-за вашей прихоти) приведу еще. В энциклопедии Ираника отсутствует такой народ как цахуры, получается такого народа не существует, по вашей логике выходит так. Ahmad al-Kurashi 21:27, 28 ноября 2015 (UTC)

Почитайте что ли правила Википедии. Узнайте что такое АИ. )) Ваша цель не истина, и не просвещение, ваша цель впихнуть в статьи рутульцев. Тоже самое было однажды когда вы пытались цахурскому султану в матери рутулку приписать. Ц|ах 21:29, 28 ноября 2015 (UTC)

• однажды когда вы пытались цахурскому султану в матери рутулку приписать

1. Вы не смогли доказать что его отец и/или мать цахурец/цахурка

2. Вы не смогли доказать что его отец и/или мать не рутулец/не рутулка

3. Мной был приведен реальный источник(который можно проверить) о его матери рутулке, вами не был представлен ни один источник что он,его мать или его отец цахурец. В приведенном мной источнике историк Ф.Дашлай ссылается на АИ - историка Мусаева Гамазата.

4. Вы нагло удалили мой источник, по сути проявили вандализм и национализм, в которых теперь упрекаете меня.

• По себе людей не судят. Про национализм заговорил тот кто несколько минут назад все возможными способами пытался впихнуть в статью Самур несуществующий (и совпадающий с русским) "цахурский" вариант названия этой реки, при этом "цахруское" название пытался встроить впереди других названий.---Ahmad al-Kurashi 21:35, 28 ноября 2015 (UTC)

У нас однажды уже был один "азербайджаноборец", прошу вас не становитесь "рутулоборцем", ибо "азербайджаноборец" плохо кончил, отправившись в пожизненное изгнание. )) Ц|ах 21:32, 28 ноября 2015 (UTC)

• У вас это у кого? У тебя здесь свой цахурский кружок "умелые ручки"? Прошу вас не занимать позу обиженного на рутульцев цахурца, и прекратить заниматься вандализмом в статьях, а то вы можете стать пожизненно изганным цахуроборцем, не думайте что имея флаг патрулирующего вы можете делать все что вам вздумается и не думайте что вы застрахованы от пожизненной блокировки, как упомянутый вами "азербайджаноборец". Ahmad al-Kurashi 21:49, 28 ноября 2015 (UTC)

То есть вы считаете, что мой народ никак эту реку не называет? Я привел источник. Вы его откатили, это откровенное нарушение правил. Я еще обращусь к администрации по этому вопросу. Получается, встроить рутульское название впереди всех можно, а цахурское нельзя? Ц|ах 21:45, 28 ноября 2015 (UTC)

• У рутульского названия, в отличии от остальных указан источник, даже два.

мой народ никак эту реку не называет?

Ваш народ называет эту реку Самур, также эту реку называют еще тысячи других народов. Теперь давайте укажем что эти народы тоже ее Самур называют? А что касается приведнного вами источника, то там нет цахурского названия реки, ни на указанной вами странице, на на других страницах. На указанной вами странице вообще нет слова Самур. --- Ahmad al-Kurashi 21:51, 28 ноября 2015 (UTC)

То есть мне тоже нужно привести 2-3 источника чтобы доказать свою правоту? А вы не задумывались что мы живем в верховьях этой реки, и она может носить наше название? Закария аль-Казвини в XIII веке пишет, что у цахуров вода из реки Самур. Тогда еще не было русского названия этой реки.

Я ошибся, страница 146, там просто качество не очень хорошее. Посмотрите еще раз только страницу 146.

• Вы ни как не поймете... То что цахуры реку Самур называют Самур, об этом не пишут в энциклопедии. Так вы можете к каждому населенному пункту в Рутульском районе, в Дагестане и в Мире дописать цахурский вариант. Только зачем? Но даже в этом не было бы проблемы, если бы вы с такой навязчивостью не встраивали этот фрагмент вперед других.---Ahmad al-Kurashi 22:15, 28 ноября 2015 (UTC)

Видите как вы общаетесь, поэтому я сказал что вы неадекватный. Ибо ваше поведение и стиль дискуссий деструктивный, и ведет к эскалации нашего диалога, и превращает его в конфликт, коего я всеми силами стараюсь избежать. Ц|ах 21:59, 28 ноября 2015 (UTC)

• Не надо вешать на меня всех собак, я веду себя в соответствии со словами и действиями опонента и вообще вся эта история началась с того что вы упорно не захотели присутствия рутульцев в Гахском районе.---Ahmad al-Kurashi 22:19, 28 ноября 2015 (UTC)

Видит бог, я старался, вид бог, я шел на диалог, но сил моих больше нет. Если цахуры называют эту реку Самур, то значит не нужно добавлять это название. И как это я только посмел добавить цахурское название реки вперед рутульского. Я чистой воды вандал! Ц|ах 22:24, 28 ноября 2015 (UTC)

• Я уже добавил. Вначале указывают названия имеющие источники, потом названия без источников по алфавиту, считаю это справедливым, но если просто сортировать эти названия только по алфавиту то все равно цахурское название будет в конце. Чем вы недовольны я не понимаю.---Ahmad al-Kurashi 22:29, 28 ноября 2015 (UTC)

А куда вы денетесь, я привел источник, и у меня есть еще два источника. Все АИ. Один из которых цахурец, который рутульцам письменность придумал. Все равно бы выставив этот вопрос на рассмотрение администрации вы бы проиграли. И мне не важно чье название стоит первым, честно. Если вы посмотрите в названиях города Закатала, Ках, цахурское название всегда в конце, потому что по алфавиту все. Но вы же наплевали на это, и впихнули рутульцев вперед лезгин. Или вас это не касается? Ц|ах 22:38, 28 ноября 2015 (UTC)

• Как же мне тебя жаль. В рутульском языке таких называют алчах. Ahmad al-Kurashi 22:39, 28 ноября 2015 (UTC)

Цахуры называют рутульцев - газалар. Ц|ах 22:41, 28 ноября 2015 (UTC)

• галтах чем лучше? Ahmad al-Kurashi 22:44, 28 ноября 2015 (UTC)

Предупреждение о недопустимости обвинений в вандализме

Здравствуйте, голословные обвинения в вандализме недопустимы. Вандализмом было бы, если бы участник удалил весь текст из статьи или написал «СПАРТАК ЧЕМПИОН».

Вандализм в Википедии — явно вредительское добавление, удаление или изменение содержания, совершённое умышленно в целях скомпрометировать достоверность и авторитетность энциклопедии. В основном вандализм проявляется в замене содержимого качественных статей на ругательства, граффити или другое содержание, абсолютно не имеющее отношения к теме статьи. Внесение неверных изменений по причине искреннего заблуждения вандализмом не является.

— ВП:Вандализм

Больше не делайте так. — Ле Лой 23:07, 6 декабря 2015 (UTC)

Океюшки ---Ahmad al-Kurashi 23:10, 6 декабря 2015 (UTC)

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участник:Ahmad al-Kurashi/Известные рутульцы
• Участник:Ahmad al-Kurashi/list-rutuls
• Участник:Ahmad al-Kurashi/lists/rutuls

-- QBA-bot (обс.) 16:18, 3 декабря 2019 (UTC)

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участник:Ahmad al-Kurashi/lists/

-- QBA-bot (обс.) 19:40, 3 декабря 2019 (UTC)

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участник:Ahmad al-Kurashi/rutuls
• Участник:Ahmad al-Kurashi/tsahurs

-- QBA-bot (обс.) 00:55, 5 декабря 2019 (UTC)